1樓：老魚
不算啊。。抄襲指竊取他人的作品當作自己的，包括完全照抄他人作品和在一定程度上改變其形式或內容的行為。是一種嚴重侵犯他人著作權的行為，同時也是在著作權審判實踐中較難認定的行為。
你這是再創作，李玟還唱了岳飛的滿江紅呢
2樓：千憶著回憶著
根據歌詞內容改編的不算，當然這要看是否全改，至於重名絕對沒問題呀。
3樓：鳶怨緣
不算，畢竟我個人覺得，能根據歌詞內容**的人很厲害的說
4樓：奶包寧寧愛諾諾
應該不算吧。。與原作者商議嘛
5樓：
天下文章一大抄，看抄的有沒有水平，抄出自己的風格。
6樓：香草劇毒
不會~啊~天真滴孩紙~只是重名而已，，又不是重文~
7樓：只為你一路向北
那怎麼能算抄襲呢。。。不然那些根據**改編的電影不全都算抄襲嘍。。。
8樓：小
沒關係的，寫出自己的風格，不要濫俗就好
9樓：流觴木
應該不算的，歌詞是很小的
10樓：匿名使用者
時間機遇人，這三種因素會導致結果的不同，有時候算有時候就不算。
但您說重名，肯定是不算的，可以閱讀相關法律來說明事實。
11樓：雪海飛櫻
不算抄襲。但最好不要重名。
12樓：匿名使用者
如果有說明的話，不算吧，不是還有同人這一類嗎
13樓：偶奇偶
接每日刷bm南韓人挺好
14樓：匿名使用者
重名不會有問題 不算抄襲
15樓：雪的秋天回家
不算，也不會，不過要稍稍改一下
16樓：love合格的愛
那要看比例的啊，如果80%那就算了，不過如果主旨變了就不算
抄襲歌詞算不算抄襲 需要解釋一下 給我個專業回答 謝謝
17樓：匿名使用者
這主要是看你勇於哪一方面！以及你的意圖！！如果是以盈利為目的（例如你也寫了首「彩虹」跟人家的歌詞一樣，以此來盈利，那就算是侵權了！！
對方追究起來話是要負法律責任的）當然，如果你不是類似的目的，（例如在文章中「引用」，如果你害怕不保險的話可以註明你是引用的，只要註明了那就沒關係了）！！
18樓：匿名使用者
如果你「抄襲的歌詞」可以把這歌唱得更好，比編歌者和唱歌者還好唱得好 有把握比別人唱得更好 那也可以滿足更多歌迷的新鮮感 那你就到位了 那麼這就不叫抄襲了 為什麼 因為你是為了更好的更有情感的把這首歌唱給歌迷們聽 這樣不是很好嗎？但如果不是這樣的話那就~~~ 呵呵呵呵我只是發表一下我自己的關點 不要介意
寫作文套用歌詞，算不算抄襲？
19樓：匿名使用者
不算這叫引用但歌詞不要引用太多！謝謝
20樓：匿名使用者
不能長篇大段地用，只能偶爾挾之，做畫龍點睛的。 當然如果真的很想用這些優美的歌詞，盡量通過自己的潤色化用，這樣便沒有紕漏了，不過作文如果只是簡單的堆砌這些華麗的詞藻，高考會很吃虧的，盡量寫出內涵和深度，小小的建議······
21樓：匿名使用者
當然不算,你老師沒跟你講嗎
文學作品與影視改編,如何看待文學作品改編成影視作品？您有什麼意見或看法？
根據原著改編的電視劇集 多數改編自 最重要的是塑造 人物形象，而電視劇集則有再塑造的痕跡，比如六小齡童 周星馳 張衛健所演的孫悟空都不一樣，其中差別自然能看出來。再如湯鎮業和林志穎演的段譽，像湯鎮業 陳曉旭 歐陽奮強演的都更貼近原作。而環境都是為形象服務的，不管是文字還是影象，都要恰到好處的展現人物...
根據英美文學作品改編的電影有哪些
傲慢與偏見 簡 愛 漂亮朋友 山伯爵 教父 城中大盜 哈利 波特 茶花女 失落的世界 夜訪吸血鬼 等等，這些都是有原著的。還有很多.有哪些電影是根據名著 英美文學名著 改編的 1 理智與情感 愛瑪 簡奧斯丁的書 2.a room with a view 看得見風景的房間 3 a room with ...
如何看待影視改編名著,如何看待文學作品改編成影視作品
我認為文學作品拍成影視很好，利於傳播出作者的思想。但是如果換做用 改編 二字，即便是改的比原文好，但是沒原文，你哪來的改編？改字讓作者辛辛苦苦寫的書變成了他們隨意塗改的物品，那作者的靈感 想象 思想不都糟踐了嗎？作者的每本作品都如自己的孩子一般，哪有自己的孩子隨意更改性別與姓名的。如何看待文學作品改...