1樓：瀟灑哥最棒
你是正方嗎
最大的利就是可以鍛鍊自己的能力
所以這是最重要的
跪求辯論賽「大學生做兼職利大於弊」二辯及三辯的辯詞！急急急！！！！！！
大學生兼職利弊辯論賽 我是反方 求弊大於利的犀利問題 5
2樓：小入戲
要點：
弊大於利最重要的一點就是對於學習時間的影響，對於大學其他活動時間的影響，面對工作上不利，乙個大學生如何能自己在短時間走出不利影響，從而不影響自己的學習，從這些角度來提問即可。
正文：
大學生時代是人格塑造最關鍵的時期，此時此刻，做人之道，處事原則，理論知識與實踐經驗都是不可或缺的學習部分。首先，我們要陳述的是，我們從來就沒有否認大學生打工是有一定好處的。可是，不得不說，如果只針對打工而面向於乙個大學生的整個大學生活，那弊肯定大於利。
大學生既是學生，當然是以學習為主。姑且不看哪個地方的學生，都有固定的學習時間，以xx大學為例，乙個學生一天的學習時間佔x小時，如果用除了學習以外的時間去打工。
那麼忽略的東西有:體育鍛煉（這是培養團隊精神和樂觀個性陽光心理的主要途徑）、社團生活（大學時期主要的組織經驗和「重在參與」的精神以及曾強知識面的主要組成部分）人際交往（大學時期其實是自己組建社會人脈的重要時期，現在的同學，很可能就是一輩子的人際網路）。
和精神狀況（有充沛的體力和良好的休息才能讓人把所有的事情都安排好，包括以上幾點）從這裡可看出打工是多麼的得不償失。
3樓：匿名使用者
一、學生以學業為主，沒有學業何為學生？
二、兼職無非是獲得金錢與社會經驗，而眼前的微薄利益和未來孰多孰寡？
三、術業有專功，兼職並非完全符合自己所長，對自己能力無太大幫助的，某種意義上是浪費與不負責任，生命是有長度的。
四、十年寒窗苦讀，一朝龍門，應在大學爭朝夕，因你除了自己，還有家人的含辛茹苦，以及生命的疊加！
4樓：手機使用者
上網問題
弊q：為什麼國家要規定未成年人禁入網咖呢？還不是因為自製能力差，容易沉迷，q：
既然上網可以學到知識，那你們為什麼還要天天揹著書包來學校上學呢？q：既然網路好，那為什麼國家要投那麼多人力物力完善教育機構呢？
三辨應該是三個問題···
5樓：憶點丶
兼職佔據時間，影響學習
6樓：匿名使用者
兼職影響學習當然是弊大於利
7樓：高原
影響學習的心態,以及身心健康.舉一些女大學生兼職家教被侮辱的例子
大學生辯論賽做兼職利大於弊，誰能給我個原創版的一辯發言稿？
8樓：匿名使用者
我們今天的觀點是在校大學生打工利大於弊，也就是對於在校大學生打工這一事實來說，利是矛盾的主要方面，這體現在整體上在校大學生打工對個人和社會發展起到了推動作用。
從個人方面來說，作為當代大學生，我們一方面有了盡可能地減輕家庭經濟負擔的需求，另一方面我們要在大學期間培養自身的交際、協調、應變等社會所需要的能力，而學校提供的有限的實習、實踐機會和現行的教育制度無法滿足我們上述的需求，而打工卻恰恰可以。
從對社會的作用上看，大學生在校期間打工，培養了適應社會的能力，再投身工作，無疑提高了社會人才利用率，服務社會，貢獻社會，無疑是我們當代大學生的終極價值。
如果你是雄鷹，你就應盡早練就有力的翅膀；如果你是英才，你就應盡早投入時代的洪流。而打工正是我們在校大學生了解社會適應時代的上佳方式，由此，在校大學生打工利大於弊！
大學生兼職利弊辯論賽，弊大於利的犀利問題有哪些？
大學生兼職弊大於利辯論賽一辯的陳詞
9樓：悠悠一點殘荷淚
你可以說兼職賺的錢微乎其微而且是在耽誤學習時間，耽誤與同學交流時間，所以本末倒置得不償失
對方辯友，家教一小時20元，一次兩小時40元，乙個月十次平均乙個禮拜兩次多也就是400元，對您這種高收入的家庭來說可能微乎其微，但是對於家庭困難的人來說這可足夠應付乙個月的生活費。我們再來算算，乙個禮拜有168個小時的時間，拿出5-8個小時去兼職難道就會影響交流嗎？
你可以說兼職獲得的經驗與專業不對口，不是將來用人單位想要的經驗，而且經驗很侷限，只在底層工作，對將來的幫助小
對方辯友您是否還生活在象牙塔中沒有見過外面的世界呢，大學生走向社會本來就是從底層做起，您可以看看學校的招聘會，有幾個用人單位會到大學校園來招高管呢？而且沒有底層的經驗就不了解底層的工作，連底層在幹嘛都不知道的高管能在單位站得住腳嗎？
對於對方辯友會提兼職提高交流能力，你可以說參加學校社團也有同樣的功效
對方辯友，兼職既能提高能力又能賺錢，參加社團只能提高交流能力。況且乙個面對的是社會，是我們未來的方向，乙個面臨的是每天都朝夕相處的同學，您認為哪個更能提高交流能力呢？
你要講一下現代大學生的通病和硬傷，所以大學生容易上當受騙，兼職面向社會，使大學生受騙機會增加
對方辯友您的做法就像把頭埋在沙子裡的鴕鳥，難道看不到危險了，危險就不存在了嗎？大學生容易受騙正是因為社會經驗太少，這時候您不去增加一些社會經驗，只是一味的躲在校園中諱疾忌醫，這樣有助於以後不受騙嗎？
另外現在國家法律不健全，勞動法，勞動合同法，關於非全日制用工的若干規定，等等這些，對在校大學生兼職都沒有保護措施，法律系統不健全。
對方辯友的這種說法就幾乎是在搞笑了，我們都知道成年人都有工作的權力和義務，只要合同籤的合法，法律就會保護您，否則即使走出了校園，不合理不合法的用工仍舊是存在的，難道在法律沒有完全健全的情況下，對方辯友就打算一輩子都不工作了嗎？
10樓：匿名使用者
做為乙個大學生，在大學的校園裡，我覺得我們的首要任務是學習知識，按照學校課程安排，完成自己的大學學業。有許多同學，肯定會說，我們不需要考研，大學畢業證拿到，我們依然會有大把的時間。我想說的是，我們是有大把的時間。
好吧，大家去做兼職，大家做的都是什麼職業呢？兼職當老師，送快遞，當服務員，當保安，當計程車司機等等。通過大學的勞動付出，大家會收到一筆錢，是的許多人都會感到很有成就感。
我想告訴大家的是：大學不僅僅只是為了取得學位證書，它是我們面向社會的渡口。離開這個渡口，有些人坐的是豪華遊輪；有的人做的普通的客船；還有許多人沒船接，還得自己找船。
為什麼呢？豪華遊輪接走的，是專業的頂級人才；普通客船接走的是合格的專業人才；沒船接的，是沒人看得上的大學畢業生，自己另謀出路。我想大家應該明白為什麼有這差距了吧，我們就是要在 學校裡面，不斷充實自己，最起碼也要為大家四年畢業後，有船接走而努力。
11樓：明天會更
我認為大學生兼職不好。這樣肯定影響他的學習。這樣子就會耽誤了他的學業。
12樓：匿名使用者
學生的天職就是讀書，沒讀好書怎麼去掙錢
跪求校際辯論賽辯題「大學生兼職弊大於利」、要精華一點的、謝謝。
13樓：李家魁
金錢角度：兼職抄無非是家教、促襲銷、飯店勤雜工、販賣**卡、販賣
生活用品等等沒有體現專業人才價值，報酬也最多在10～50元/小時，一週按100元進賬，一年滿打滿算是5000元。四年20000元，一般情況是最大化了。
身心疲憊，總感覺不平衡，自己是社會最底層，沒有地位，搞不好還掛科補考，畢業找個工作不會超過3000元，首先你不敢要，你都是小打小鬧的掙錢，給你錢都不敢要。
如果你不兼職，好好學習，專業過硬，每年都拿獎學金，一年3000，四年12000元，再拿乙個學校的什麼什麼獎。估計過兩萬沒問題，跟老師坐坐課題還有學生科研，也有很多錢。
畢業後可以信心滿滿就業，工作順心，工資高啊。不可同日而語啊。可以輕鬆考研。
14樓：士多啤梨yue味
我是五年來級小學生，我努力源用我最好的口才來幫助你，也許不太好，但是我會努力。
大學生兼職確實弊大於利。因為上大學也是上課，也需要像上小學中學一樣認真努力，這是為以後工作奠定基礎。如果那麼早就兼職上班，還不太適合，還太「嫩」，不會受到社會的認可，還是學習更多的知識，畢業以後上班，效率會更好，更好為祖國服務了。
15樓：b2c為生
是個人都知道大學生兼職利大於弊
辯論賽，我方是大學生兼職弊大於利，求立論點或犀利的攻辯問題，**等 15
16樓：手機使用者
沒有時間，精力去與同學處好關係
17樓：嘎嘎啦
大學生已bai經算是個成年人了，du兼職並沒zhi有什麼問題，而且能增dao長見識，社會內實踐活動也能提公升自身個人
容的能力，便於以後更好的融入社會，大學也就是為了以後找個好工作，提前累計經驗也是好的，還可以自給自足，減少家庭負擔..但是...兼職會影響學習
急急急辯論賽！急求大學生談戀愛利大於弊的四辯，總結陳詞
相信對方辯友應該了解到大學生談戀愛是出於生理和生理的需求，但這也並不表示他們對待感情不認真，相反他們會因為對方而努力奮鬥，他們了解自己的責任和他們的真心。那的總結一下你們對方所犯的不實之處還有我方的好處，才能擊倒對方啊 急求辯論賽 大學生談戀愛利大於弊 的正方四辯 總結陳詞 總之我們大學生應該在談戀...
辯論賽助學金對大學生利大於弊還是弊大於利正方反方材料
利大於弊，因為物件基本上都是品學優良的學生，可以幫助貧困生減輕經濟壓力，從而可以激發他們的學習積極性，讓他們知道國家是關心 重視學生的培養 利大於弊 助學金有助於激發同學的學習積極性 鐧懼害鍦板浘 辯論賽大學生創業是利大於弊還是弊大於利 20 這種辨論的主題都是中立的，就此題來講，個人認為弊大利，主...
辯論賽學生帶手機是利大於弊還是弊大於利 我方是利大於弊求開
在我回答你問題之前，請你們先搞清楚學生帶手機的利弊是指在學校的利弊嗎？不要讓對方抓住你們的小辮子 立論是一辯的工作，最後陳述是四辯的工作。立論就是把你們的中心思想總結成條，匯成段落 陳述就是把觀點加辯論過程中新的觀點融合到一起再分條敘述一遍，你們是正方很沾光，因為開頭先說，結尾後說，便於把你們的觀點...