1樓：愛霖薇依
偶像是一種精神寄託
是你對他美好品質的欣賞，嚮往和追求
理智的追星 可以學習他的長處 發展自己
辯論賽青春偶像崇拜利大於弊一辯陳詞，青春偶像崇拜有哪些好處，寫的專業一點，最好能新穎一點，詳細一點 50
2樓：鈴兒響叮噹當
討論青春偶像崇拜到底利大還是弊大，首先我們理解一下什麼叫做青春偶像。所謂青春偶像 是指那些可以作為模範被人崇拜的年輕物件，年紀可以劃定為15歲以上25歲以下。青春偶像多為在各領域表現綽約的年輕人，所以將青春偶像拘束在娛樂圈是非常狹隘與片面的。
而崇拜青春偶像的團體可以說，上到八十歲老母，下到八歲兒童。他們崇拜的言行並沒有過於偏激。那些個別的極端的明星崇拜事件我們稍後討論。
首先我們討論一下青春偶像的利。既然他們是在各自領域比較卓越的年輕人，標桿作用不言而喻。青春朝氣的外形，奮發向上的精神都對人們有積極向上的影響。
對方辯友會疑惑，青少年崇拜偶像會耽誤學業影響生活。但是事實上，在青少年中，偶像是學習的榜樣，緊張生活中的調劑品，緩解壓力的方式之一，青少年的成長是為了全面發展，將100%的時間和精力全部投入學業真的有利於青少年發展？我們要培養積極向上的少年，不是書呆子。
再者，我們來討論一下乙個曾經的青春偶像，柯震東。他因為吸毒事件備受關注，他也曾是青春偶像，他對大眾的影響如何呢？變壞了的年輕明星還能算偶像嗎？
人們有樣學樣去吸毒怎麼辦？吸毒是本身存在的社會問題，並不是人們盲目模仿明星的結果。不可否認，這件事產生了壞的社會影響，但是也有一些好的結果，首先他為青年人敲響了警鐘，碰毒品，前程盡輝！
再者，他規範了娛樂市場，事件發生後廣電總局勒令禁止使用問題藝人。
前幾年有個轟動的事件，有個年輕女士盲目崇拜劉德華，導致家破人亡。暫且不論劉德華早已是大叔脫離青春偶像好多年，但就其案例的特殊性，我們知道，這也是極個別的，建國這麼多年，就出現這麼乙個奇葩。
綜上，青春偶像崇拜，利大於弊。
青春偶像崇拜利大於弊，我是一辯，開篇陳詞怎麼說？
3樓：匿名使用者
青春偶像崇拜是大眾潮流，我們所崇拜的明星就主流而言都是健康的積極的，因為我們的主流**所傳播的也都是健康積極的能容。做什麼事情我們都得要看主流，好比你不能因為幾個警察貪贓枉法，就說所有的警察都是壞的一樣。誠然，青春偶像崇拜會有一些負面因素，但是瑕不掩瑜，沒有任何事是完美無缺的。
所以說，我們說"青春偶像崇拜利大於弊"。
這個辯題你要抓住「主流」這個論點來說。反方或許會舉這樣那樣的列子，你只要說他們那些例子是「非主流」，那就ok了。
若果反方舉的是新聞報道上的例子，那就更容易辯駁了，新聞為什麼會是新聞，就是因為他少啊，他稀奇啊，更證明了其例子的「非主流」的本質。
青春偶像崇拜弊大於利一辯陳詞 30
4樓：桃花島黃楊
辯論主題：追星究竟是利大於弊還是弊大於利 正方觀點：追星利大於弊 反方觀點：
追星弊大於利 我方觀點：反方(追星弊大於利) （一）陳述觀點: 我方的觀點是追星弊大於利。
（二）主要論證與陳詞： 大家都知道，我們中學生自控能力差，很難管束自己。一旦墜入追星的迷陣，就很難再逃脫!
就比如有一位高中生因盲目地追周杰侖,把他媽媽給他上學的錢拿出來購買關於周杰侖的產品,甚至還買了一套房子住在周杰倫家旁，因而花光了他媽媽給他上學的所有的錢。由此可見，這還能說追星好嗎？ 童年時代是我們學習的最佳階段，如果把這時間用來追星，就會浪費許多的寶貴時間，從而讓我們的童年變成一片空白的回憶！
並且，明星也是普通人，他們也有喜怒哀樂，也有是非好壞，只是他們在一些方面取得了點兒成績。比如名噪一時的劉曉慶，曾是乙個家喻戶曉的大明星，可後來卻因為偷稅漏稅而淪為罪犯。再比如趙薇，穿印有日本國旗圖案的衣服，而出了洋相。
追這樣的「星」又有何意思呢？ 經濟負擔也是乙個大問題。假如一位同學迷上了追星，就會大量關於這類的商品，從而增加了經濟負擔。
有項新聞曾任意地對全市的一百多個學生作過此類調查，有94％的學生有過購買偶像的相片、海報、寫真集等此類物品，而其中經常性購買的就佔57％。我方還了解到外面商店關於此類商品很多，但價錢都很昂貴，像一張海報一般在2元到25元左右，一張cd盤一般在10元到30元左右，而一本印刷精美的偶像寫真集就大都在15元、20元、30元……甚至一本幾百元的都有。這對於我們這些沒有經濟收入的小學生來說，經常性購買這類物品無疑將大大增加父母、家長們的經濟負擔。
因此，我方認為追星弊大於利！ （三）自由辯論階段： （略） （四）總結陳詞：
我方還是堅持追星弊大於利！ 首先要提出的是自控能力！既然我們追所謂的「星」時還要提心吊膽，一不留神就會被吸進「迷魂洞」，那還不如不做那些「冒險遊戲」，把追星的時間用在學習上。
而且，在實際中，許多人花費了不少時間與資金在這方面，最後又得到了什麼呢？再說，就算有些同學在追星中得到了點兒「益處」，可那只是極少部分，追星「對於大部分人來說都是「弊大於利」！如果對不認可，那麼敢問對方辯友，可否舉出一例因「追星」而真正成名的人嗎？
很顯然，這比大海撈針還難。因此，真正要有成就，還需要自己努力才行，而盲目追星是不行的，否則到頭來適得其反！ 同學們，告別那閃爍一時的「流星」吧，讓我們緊緊抓住這幸福美好的童年吧，別讓我們的腦海裡只是一片空白的回憶！
辯論賽—青春偶像崇拜利大於弊
5樓：雷尼個大頭鬼囧
樓樓好一般的人審題時總是都注重青春偶像的那些不良行為影響，題目
6樓：蕭韞俎雯華
實話說。
你的論點
不太好論。因為
崇拜偶像的利大於弊的論點不好論。又沒有什麼名言支援崇拜偶像的。又沒有什麼理論依據。
如果辯論賽的話。也就是靠歪理支撐吧。。。。。。
我是一辯，辯論題目偶像崇拜利大於弊，怎麼發言，，，簡單說一下，直接把我例辨寫好最好
7樓：
心理學上認為：青少年對青春偶像的崇拜迷戀是人之常情，自然而成；也是個人成長的必然規律。具體的說，青少年時期是由兒童向**過渡的發展階段，我們需要通過對不同偶像的認同和依戀來確定自我價值，尋求自我發展。
青春偶像崇拜的利處之一：為青少年的成長提供了奮鬥的目標。「治天下者，比先利其志」，志向、目標是到達成功的前提。
這就好比在黑夜中航行的船隻，需要燈塔指引航向一樣。而那些頭頂光環的青春偶像們，不就象那黑夜中的燈塔嗎？有了他們，我們才能最大限度的減少觸礁、翻船的危險。
同時我要明確的告訴對方：青春偶像為我們提供了奮鬥目標，但並非意味著其本生就是奮鬥目標。若一意孤行以至觸礁擱淺、船毀人亡，也只能說明你是一名不合格的水手；總不能嗔怪燈塔指錯了航向吧！
古人云：「行百里者半於九十。」可見僅有雄心壯志是並能成功的，還要堅持奮鬥的動力。
而青春偶像崇拜的利處之二，正是為青少年成長提供了奮鬥的動力。正如我方二辯所說，青春偶像具有巨大的感召力。因此同樣一句話從偶像嘴裡說出來所產生的震動千百倍的超過你父母朋友的話。
你也會因此而以極大的熱情和動力，去努力奮鬥，提高自己，挑戰自己！再者青春也並非對方所理解的「繡花枕頭」，俗話說「不經歷風雨，怎能見彩虹，沒有可以隨隨便便成功。」偶像成功的背後也凝結著勵志過程中汗水和淚水呀！
對方辯友在選擇鮮花與掌聲的時候，憑什麼選擇那背後的汗水與淚水？
「all work ang no piay makes jack a dull boy。」這句諺語告訴我們只學習、工作而無娛樂不利於我們成長。而如今豐富、多元化的青春偶像崇拜恰好可彌補這一不利。
他讓我們的生活更豐富多彩，更富青春活力，而不是單調、沒勁。
接著，我要補充的是：我方陳述青春偶像崇拜的諸多利處，然而我方也不否認有弊的一面，但是，馬克思主義哲學告訴我們：矛盾有主要方面與次要方面，具有普遍性也有特殊性。
就今天的主題而言，「利」是矛盾的主要方面具有普遍性，對事物的發展起了主導作用，而弊僅僅是些特例，是次要矛盾。難道我們可以因矛盾次要方面的存在而否認主要方面，可以因弊的存在而否認諸多利處嗎？難道我們可以用矛盾的特殊性來掩蓋其普遍性，以偏概全嗎？
最後，我要重聲我方觀點：青春偶像崇拜利大於弊！
青春偶像給人的直觀感覺好像就是舞台上唱唱跳跳的那些所謂「偶像派明星」，實際哪有這麼膚淺。保爾、張海迪、雷鋒、蘇寧，那乙個不是乙個時代年輕人的楷模，又讓多少熱血青年為之鼓舞，以之為榜樣。便是演藝圈內，藝德雙馨的青年人也比比皆是。
讓他們成為年輕人崇拜的偶像，當是有利而無弊。我們不能想像，生活在乙個沒有偶像的社會中，內心會是多麼空虛！
青春偶像崇拜需要社會**加以引導，使之多一分理性，少一分盲目，讓乙個個洋溢著人格魅力的偶像引導青少年健康成長。青春偶像崇拜，應當是利大於弊。
8樓：匿名使用者
偶像崇拜 心是快樂的 給周圍人帶來快樂
追星利大於弊(辯論賽)辯詞
9樓：歸鴻博門寶
追星的利大還是弊大，關鍵是看哪個的影響較為巨大！
利：1.可以給自己確定目標，有了努力的方向2.可以吸取所追「星」的優點，完善自己，突破自我3.可以適當的陶冶情趣，
4.可以為生活增添趣味性
5.在學習緊張的時候，可以作為自己的
精神寄託，弊
1.浪費時間
2.浪費精力
3.容易在學習的時候分心
4.過分追星不利於身心健康
5.過分追星還可能使學生迷失自我，不能很好的發展自己的個性，影響自身前途，不能正確面對現實
10樓：agent幽靈
我覺得吧，這個東西辯論不清，不管是誰贏了都不是真正的贏，因為利大於弊還是弊大於利這個問題本質上是乙個數學題，要去看大資料，你覺得這個夠理論了嗎？我總覺得這種問題拿來辯論是很智障的。因為其有利也有弊，如果一方不斷的去排斥，反對另一方舉的例子，觀點，那是無疑是武斷的，看似很激烈的辯論實則只是練練口才。
但是我對有些人認為有人為了顏值什麼的而追星感到反感的觀點表示不贊同，我覺得為了顏值也可以是追星價值所在，不一定非要達到什麼很高的理想狀態去追什麼運動員，科學家，只是每個人評判其標準的方式不同，就像為了顏值，愛美之心人人有，每個人的價值觀不同，而且並沒有高低之分，只要可以成為其追星的理由，那肯定可以為這個人帶來快感，對於自己也就有了利，但是可能影響自己的前途，讓父母擔心，這些就是其的弊 ，這就要另說了
11樓：牛婉叢子舒
追星利弊關鍵看哪影響較巨
利:1.給自確定目標努力向
2.吸取所追星優點完善自突破自我
3.適陶冶情趣
4.增添趣味性
5.習緊張候作自精神寄託
弊1.浪費間
2.浪費精力
3.容易習候
4.追星利於身健康
5.追星能使迷失自我能發展自性影響自身前途能確面現實
辯論賽青春偶像崇拜利大於弊一辯陳詞，青春偶像崇拜有哪些好處
討論青春偶像崇拜到底利大還是弊大，首先我們理解一下什麼叫做青春偶像。所謂青春偶像 是指那些可以作為模範被人崇拜的年輕物件，年紀可以劃定為15歲以上25歲以下。青春偶像多為在各領域表現綽約的年輕人，所以將青春偶像拘束在娛樂圈是非常狹隘與片面的。而崇拜青春偶像的團體可以說，上到八十歲老母，下到八歲兒童。...
「青春偶像崇拜弊大於利」辯論賽，急
我說bai說我能想到的。du1.青春偶像崇拜可以樹立一定的zhi榜樣dao和模範，但是大多還回是停留在服飾和言答 語等浮華流行趨勢，沒有思想教育意義。會影想青少年的世界觀 價值觀。2.佔用過多時間在追星，會影響學習。3盲目追星會變得狹隘，很多粉絲之間甚至還有爭吵，可笑。在那裡一提到 的名字心就顫動不...
辯論賽辯題 高中生暑假打工利大於弊還是弊大於利？我是正方，利
1 了解社會，對於工作有大致概念，了解各行各業的情況，到填志願時不會盲目，否則進了大學才發現根本不喜歡這方面工作後悔莫及 2 賺點零花錢，了解父母賺錢辛苦 3 同不同人打交道，有利於進入大學學生會工作，積累人脈基礎4 高中生要多方面了解發展，學習不是唯一的任務 首先是能接觸 感受社會風氣，了解社會動...