1樓：桃了了了了了了
這種案件實際是在法理上限定消費者選擇權的範圍。
由於，消費場所（如：飯店、酒店、ktv等）提供經營者投資裝修場所，並支付租賃場所費用或購買場所費用的同時，如果經營者無法從消費中獲取高額服務費用，就無法產生商業利益。
顯然，如果消費場所由顧客選擇消費提供商，對於場所投資商而言根本沒有競爭力。也就是說，沒有消費者會購買**消費品。對於消費場所提供者而言，在不可能進行場所收費的情況下，其銷售的商品是絕對不可能與超市的銷售商品相同的**。
如果，消費者的選擇權不受限制，那麼，這些消費場所也必然消亡，沒有生存的空間。
消費者在咖啡屋喝咖啡，不僅僅因為咖啡好喝，更因為咖啡屋的情調、服務水平和裝修風格等其他因素。如果，消費者自帶咖啡去咖啡屋，那麼咖啡屋必然倒閉。從而消費者也喪失了獲得非物質享受的消費場所。
這並不符合社會的正常的經濟秩序。
因此，從中立的角度出發，只要消費場所不是強制消費或消費**畸高，消費者自願進入其場所消費，經營者進行了必要的告知的情況下，消費者的對消費品的選擇權應進行一定的限制。當然，這種限制不是由經營者自由設定的，除了物價行政部門，還有經營者競爭狀況和消費者用腳投票決定的。
2樓：法學院法老周捷
這個問題，司法實踐中具有一定的爭議。從消費者的角度看，我們當然都希望，既可以免費進入消費場所，又可以最低價獲得物質提供和服務提供。但是，這個問題顯然不是乙個簡單的加法問題。
近期比較出名的案件：
華星禁止外帶飲料違法 消費者官司輸得窩囊
＃＃＃＃＃＃
我認為，這種案件實際是在法理上限定消費者選擇權的範圍。
由於，消費場所（如：飯店、酒店、ktv等）提供經營者投資裝修場所，並支付租賃場所費用或購買場所費用的同時，如果經營者無法從消費中獲取高額服務費用，就無法產生商業利益。
顯然，如果消費場所由顧客選擇消費提供商，對於場所投資商而言根本沒有競爭力。也就是說，沒有消費者會購買**消費品。
對於消費場所提供者而言，在不可能進行場所收費的情況下，其銷售的商品是絕對不可能與超市的銷售商品相同的**。如果，消費者的選擇權不受限制，那麼，這些消費場所也必然消亡，沒有生存的空間。
消費者在咖啡屋喝咖啡，不僅僅因為咖啡好喝，更因為咖啡屋的情調、服務水平和裝修風格等其他因素。如果，消費者自帶咖啡去咖啡屋，那麼咖啡屋必然倒閉。從而消費者也喪失了獲得非物質享受的消費場所。
這並不符合社會的正常的經濟秩序。
因此，從中立的角度出發，我認為只要消費場所不是強制消費或消費**畸高，消費者自願進入其場所消費，經營者進行了必要的告知的情況下，消費者的對消費品的選擇權應進行一定的限制。當然，這種限制不是由經營者自由設定的，除了物價行政部門，還有經營者競爭狀況和消費者用腳投票決定的。
＃＃＃我知道我的這個答案顯然不符合大家的願望，呵呵，不過法理並不是浪漫的愛情，理性一定高於感性。我真的很希望在消費場所消費的時候能同超市賣一樣的**，呵呵，不過真的那樣的話，就沒有消費場所了。。。。
3樓：匿名使用者
雖然不很合理，但是飯店這樣做其實也有一種保護自己的意思。比如如果人在飯店就餐，食用自己帶的食品後出現食物中毒，責任如何區分？
4樓：
沒有， 這屬於霸王條款
去歐洲旅遊想帶些吃的, 能帶什麼啊?什麼禁止帶?
5樓：眾信旅遊悠哉網
1. 裝有液體及類似物品的容器其容量不得超過100毫公升（以包裝上標明的容量為準）；
2. 所有容器必須全部裝入乙個透明、可重複開封的塑膠袋內（如「拉鎖式塑膠袋」），容積不得超過一公升；
3. 每人只能攜帶乙個塑膠袋；該塑膠袋必須在安全檢查處單獨出示；
4. 液體物品包括：水、糖漿類；面霜、潤膚油類；香水、噴霧劑類；洗髮水、浴液類；剃鬚液、牙膏、睫毛膏類以及其他的任何類似物品；
5. 請不要在安檢及轉機安檢前開啟裝有液體塑膠袋，否則將被沒收；
6. 特殊疾病須隨身帶入機艙的指定藥物（須出示醫生證明）與特殊食品（如嬰兒食品）可在塑膠袋之外攜帶。此類物品也必須向安全檢查人員出示；
7. 不符合尺寸規定的物品及塑膠袋禁止帶上飛機；
8. 另外託運行李在經過海關檢查時，有可能會被強行開箱檢查，萬一遇到行李鎖被破壞的情況，請客人不要慌張，仔細檢查一下財務是否有損失，然後通知導遊。
9．航班經停或轉機時，請務必反覆確認登機口和登機時間，並請提前40分鐘抵達登機口，航班登機口可能臨時變更，請留心機場廣播或導遊提示，以免誤機
10．搭乘飛機時，請隨時扣緊安全帶，以免亂流影響安全，高空上因機艙壓力太大，不宜飲酒過量，以免影響身體健康
11．領取行李時如發生行李遺失或損壞的情況，請及時告知導遊，由導遊協助向航空公司辦理相關手續或申請相關索賠
6樓：匿名使用者
每個國家海關的規定都不一樣，而且條款很多，還隨時在變，基本原則就是要能證明是安全的，對人健康無害的，具體來說，大致的原則就是盡量不要帶肉製品（尤其是散裝的，什麼家裡自己做的香腸啊，滷牛肉啊就免了吧），奶製品；香菸基本都有限制，每個國家也不太一樣，建議不要超過一條，最多兩條吧，再多就懸了，到時候查到是按根罰款- -！；酒也是受限，但一般不超過1公升基本不會有問題，如果運氣真的很差，帶了違規的還被查著了，海關問你帶了些啥，不要隱瞞，照實說，一般也就是把違規的東西沒收掉，但如果你故意隱瞞，查出來至少挨個罰款是跑不了的。藥如果有必要，可以帶一點常用的非處方藥，盡量避免含違規物質的一些處方藥（比如跟毒品沾邊的一些化學物質，像康泰克這些的）。
外面的蘭州拉麵店為什麼禁止客人帶別的食品進店…為什麼他們不吃豬肉
7樓：匿名使用者
蘭州拉麵（俗稱：「牛肉麵」），在蘭州以清真餐廳為多數！一般情況下的確不應該帶入其他食品！
但清真類的食品還是可以的！（至少我還沒有遇到不行的）回族是我國56民族之一，不吃豬肉與宗教信仰有關，想具體了解可以翻閱《古蘭經》！
8樓：匿名使用者
不吃豬肉是回族的多年的規矩 外菜莫入
9樓：匿名使用者
豬在他們回族那裡是被奉為神的，吃豬肉就是褻瀆神靈。傳說他們的祖先有此在荒野迷路了，是被乙隻突然出現的白豬所引領才回到家的，他們認為這是神靈的庇佑，從此他們那族就將豬奉為神靈，不得宰殺！
10樓：匿名使用者
牛肉麵館多為回民開的，回民的大忌就是豬肉啦！所以還是不要強行帶，否則…嘿嘿…是對人家的宗教信仰的一種尊重嘛！
請問為什麼電影院觀影廳禁止外帶飲食 在電影院內部賣吃的也不讓帶觀影廳吃 只能在等待區吃 等待
11樓：匿名使用者
我就在電影院上班 只要你不是帶什麼泡爪串串出豆腐味道大的東西一般都可以進去 有些人就是喜歡那樣做 吃得整個影廳都是味道 被其它顧客投訴不說 還要被保潔阿姨和領導罵 一想到這裡真的很冒火！！！！！！
12樓：幫主
你拿個大蒜，臭豆腐進去吃誰受得了？？？
13樓：沒肉肉美
怕會有聲音影響到觀影的人吧
14樓：尋夢
爆公尺花可樂都可以帶進去啊，我還見過有人帶雞爪和波羅蜜呢
工廠到底有沒有權力對員工進行罰款
如果事先已有明文規定，並且已經告知了員工，而且員工對此項規定已無異議，這就是合法的，這與合同裡的違約責任一樣的。人在屋簷下，不得不低頭，兄弟，你認了吧。這是允許的，違反了廠規就應該受到懲罰，這是對大家負責。企業可以對員工罰款嗎 公司有權利對員工進行罰款麼？企業職工獎懲條例 已被廢止 企業再也無權對員...
病人有沒有權利選擇不住院？
如果你是換很嚴重的抑鬱症的話，又很抗拒去醫院，可以選擇另一種 方法，比如，讓你的父母找上門的心理醫生在父母跟心理醫生的幫助下卜純進行 這個對帶弊吵你蠢侍應該有幫助。患有抑鬱症的病人，是可以自已選擇不去住院 的，抑鬱症是租汪悉一種常見的精神病，可以自我調解，自我調養對盡早弊乎 也至關重要，所陵搏以你可...
班主任到底有沒有權力開除學生，班主任有權開除學生嗎
只是嚇唬一下，督促孩子好好學，沒有開除的權力 當然沒有，為人師表，怎麼會有這樣的老師，這世界沒有教不會學生，只有不會教的老師，即使學生真笨，也只能說明，他在某一方面不擅長，不代表他在其他方面沒發展，他有什麼權利否定乙個孩子，甚至恐嚇，過分，必要你可以尋求法律保護，希望我的回答能幫到你 當然沒有，而且...