1樓：匿名使用者
行人路非機動車必須下車推行，所以也存在違法，對方應該不會全責
2樓：匿名使用者
逆行車輛要負全責，包括財產損失和醫療費用都應該由對方全部承擔。
我方騎電動車在行人路正常行駛被對方小車實線逆行相撞,責任怎麼判斷，我方還在醫院**？
3樓：力挽狂瀾
理髮騎電動車在行人路上正常行駛，被對方小車實現彎道相撞，責任應該是小車全責，你在醫院住院期間，醫療費，營養費，護理費，故宮會等等都是小車全部負責，但是你要保留證據
4樓：匿名使用者
那你說的這個小車肯定是全責。遇到這種情況，第一必須報警。警察會給你做出正確的判斷的。給你主持公道的。
5樓：信得牛仔
機動車逆向行駛和穿越實線。發生交通事故必須負全責。為了自己的財產不受損失，可以提前向法院申請訴訟保全，以保障自己的權益。
6樓：匿名使用者
按你描述小車肯定是全責，你方不會有責任，但還是要以交警的事故認定為準
我方騎電動車行人路正常按照交通規則行駛被對方小車實線逆行相撞,責任怎麼判？
7樓：匿名使用者
交通事故是按路權原則和安全原則來定責任，如果對方實線逆行，應該是全責，但你的電動車應該屬三輪摩托，需要電單車駕駛證，如沒有或準駕車型不符可能要上公升一級，會成對方主你次責，但你發的圖看不出全貌，只供參考。
我正常行駛壓非動車實線對方騎電瓶車從非機動車逆向行駛。發生碰撞，對方有責任嗎？。
8樓：上圩農場主
你們兩都有責任，機動機70%以上，非機動車應該承擔30%以下。因為機動車是在非機動車道發生碰撞，而非機動車是在非機動車道內逆行。具體應有交警認定。
9樓：gaby婷
有，雙方都有責任，乙個逆向行駛，乙個沒在規定車道行駛
10樓：13787448221田
對方有責任。你也有責任，不過他的責任大
機動車右轉被逆行電動車撞,責任怎麼定
11樓：紹春輝卿
逆行車輛全責。根據《交通事故責任劃分標準》規定(一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任;
以下情形將被確定為全部責任：
1、追尾碰撞前車的;
2、變更車道發生事故的;
3、倒車、溜後發生交通事故的;
4、從路外或非機動車道駛入機動車道發生碰刮的;
5、綠燈放行或沒有訊號燈控制的路口轉彎車未讓直行車的;
6、進入環行路口的車未讓駛出或在環行路口內行駛的車輛的;
7、跨越道路中心實線或者隔離實線發生事故的;
8、逆向行駛的;
9、右側超車發生交通事故的;
逆行就是屬於規定的第8條，所以逆行車輛全責。
12樓：劉蘭節午
知道法院有多黑暗就行，不以事實，我也是右轉與逆行電動車發生事故的，想改變結果，可以由對方胡說
13樓：匿名使用者
這個法律法規就是縱容非機動車！他們可以肆無忌憚的撞你，你還要負責任！
14樓：匿名使用者
電動車主責！不要說電動車違章啥的，就算你停著不動等紅燈，電動車闖紅燈撞到你，你也是次責，交通法照顧弱者，就是這麼點背
15樓：匿名使用者
我們這樣的情況
我爸騎機動車右拐在非機動車道被逆行而來的電動車撞骨折了，對方報了警，同時住進醫院後第二天對方突然不見了，去事故中心既然被交警判了主要責任，電動車次要責任。請問這合理嗎？
交通事故，在山區道路中間有單黃實線，我正常行駛，對方駕駛電單車逆向行駛，導致迎面相撞，責任怎麼劃分
16樓：紳士小正太
這還不簡單，逆向行駛，越過道路中心線，肯定全責。只要你這邊沒酒駕毒駕，剎車制動轉向系統正常，應該找不到你的責任
你好，請問非機動車逆行壓雙實線撞向機動車，交警判定非機動百分之七
17樓：匿名使用者
我媽剛剛出了這種事，我媽電動車在雙黃線中間騎行，被相同方向的車輛帶倒，手骨折。對方主動承擔全責，但是保險公司不報銷的百分之20醫療費由我們自己出，肇事司機另外給了1000塊錢，我覺得這個肇事司機非常聰明，你可以借鑑下。
交通事故對方跨車道雙實線調頭我正常直行之後相撞中間我有個躲避行為躲到逆行了 過程有行車記錄儀記錄，
18樓：鄭州丁國慶律師
首先，交通事故責任的劃分，是由交警部門根據現場勘查及相應證據做出的。其次，如果您與調頭車輛相撞，則掉頭車輛肯定是有責任的，您再本次交通事故中不排除您車速過快及為保持安全車距等違法行為，至於誰的責任大，個人意見，掉頭車輛至少承擔主要責任。提醒下，交通事故認定書做出後，如果您對責任劃分有異議，則您可以在接到事故認定書之日起三日內向交警支隊提起複核申請。
19樓：放羊的蛇
《民法通則》第129條規定，因緊急避險造成損害的，由引起險情的人承擔民事責任。
所以，有行車記錄儀可以證明你在避險，發生事故後，裝車後的位置不能作為當時事故的鑑定的依據。你可以拿行車記錄儀給出鏡交警看。如果交警事故認定不支援你，你可以在3日內行政復議，行政復議結果你還不能滿意，可以到法院起訴對方，這個你是肯定勝訴的。
另外，建議為了避免以後給事故鑑定存在爭議，避險的方式除了剎車，不應該越線行駛。
在紅綠燈十字路口,違規壓實線掉頭的車輛撞到了騎電動車靠左邊逆行的人責任怎？
20樓：毛秀才嗎
雙方同等責任或主次責任。在不能掉頭的地方掉頭，以及逆行，都是導致事故發生的主要原因。所以，一般判定為同等責任或主次責任。
至於具體比例，要看交警對路況、道路標誌、車速等現場證據後的綜合判定。
21樓：匿名使用者
這起事故是雙方的責任，但是電動車是弱者機動車要負主要責任，應該是機動車佔事故的百分之八十吧。
22樓：搖曳的小磊
如果電動車不超標，責任可能五五開，如果電動車超標且電動車駕駛人無證駕駛電動車，且逆行的話電動車幾項嚴重違法應負事故的主要責任
23樓：匿名使用者
責任五五分吧，都有過錯。
24樓：愛告別的時代
雙方都有責任，機動車司機的責任要大一點。應該是四六分。
行人路上行駛電動車算逆行嗎,電動車在行人路逆行也算違規嗎
電動車現在是當作非機動車管理的,應該在非機動車道內行駛。如果通過的非機動車道因為客觀原因不能通行的,可以借用其他的道路通行,但是不得影響正常行駛的車輛和行人,不得逆向行駛。行人路上 復行駛電動車算違規,與制 逆行無bai關。電動車屬du於非機 不能在行人路上行駛,也不能逆向行駛,只能在非機動車道行駛...
騎電動車在行人路被小車撞了還要付次要責任 請問為什麼會這祥
沒有提供當時當來地的具體源 情況，不是特標好判斷。不過根據lz的簡單描述可以解釋如下，電動車介於機動車和非機動車之間，行人路僅供行人行走用。所以在行人路上與機動車發生碰撞，你們雙方都出現在了錯誤的道路上，不論是否碰撞都已經違章在先了，你不出事故交警懶得管你，但不代表你在行人路上騎行是合法的。所以交警...
請問騎電動車逆行行人路被一輛小汽車撞了誰的責任
小車在行人路行駛，電動車逆向行駛被小車撞了，小車主要責任。這樣看的話，是騎電動車負責，但是司機沒有停車，也有責任，主要看現場具體什麼情況 我騎電動車逆行行人路被機動車撞傷 請問機動車有責任嗎 機動車肯定有責任，首先對方是機動車輛，現在是首先保護人為先 第二你走的是行人路，不屬於機動車道，他違章了。非...