1樓：實智智慧型科技
這種情況，需要看具體的情況哦。
你超車的時候注意到對方的車子
了嗎版？對方左轉的原因權是什麼？另外你的超車速度怎麼樣？如果你是超速的，則應該是你的主要責任哦。即使你是常速，因為你是超車，一般也有責任的。
開車或者騎車的時候必須注意四周情況，否則的話就是害人害己。
2樓：二小控
我也是這個情況！ 一模一樣！請問你結果怎麼樣？我還沒有劃分責任 我現在覺得自己特別委屈 買個東西 她撞我 她受傷還讓我付醫藥費
3樓：工予之
對方的責任。但是以後自己也要注意。避免和別人距離太近。
騎電動車靠右正常行駛，對方電動車逆行，相撞，現在我骨折，請問責任大概怎麼劃分 30
4樓：老法大
依據你的描述，應當是對方全責。不知你是否已經報警，如果報了警，交警會依法處理的，如果沒報警要趕快報警，並尋找當時的目擊者，讓他們提供證證言，以證明你的主張。這樣你就能得到應得的賠償了。
5樓：匿名使用者
從你描述的情況看，應該是對方主責。
6樓：懺悔ba世人
讓對方做出以下的賠償：
1、對方修好你損壞的電瓶車
2、負責看好你的病
3、另外負擔你看病期間的營養費、誤工費、看護人員工資及精神損失！
望採納，謝謝！
7樓：匿名使用者
我是機動車駕駛員。按你說的情況，對方責任較大，如果對方是超速.那對方全責,你也別擔心,盡快找交警
我騎電動車靠右正常行駛與從右邊小路突然騎出來一輛自行車相撞,責任咋分
8樓：匿名使用者
雙方都是非機動車，按照規定，電動車遇到路口時要減速慢行，注意瞭望，確認無誤再緩慢通過，對於自行車來說，要注意主路上的車輛通過情況，要讓主路的車輛先行，必要的話要下自行車推行通過路口，顯然雙方都沒做到，估計會裁定為對等責任，也就是一人一半，但也可以裁定電動車次責，自行車主責。就看到時道路上的具體情況了。
9樓：天蟾如月
自行車主要責任，你方次要責任。原因：通過路口必須減速行駛，確認安全。而從非公路小道進入公路車流應確認安全，同時不得影響公路上正常行駛車輛的通行。
騎電動車正常靠右行駛發現前方機動車靠右停車擋路，於是借道剛要過去時對方掉頭過來與我碰撞，誰責任？ 150
10樓：襠底殺氣從未洩
應該是機動車主要責任，掉頭或轉彎時未注意左後側情況，是導致本事故的主要原因，而電動車借道逆向行駛超車，也要負一定責任的。
11樓：竹海聽濤
你可以直接報警bai，由du交警部門來確認分清是誰的zhi責任？交警dao部門會確定誰的責任誰內賠償。容
有爭議的話，可以要求交警部門，調監控探頭。
你也可以自己拍下五張**。分別是事故的正面**。後部**。碰撞處的細節**。左面和右面**。還有跟你碰撞車輛的牌照**。自己先預留下證據。
看你的文字表述。對方應付主要責任。是不是對方在不能掉頭的地方私自掉頭了。
有爭議的話，一定要先報警。
12樓：匿名使用者
你可以報警，讓交警來處理，劃分責任！一般這種情況基本上都是麵包車全責，路邊掉頭不觀察後方車輛導致的事故，並且你要看他是不是打了轉向燈，停車是否開雙閃，不過基本上都是他的責任，和你無關無需擔心。
13樓：紅兵
機動車負主要責任，他是瞭望不當。你負次要責任，你沒有提前按喇叭提醒。你的一切損失，都由機動車投保的保險公司負責，前提是合理的要求。
14樓：匿名使用者
你最好是再遇bai到這種情況報du警。正常情況下麵包zhi的責任dao會大一些，在路邊臨內停沒有打四閃，準容備調頭啟動的時候沒有打轉向燈，這都屬於是危險駕駛，還要看他是在路口掉頭還是路中間了，在不合適的地方掉頭也是不合規矩的。電動車的責任最多就是觀察不仔細，車速有點快。
15樓：匿名使用者
出事先拍照，留證據。我認為是機動車負主要責任，他是觀察不當。你負次要責任，你沒有提前按喇叭提醒。先私下合解，不行再報警處理。
16樓：龍寅東少
光靠**不能很確定，可以報警處理。現在電動車也有保險，不必慌張。如果按你說的事實，那麼車子負全責。主要還是想知道你走的是什麼道。
17樓：無用的醫生
三方都有責任，你要知道是借道行駛，應該注意觀察情況才能行駛。停車肯定要負主要責任。另外對面的車和你一樣。
18樓：匿名使用者
當然是對方還有停在道路上車的責任
19樓：亮晶晶
這種交通事故最好找交警進行專業的責任定則，並且還涉及的損失賠償，走法律途徑才合理
20樓：匿名使用者
你正常行駛，沒有違規，對方是全責，經交警你沒有責任，對方是全責。
21樓：匿名使用者
應該是麵包車主要責任，你的無責也很難，次責的可能性比較大。
22樓：匿名使用者
機動車責任大些至少70%，你是次要責任。
23樓：約定一生
你有一部分責任，因為你走在不的不是非機動車道，麵包車也有一部分責任，因為他轉彎沒有看清路況，你最好報警，喊交警來處理
24樓：匿名使用者
當然是機動車輛全責，機動車停車掉頭需要觀察好馬路情況，如果發生與非機動車踫撞，肯定是機動車全責，不過你的電動車有牌照嗎？不行可以私了，也可以報警處理
25樓：匿名使用者
直接報警，等交警劃分責任，如果你把沒闖紅燈，應該是對方主要責任
26樓：匿名使用者
出交通事故主要違反規定為準
後面追尾全責或主要責任
前面沒有轉彎燈行駛次要責任
27樓：吉祥
我覺得微型車責任大。我也討厭機動車這麼做。正常我們電動車看右側行駛但是，機動車佔用我們車道停車本身就有責任，然後拐彎掉頭要打轉向燈，還不得妨礙執行車輛。
你有沒有受傷？沒有受傷就好。報警警察處理吧。
28樓：那天的中午
看看開麵包車的人，有沒有喝酒
29樓：2003大改變
這種情況最好就是馬上報警，讓交通警察過去評判責任，這樣對誰都公道。
我騎電動車靠右行駛被後面超車的小轎車颳倒，交警認定小轎車全責，那小轎車應該賠些什麼？
30樓：浮石林冰水泉
可以要求賠償醫療費、誤工費、精神損失費。
31樓：壹塊貳角五
電動車是非機動車哦，非機動車應該走自行車車道。如果電動車沒牌照那就罪加一等哦。
騎電動車在非機動車道上靠右行駛算是逆行嗎？屬於逆行違規嗎？
32樓：匿名使用者
靠右面行駛怎麼說的逆行呢，那不是正常行駛嗎。逆行，是人家往東騎得道，你卻在同一條道上你往西騎，這算逆行
33樓：匿名使用者
你好！當你向前行進時，你在走的路面上距路中的一側是在你的左側，距路邊是右側是對的。如相反屬於逆行違規。
34樓：匿名使用者
這是個來問題！看圖，知道提問源者的意思。這電動車自行車專用道是否是單向道
。他們都是靠右行駛，但靠近欄杆的那位算不算「逆行」。
單向道、右側通行，在道路被隔離欄分割後，概念變模糊了。
其實，鄉下老頭都知道「走路靠右」，但隔離欄把人搞糊塗了。別說鄉下人，城裡的普通居民（電動車出行的人），在非機動車道內「走路靠右」都成了違法違規了。
有人騎電動車逆行，我也騎電動車正常行駛撞到他
這個呢，由於他是逆行，所以她負全部責任的 這個可以撞到他，但是你撞到他之後也會賠償的，因為如果是追尾或者互相撞到一起，不次要責任的也會被別人提出修車的賠償。我騎電動車正常行駛被逆行騎電動車還喝醉酒的人撞了，他受傷了，我要負責任嗎？對方酒駕且逆行，應當承擔事故全部責任，你無需負責任。交通條例 第三條 ...
騎電動車靠右正常行駛，對方電動車逆行，相撞，現在我骨折，請問責任大概怎麼劃分
依據你的描述，應當是對方全責。不知你是否已經報警，如果報了警，交警會依法處理的，如果沒報警要趕快報警，並尋找當時的目擊者，讓他們提供證證言，以證明你的主張。這樣你就能得到應得的賠償了。從你描述的情況看，應該是對方主責。讓對方做出以下的賠償 1 對方修好你損壞的電瓶車 2 負責看好你的病 3 另外負擔...
我騎電動車正常行駛,可後面的人也開電動車,然後她摔了一下,牙斷了 我想問下,我有沒有責任
你有撞到後面那個人嗎？只要沒有碰撞 關你啥事 放心 沒責任，因為你在前面什麼也看不見 騎電動車正常行駛，乙個人從車前衝過去，擦了一下他就跳開了，我摔地上了。他是在別人停的車後面衝出來 如果你不是很快的速度有人證明他是衝出來，你就沒有責任 如果你是正常行駛，沒有違反交通規則的情況下，你是沒有責任的 開...