1樓：
設大動物為abc，小動物為abc，其中a為會划船的小獅子，則有：
先過ab，剩下abcc 回來a，留b；
先過ac，剩下abc 回來a 留bc
先過bc，剩下aa 回來bb留cc
先過aa，剩下bb 回來cc留aa
先過bc，剩下bc 回來a 留abc
先過ab，剩下c 回來a 留abbc先過ac，剩下 回來 留aabbcc哈哈大功告成，拿分來~~
2樓：大事糊塗
簡單兩隻的小的過河，乙隻小的回來，...
ab過,b回;a留
bb過,a回;bb留
aa過,b回;aab留
cc過,c回;aabc留
bc過，；abcabc留
3樓：匿名使用者
小猴子和小獅子過,小猴子回
小猴子帶小老虎過,小猴子回
小猴和大老虎過,大老虎帶小老虎回
大猴帶大獅子過,大猴帶小猴回
小猴帶大老虎過,小猴回
小猴帶小老虎過,小猴回
大猴帶小猴過.
乙個邏輯學問題，高手請進
4樓：我can飛
經典解法（結論倒是正確的）：
第一次選擇正確的概率是1/3
主持人指出乙個門，如果你開始選錯了(2/3概率)，則剩下的那個門裡100%有汽車
如果你第一次選對(1/3)了，剩下那個門裡100%沒汽車。
所以主持人提示之後，你不換的話正確概率是1/3*100%+2/3*0=1/3
你換的話正確概率是1/3*0+2/3*100%=2/3
我先說說這個經典解法的問題吧。對於這個解法的詰問就在於，現在主持人已經開啟乙個空門了（而且主持人是有意開啟這個門的），在這一 「資訊」 出現後，還能說當初選錯的概率是2/3嗎？這一後驗事實不會改變我們對於先驗概率的看法嗎？
答案是會的。更具體地說，主持人開啟一扇門後，對當初選擇錯誤的概率估計不一定等於2/3。
從頭說起。假設我選了b門，假設主持人開啟了c門，那麼他在什麼情況下會開啟c門呢？
若a有車（先驗概率p=1/3），那主持人100%開啟c門（他顯然不會開啟b）；
若b有車（先驗概率p=1/3），那此時主持人有a和c兩個選擇，假設他以k的概率開啟c（一般k=1/2，但我們暫把它設成變數）；
若c有車（先驗概率p=1/3），那主持人開啟c的概率為0（只要他不傻。。。）
已知他開啟了c，那根據貝葉斯公式——這裡p（m|n）表示n事件發生時m事件發生的概率：
p（b有車 | c開啟）=p（b有車 | c開啟）/ p（c開啟）= (1/3)*k / [(1/3)*1+(1/3)*k] = k / (k+1)
該值何時等於1/3 呢（也就是經典解法裡的假設）？ 只有 k=1/2 時。 也就是一般情況下。
但如果主持人有偏好，比方說他就是喜歡開啟右邊的門（假設c在右邊），設k=3/4， 那麼b有車的概率就變成了 3/5，不再是1/3，後驗事實改變了先驗概率的估計！
但這並不改變正確的選擇，我們仍然應該改選a門， 解釋如下：
p（a有車 | c開啟）= p（a有車 | c開啟）/p（c開啟）=（1/3）*1 / [(1/3)*1+(1/3)*k] =1/（k+1）
而k < 1（假設主持人沒有極端到非c不選的程度），
所以永遠有 p(b有車 | c開啟) < p( a有車 | c開啟)
a有車的概率永遠比b大，我們還是應該改變選擇。
這個解法的重點在於考慮了c被開啟這個事實的影響，從而消除了關於先驗後驗的紛擾。
-- 如果你總是探尋生命的意義，
那麼你將無法活在這個世界上。
——阿爾貝 加繆
5樓：匿名使用者
主持人是知道哪個有車的，他一定是選擇沒有車的那個
門開啟的，如果選到的回那個門後面答有車，則更換之後得不到車，這個概率是1/3；而如果選擇到的是沒有車的門，那麼由於主持人會在另外兩個門中選擇沒有車的門開啟（而不是隨機選擇的），那麼只剩下有車的那個門，更換之後一定有車，這個概率是2/3，比最開始隨機選的概率1/3要高，所以要換乙個門。
也就是說，如果主持人隨機在另外兩個門裡開啟乙個然後是空門，這個時候是不需要更換的，且概率都公升為1/2.
6樓：匿名使用者
改不改變都一樣,當b門沒開啟時,c門有汽車的機率是1/3,而當b門開啟後,a門和c門有汽車的機率都變為1/2.
7樓：南極來的狐狸
應該改變。因為改了之後得獎的機率會更大
就和一樓說的一樣。
如果換成有50扇門，只有一扇後內有容獎品。選了一扇後，選中的機率是1/50。開啟其他沒有獎品的48扇門，這時只剩下2扇門了。
而此時最初選中的那扇門中獎的機率還是1/50，而另一扇門的機率則是49/50。哪個比較有優勢不就很明顯了麼
8樓：匿名使用者
他可以改變選擇,只是每個選擇的對錯機率一致,或者說一樣.
9樓：匿名使用者
其實這個問題很簡bai單du。不要忘了乙個前提，汽zhi車一開始就確定了在dao哪個門，主持內人開了乙個門之後容，汽車並沒有重新挪動，車在哪個門的概率並沒有變化。我們要解決的問題不是車在哪個門，而是怎麼選擇讓我們的勝率更高。
1、參賽者選了a，選中機率是1/3；那麼b和c的概率就是2/3。我們做乙個變通，把b和c看做乙個整體d，也就是d的概率是2/3。好，假如一開始主持人讓參賽者在a和d之間選擇，參賽者選哪個？
傻子才選a對不對。
2、好，參賽者當了傻子選a，然後主持人開啟了c——d的一半，沒有車，d的概率改變了嗎？沒有！仍然是2/3。
3、那現在再給參賽者一次機會，要不要選d？
請記住，車沒有動，車沒有動，車沒有動！
10樓：☆學海無涯
可以改變,機率差不多一樣
一道邏輯推理題，一道趣味數學邏輯推理題。
送給大家一道益智的邏輯推理題，快來嘗試解開謎題吧 愛因斯坦出的一道邏輯推理題 呃 其實解這到題要先從他們的房子入手 根據 9 挪威人住第一間房子，14 挪威人住在藍房子旁邊，1 英國人住在紅房子裡，4 綠房子在白房子左邊。可以看出挪威人是住的第1間房子，第一間房子的旁邊只能是第2間房子，所以可以知道...
行測的兩道邏輯推理題，一道行測邏輯推理題
1.b 2.b 1.這是個模態命題，題目的邏輯公式為 非菱形p 方框非p 即 非可能p 必然非p 帶入公式，選b 參照模態命題轉換 2.假言命題 題目公式為 p q p 不關閉高速路 q 發生事故，帶來損失 由於大多數司機不同意，根據真值表得出 p q 第二格 p 且 qa p 且 q b p 且 ...
一道邏輯推理題，這是一道邏輯推理題，你能知道答案嗎？
在甲乙丙丁四人都bai具備嚴謹的邏輯推理du能力的前zhi提下，由題可知 丁不知道dao自己帽版 子顏色，所以甲乙丙權一定不是1黃2藍 可能有以下幾種情況 紅 3紅 2藍 1 紅 1藍 2 紅 1藍 1黃 1 丙可知丁帽子或黃或藍 丙只有在前面是藍2或者藍1黃1時 才可以確定自己為紅帽子 現在丙無法...