1樓：地下河泳士
已經很明顯了，就是我想說的肯定是真話，但是我不會都說真話，也即是說我偶爾也會說些我不想說的話。
所以a，b，c是真。
d,我說的都是我想說的話,等於我說的都是真話，這個和e是一樣的，都是不真的。
答案有問題。
2樓：旭日東昇
命題：我想說的都是真話，但真話我未必都說。
這裡排除了說假話的可能性，只有圍繞說真話或什麼都不說。如果將說真話設定為「1」，什麼都不說設定為「0」，說假話設定為「-1」，那麼就排除了「-1」，只考慮「1」與「0」的結果。
a我有時也說假話，-1，排除；
b 我不是想啥說啥，不在命題範圍，排除；
c 有時我也想說某些善意的假話，有假話，-1，排除；
d 我說的都是我想說的話，想說的話很多選擇，其中有真話和假話，排除；
e我說的都是真話，與初設命題相同（只有說真話或者什麼都不說，既然說出來了，就肯定是真話）。
3樓：公考張妞妞
答案選c。
我想說的都是真話，但真話我未必都說。只能推出有些真話是我想說的。
abde都有可能，c的意思是我想說的話可能是假話，這是題幹矛盾。注意我想說的話和我說的話的區別。
一道邏輯題求解
4樓：
艾欣飛兒 這麼解釋就是說答案應該是 d 了。可是標準答案是 c。
樓主的擔心是有道理的。我也認為「父親的姐夫」和「姐夫的父親」不應該是同乙個人，所以要我選的話，我也會選 d 。但是既然已經知道答案是 c 了，那就只能牽強附會解釋一下了。
我們之所以認為「父親的姐夫」和「姐夫的父親」是同乙個人有違倫理，是因為：我們預設為這個人的「妻子」既是「父親的姐姐」又是「姐夫的母親」；於是「姐姐的姑姑」成了「姐姐的婆婆」；這才導致「姐姐」和「姐夫」有了血緣關係。
所以，解決此矛盾的方法就是：令「父親的姐姐」和「姐夫的母親」不再是同乙個人。這是有可能的，因為：那人
1）之所以會是「父親的姐夫」，是因為他（在法律上）娶了「父親的姐姐」；
——「姐夫」通常是指法律上的；當其（與姐姐）離婚或喪偶（即姐姐）之後，法律關係解除，此時仍可稱其為「姐夫」，但這只是情理上的；
2）之所以會是「姐夫的父親」，是因為他（在法律上或不在法律上）娶了或娶過「姐夫的母親」；
——「父親」既可以是指法律上的，也可以是指血緣上的；如果是指後者（而且通常都是如此），那麼這就和他（與母親）是否結過婚、是否已離婚，乃至配偶（即母親）是否還在世都無關。
所以，只要允許這人娶過兩個妻子，問題就迎刃而解了。乙個合理又合法的例子是：
「父親的姐姐」是這人的現妻；「姐夫的母親」是其前妻（已離婚或已過世）。
5樓：艾欣飛兒
父親的姐夫，也就是他的姑父，他姐夫的父親，這是兩個人，他哥哥的岳母，這就是第三個人，因為他岳母的哥哥有可能是他姐夫的父親，或者就是他的姑父
6樓：匿名使用者
做邏輯題不是考你婚姻法。是完全可以不考慮這些的。僅從邏輯上考慮。
你真要考慮合理合法性的話，那許多邏輯題都沒法做了。比如著名邏輯題「海盜分金幣」。你說怎麼可以做海盜呢？
還參與分贓！被警察叔叔抓到要槍斃噠！這叫人怎麼說？
再說這題中姑表兄妹結婚也並不違反倫理。過去很多的。紅樓夢中就很多。
這不是有違倫理，而是不利於優生。是現代遺傳學發展後認識到近親結婚生出孩子有先天缺陷的機率較高。所以在我國婚姻法予以禁止。
但在世界很多國家，包括一些發達國家都是法律不禁止的。僅給予勸告。
所以這題目邀請的3個男人可能是1個。
7樓：匿名使用者
因為題目只說他出面邀請了他父親的姐夫，其餘的沒說出面邀請
8樓：一聽生活
送給大家一道益智的邏輯推理題，快來嘗試解開謎題吧
求解一道邏輯推理題！！！急！！！
9樓：石牧楠
首先確定幾個核心思想，觀察那幾個答案之間有著必然聯絡。
1）7、8、9.
8與9來說就是互補，8的23456就相對應9的87654。9a=2357，9b=6,9c=49,9d=8,9e=5
23不可能，5又產生了重複，所以9題打死不可能選e。9變成了7648。同理8不可能選d。
繼續看7、8關係。說差幾，很明顯8選a的話7只能選c，8選b的話7沒得選，8選c的話7只能選d，8選e的話7可以隨便選。
我推理的關係7-8-9：c-a-d或d-c-b或abcde-e-c
2）仁者見仁智者見智，我認為第二關鍵點是第3題。此題關聯兩題甚至多題。
3）最後無非是要從頭推的，開始
第1題選a的情況下=>2必然是b=>3必然是c=>4必然是c。這四個是定死樂的。
5如果是a=>10就是a,但已知4是c，一共就2個a，現在1、5、10都是a,排除。
5如果是b=>9是b=>8是c=>7是d(已推導過)。好現在開始數一數子音，發現已經有7個了，而9選b是有6個，排除之。
5如果是c=>8是c=>9是b&7是d。道理同上，7個子音了。
5如果是d=>7是d=>8c9b或者8e9c道理繼續同上，9b的話6子音9c的話6子音均不符合。
5如果是e=>6也是e，但這倆要是連續e了就不符合第2問了。
所以至此，第1題排除a
要想往下推的過程，請追問。或者自己思考也是蠻有意思的！我花了將近半小時才解出來，這題挺不錯的^_^
10樓：匿名使用者
這個題解決過程比較複雜，一道問題的答案對別的問題也有影響。要讓所有的條件都符合才可以。我說乙個大概的分析你自己推推看。
先排除一些答案，比如第一題首先排除b，你選b的話第一題和第三題就相矛盾了。在看第二題假如選a的話，那針具題目要求第三題也要選a，那第一題也是a。顯然又有矛盾了，所以排除a。
在看第七題和第八題，相差幾個字母。七選a的話差4個那八就是e，七選b的話差3個八還是e，七c那八就是a或e，七d那八就是c或e，七e那八e。可以看出第八題排除了b和d。
再看第三題唯一連續相同答案的沒有七和八，那第七題局不能選e了。第九題的答案轉換成數字就是（a）7；（b）6；（c）4；（d）8；（e）5。和第八題相對應的，要讓母音和子音加起來正好為十。
排除一些不可能的，再把剩下的答案代入題目看看所有的題目都符合要求嗎。不符合就排除再換。我以前就是這麼做出來的。
乙個簡略過程希望對你有點幫助。
11樓：匿名使用者
回答的人都好厲害。。。。。
一道邏輯推理題，一道趣味數學邏輯推理題。
送給大家一道益智的邏輯推理題，快來嘗試解開謎題吧 愛因斯坦出的一道邏輯推理題 呃 其實解這到題要先從他們的房子入手 根據 9 挪威人住第一間房子，14 挪威人住在藍房子旁邊，1 英國人住在紅房子裡，4 綠房子在白房子左邊。可以看出挪威人是住的第1間房子，第一間房子的旁邊只能是第2間房子，所以可以知道...
問一道邏輯學邏輯推理題，求一道邏輯推理題答案
先列出意見向左的4對人 小李說 ab都不是 老李說 a是 只能1人猜對 老馬說 b不是而e是 小馬說 e如果是b也是 可能2人都錯 趙說 f和c至少一人是 馮說 fc都不是 只能1人猜對 王說 d可能不是 小紅說 d必定是 只能1人猜對 突破點在be的猜測上要達成2人都錯才能讓結果是3人猜對，所以b...
一道邏輯推理題，這是一道邏輯推理題，你能知道答案嗎？
在甲乙丙丁四人都bai具備嚴謹的邏輯推理du能力的前zhi提下，由題可知 丁不知道dao自己帽版 子顏色，所以甲乙丙權一定不是1黃2藍 可能有以下幾種情況 紅 3紅 2藍 1 紅 1藍 2 紅 1藍 1黃 1 丙可知丁帽子或黃或藍 丙只有在前面是藍2或者藍1黃1時 才可以確定自己為紅帽子 現在丙無法...