1樓：流
思考問題西方條分縷析，中國喜歡從綜合著手；
中國古代是父長制**政治，西方由於城邦混戰，訂立契約，逐漸形成互相制約權利的民主制；
中國由於是一種「家國」的社會，注重團結與倫理，都是一家人就要「和為貴」；而西方比較看重個人，自由主義，崇拜英雄。馮友蘭先生在《中國哲學史》中指出，中西哲學一大區別就是西方對於「我」與「非我」覺悟了，而中國由於文化原因，始終沒有覺悟。
中西文化有哪些差異？？
2樓：匿名使用者
文化差異主要是由經濟、政治、語言、人文、地理、發展過程等主要客觀因素引起的一系列不同，你可以從這幾個大方面入手分析差異的原因，再列舉一些具體的差異體現，可以再對這些具體表現做一些闡釋，比如差異的表現方式等。隨後可以深入到文化交融這個層面上來，因為經濟的融合使很多文化產生碰撞，這些碰撞後的文化有沒有發生什麼變化，它們有怎樣的意義以及發展趨勢，還有人們對這種現象的態度等。
3樓：匿名使用者
差異很大，這種差異從奴隸社會就開始了，西方的小國寡民造成了他們的民主共和，而咱們就是封建**，而這個的影響是我們現在所有差異的根源了
中西文化有哪些差異
4樓：暴走少女
一、三餐
西方人的早餐和晚餐更偏向於冷食，而中國人習慣一日三餐吃熱食或者是熟食。就像在喝水的選擇上也是一樣，西方人習慣喝加了冰塊的涼水，而中國人更喜歡熱水或者是涼白開。
二、心情與天氣
西方人的心情會受到天氣的影響，但是天氣對於中國人的影響不大。這一點，可能是個誤區了。惡劣的天氣對於中國人心情也會造成一定的影響的，對於一些室外的工作也會造成麻煩。
三、生活方式
西方的生活傾向於獨立生活，而中國人自古就是集體生活。
四、交通工具
自2023年至2023年，西方的交通工具從汽車過渡到了自行車，中方反之。現在，共享單車在中國的發展也是蠻迅猛的，說不定又會回到自行車的時代了。
五、時間觀念
西方人的準時是約定時間前到達，中國人則是在約定時間左右都算是準時。對於這個理解，表示中國人也是有完美守時的人存在的，不能以偏概全。
六、就餐禮儀
西方在餐廳會在交談上會保持著竊竊私語的狀態，換句話說就是音量維持在不影響到他人的情況。在中國的餐廳，常見的場景就是人聲鼎沸熱鬧非凡的狀態，這種餐廳會給來往的人一種這家很火爆的感覺，因此一些餐廳不會限制顧客的音量。
5樓：百度文庫精選
最低0.27元開通文庫會員，檢視完整內
原發布者:fairylindenna
6樓：匿名使用者
中方文化沒有西方文化那麼開放，西方文化更注重儀式感。
7樓：熱心網友
思維方式: 西方人注重思辯理性分析實證,剖析整體再加以綜合;在西方哲人看來,只有思辯性的東西才是最真實、最完善、最美好的。
8樓：緋綠琥珀
差異的地方太多了，從衣食住行到歷史民俗，方方面面都有
中西文化差異有哪些？
9樓：匿名使用者
簡要說明 東西方價值觀和思想文化差異
東方：禮儀之邦 天下大同 同舟共濟 和平共處膽小怕事 忍辱負重
西方：利益至上 自由競爭 弱肉強食 你死我活尋釁滋事 橫行霸道
10樓：匿名使用者
文化起源於語言文字，對比兩者的語言文字，再結合現實生活
東方人容易感到壓力、活得真累，也容易感到生活的快樂和充實；西方人容易感到輕鬆、舒適，也容易感到生活的單調和孤獨。
11樓：雅雅凱凱
中西文化有所不同:中國人信奉儒教, 講順從孝順。而西方人就有所不同了!
他們講民族自由.個人權力。中國人民與外國人的吃飯習慣也有所不同：
中國人常常圍著一大桌，同吃一盤菜，雖然熱鬧，但一點兒也不衛生。西方人自己吃自己的，這就是自助餐，既衛生又方便；中西方教育也大不相同，中國人教育學生，大多是一種封閉教育，得遵守校規，西方教育完全是一種開拓自由思維的空間，他們是在玩中學習，在學習中思考。
中西方文化在請客吃飯方面的差異 ,如：中餐通常先上菜，後上湯，西餐相反；中餐主人一般多次向客人敬酒、敬萊，而西餐主人通常只敬一次；西餐主人通常不會堅持要客人非吃非喝不可，而是希望客人自己動手（help yourself），不要拘謹，想吃什麼就吃什麼。
筷子與刀叉折射中西文化差異 暗藏科學原理
提起筷子大家再熟悉不過了，每天吃飯的傢伙什，一雙在手方便實用，除了湯以外，保您可以席捲全桌。很多用慣了筷子的國人對老外的刀叉很不以為然，就是吃個飯嘛，還要刀子、叉子、勺子一長排，一不小心遇到大塊的食物還要雙手啟動，實在是麻煩。每每想到此處，心中便禁不住生發出很多自豪感來。
也許你猜不到，其實這簡簡單單的兩根小棍裡，可是大有學問。
?? 筷子的起源可以追溯到周代，之所以得名與江南民間忌諱有關
說起為人類飲食服務的歷史，這筷子可以算得上刀叉的老祖宗。遠古時期，我們的祖先"茹毛飲血"，主要靠手抓吃食物，自從"人猿相揖別"之後，人們發現把食物做熟了吃更有滋味。先秦時代，人們吃飯一般不用筷子。
根據《禮記》中的記載推測，當時人是用手把飯送入口內的。後來由於人們在燒烤食物時，不可能直接用手操作，需借助竹枝一類的工具來放置和翻動食物，在炊具中燒煮肉塊和蔬菜的羹湯，也要用它們來取食，久而久之，聰明的先民逐漸學會用竹條來夾取，這就是筷子最早的雛形。
筷子古時候單叫箸，箸的起源可追溯到周代，《禮記》、《荀子》、《史記》都提到箸，在《韓非子》特別提到以荒淫奢侈聞名的紂王，使用"象箸"進餐。浙江大學遊修齡教授認為：東西方出現進食工具筷子和刀叉的不同，和環境有關係，筷子要發源於有竹子的地方。
而東漢、許慎的《說文解字》說："箸從竹聲。"則恰好驗證了這樣的結論。
不過《札記》上說："羹之有菜者用祛，其無菜者不用梜。"而從造字法來看，"梜從木"被有些學者認為是木頭筷子。
回想我國北方多木，南方多竹，祖先就地取材，竹木均成為我國最原始的筷箸原料還是可能的。研究表明大約到了漢代以後，才普遍使用筷子。後來，"箸"又演變為"筷"，與我國古代江南水鄉民俗諱言有關。
民間行船時諱言"住"，而船家行船又偏偏在吃飯時離不開箸，二者同音，索性改成"快"，後來為了和常說的"快"區分開來，便加上了竹子頭。
刀叉因為適應歐洲人飲食習慣而出現，它和筷子影響了東西方不同的生活觀念。
刀叉的出現比筷子要晚很多。據遊修齡教授的研究，刀叉的最初起源和歐洲古代游牧民族的生活習慣有關，他們馬上生活隨身帶刀，往往將肉燒熟，割下來就吃。後來走向定居生活後，歐洲以畜牧業為主，麵包之類是副食，直接用手拿。
主食是牛羊肉，用刀切割肉，送進口裡。到了城市定居以後，刀叉進入家庭廚房，才不必隨身帶。由此不難看出今天作為西方主要餐具的刀和筷子身份很是不同，它功能多樣，既可用來宰殺、解剖、切割牛羊的肉，到了燒熟可食時，又兼作餐具。
大約15世紀前後，為了改進進餐的姿勢，歐洲人才使用了雙尖的叉。用刀把食物送進口裡**觀，改用叉叉住肉塊，送進口裡顯得優雅些。叉才是嚴格意義上的餐具，但叉的弱點是離不開用刀切割在前，所以二者缺一不可。
直到17世紀末，英國上流社會開始使用三尖的叉，到18世紀才有了四個叉尖的叉子。所以西方人刀叉並用只不過四五百年的歷史。
刀叉和筷子，不僅帶來了進食習慣的差異，進而影響了東西方人生活觀念。遊修齡教授認為，刀叉必然帶來分食制，而筷子肯定與家庭成員圍坐桌邊共同進餐相配。西方一開始就分吃，由此衍生出西方人講究獨立，子女長大後就獨立闖世界的想法和習慣。
而筷子帶來的合餐制，突出了老老少少坐一起的家庭單元，從而讓東方人擁有了比較牢固的家庭觀念。
雖然不能將不同傳統的形成和餐具差異簡單對應，但是它們適應和促成了這種分化則是毫無疑問的。筷子是一種文化傳統的象徵。華人去了美國、歐洲，還是用筷子，文化根深蒂固，而老外們在中國學會了用筷子，回到自己的國家依然要重拾刀叉。
筷子刀叉到底誰更先進，各家說法不同，其實各有各的智慧型。
筷子的特點是"不變應萬變"，料想方的扁的，長的短的，硬的軟的，統統可以一夾就起來，確實神奇。這一直很讓中國人驕傲，並將其視作先進的象徵。
不過最近卻有學者反思認為："從真正人類學發展科學角度來看，筷子是一種極端原始的、天然的工具，多數人種在剛開始學會使用工具時，都懂得用幾根樹枝來取代手夾起食物。不含任何複雜的工藝技術。
歐洲人卻率先進化，以石刀替代樹枝，進而發展到金屬刀具，最後又發展出叉子。並在此基礎上發展出繁瑣的西餐禮儀。刀叉正是歐洲人工業文明、理性精神的一種最直接反映，自己動手，獨立性強，重推理，重解析，更有利於鍛鍊思維能力。
而拿筷子的華夏人則是吃現成的，不必思考，一點東西你推我讓，團團圓圓模稜兩可，凡事愛持模糊概念，所以思維能力不發達，未能產生工業革命。"
這種聲音確實有些讓人振聾發聵，不過所謂率先進化的觀點卻有失科學了，將刀叉概括為工業文明和理性精神更是牽強。不過有一點需要肯定，同筷子的簡單相比，刀叉種類較多，屬於專用工具，但由於這種"專"往往表現出"大巧若拙"而被國人忽視。回到餐桌上，也許應對燉得稀爛的黃豆豬蹄，筷子還能游刃有餘，一旦碰上牛排，恐怕筷子就要自慚形穢了，刀叉這時表現出它們的專業特長。
仁者見仁，智者見智，關於筷子和刀叉與思維方式的關係很難得出結論。不過關於使用筷子更有利鍛鍊思維能力的說法卻著實有科學依據。科學家們曾從生理學的觀點對筷子提出一項研究成果，認定用筷子進食時，要牽動人體三十多個關節和五十多條肌肉，從而刺激大腦神經系統的活動，讓人動作靈活、思維敏捷。
而筷子中暗藏科學原理也是毋庸置疑的。
著名的物理學家、諾貝爾物理獎獲得者李政道博士，在接受一位日本記者採訪時，也有一段很精闢的論述："中華民族是個優秀民族，中國人早在春秋戰國時期就使用了筷子。如此簡單的兩根東西，卻是高妙絕倫地運用了物理學上的槓桿原理。
筷子是人類手指的延伸，手指能做的事它幾乎都能做，而且不怕高溫與寒冷。真是高明極了！"
12樓：匿名使用者
給你舉個例子。就說中外的電影吧。美國人喜歡調侃**,英國人喜歡調侃一些暴力機構，比如監獄。中國人最喜歡調侃老百姓。
中西文化差異20點有哪些？
13樓：匿名使用者
中國人信奉儒教, 講順從孝順。而西方人就有所不同了!他們講民族自由.個人權力。
中國人民與外國人的吃飯習慣也有所不同：中國人常常圍著一大桌，同吃一盤菜，雖然熱鬧，但一點兒也不衛生。西方人自己吃自己的，這就是自助餐，既衛生又方便；
中西方教育也大不相同，中國人教育學生，大多是一種封閉教育，得遵守校規，西方教育完全是一種開拓自由思維的空間，他們是在玩中學習，在學習中思考。
中西方文化在請客吃飯方面的差異 ：中餐通常先上菜，後上湯，西餐相反；中餐主人一般多次向客人敬酒、敬萊，而西餐主人通常只敬一次
；西餐主人通常不會堅持要客人非吃非喝不可，而是希望客人自己動手（help yourself），不要拘謹，想吃什麼就吃什麼。
電影文化：美國人喜歡調侃**,英國人喜歡調侃一些暴力機構，比如監獄。中國人最喜歡調侃老百姓。
倫理型與法理型。 從文化性質來看，中國文化屬於「倫理型」文化；西方文化屬於「法理型」文化。中國文化從「性善」的角度出發，認為人的本性是善的，主張建立良好的倫理道德以規範人們的行為，通過教化來使人形成自律意識，自覺克服人的動物性本能，自覺克服個人的私慾，遵守社會規範，維護社會秩序：
西方文化從「性惡」的角度出發，認為人的本性是惡的，主張「原罪說」，認為人生下來就有罪，主張建立嚴密的法律來抑制個人的私慾和動物性本能．以「他律」來促使人們遵守社會規範，維護社會秩序。
內向型與外向型。 從文化性格來看，中國文化屬於內向型文化，西方文化屬於外向型文化。
整體性思維型和個體性思維型。 從思維方式來看，人的思維通常可分為正向思維與逆向思維、橫向思維和縱向思維、形象思維與邏輯思維、綜合性思維和分析性思維、整體性思維和個體性思維。一般而言，中國人形象思維較強，邏輯思維不發達，西方人則邏輯思維較強。
筆者認為，中國人整體性思維較強，而西方人個體性思維較強。
家族本位型與個人本位型。 從文化取向的角度來看，中國是以「家族」為本位的文化，西方是以「個人」為本位的文化。陳獨秀曾說：
「西洋民族以個人為本位，東洋民族以家族為本位」。「西洋民族，自古迄今，徹頭徹尾，個人主義之民族也。」
中西文化有什麼差異，中西文化差異20點有哪些？
中西交際復 用語的差異制 中文摘要 隨著我國社會經濟的發展，國際間的交流與合作日益密切。不同文化背景的人從事交際的過程就是跨文化交際。而語言便是進行跨文化交際最基本 也是最重要的媒介。因此，作為一名外語學習者，在語言學習的同時，也必須充分了解這種語言所承載的文化。語言與文化關係密切，這已是不可置疑的...
中西文化對比中的缺點，造成中西文化差異的原因
造成中西文化差異的原因 中國文化特點與西方不同的原因 中國的古代文明，發源於大河流域，屬於農業文明，人們比較安分保守。因為東方人民依靠一塊土地可以活一輩子，所以文化比較內向。西方的古希臘文明，發源於愛琴海沿岸，屬於海洋文明，況且歐洲的農耕遠不像中國的農耕在古代社會那樣重要，所以歐洲人喜歡向外探索，所...
從電影中看出中西文化差異,從電影中看出中西文化差異
走遍美國，走遍中國，走遍歐洲系列貌似不錯 追求自由，我在電影裡看到得西方文化還是很好的 你學會英語後 自然就明白了 乙個講英文乙個講國語 從電影中看得出哪些中西方文化差異 飲食男女 刮痧 推手 這些都是經典的東西方文化對比的影片，而且是現代的，很人性化，你看看吧。這都是用來做東西文化交流史教學案例的...