1樓：tony羅騰
相同：晉朝陶淵明只喜歡菊花，常在詩裡詠菊，表達著自己決不為五斗公尺折腰的高尚、隱逸之情。而周敦頤獨愛蓮和陶淵明一樣因為蓮的出淤泥而不染，絕不屈服。
所以他們都是借物言志，表達自我的高尚情操。
不同：菊花代表著隱居避世之人，而蓮花是指品德高尚、不願與世俗同流合汙之人
陶淵明獨愛菊,周敦頤獨愛蓮表現他們處世態度有何異同
2樓：匿名使用者
同:他們同樣是對現實社會表達了一種批判,不滿當時的制度.異:
陶淵明愛菊,表現了他避世想隱居的心態.而周敦頤則表現了要做乙個清廉的人士,在腐敗的道路在保持自己的廉潔.希望對您有幫助.,
陶淵明「獨愛菊」,周郭頤「獨愛蓮」,表現了他們處世態度有何異同？
3樓：匿名使用者
菊，代表隱逸者；蓮，則是君子。周敦頤不想像陶淵明那樣消極避世 ，他要在汙濁的世界獨立不移，永保清白的操守和正直的品德
4樓：匿名使用者
菊和蓮的特性就代表了他們的異同
陶淵明獨愛菊,周敦頤獨愛蓮表現他們處世態度有何異同
5樓：**all球丶釞打
同:他們同樣是對現實社會表達了一種批判,不滿當時的制度.
異:陶淵明愛菊,表現了他避世想隱居的心態.而周敦頤則表現了要做乙個清廉的人士,在腐敗的道路在保持自己的廉潔.希望對您有幫助.,
陶淵明獨愛菊，周敦頤獨愛蓮，表現了他們處事態度有何異同
6樓：匿名使用者
愛蓮說》（宋）周敦頤
水陸草木之花，可愛者甚蕃。
晉陶淵明獨愛菊。自李唐來，世人甚愛牡丹。予獨愛蓮之出淤泥而不染，濯清漣而不妖，中通外直，不蔓不枝，香遠益清，亭亭淨植，可遠觀而不可褻玩焉。
予謂菊，花之隱逸者也；牡丹，花之富貴者也；蓮，花之君子者也。噫！菊之愛，陶後鮮有聞。蓮之愛，同予者何人?牡丹之愛，宜乎眾矣。
週在這裡已經闡述得比較清楚了。菊，花之隱逸者；蓮，花之君子者也。
他二者相比，一種是沖淡渺遠，恬靜自然，一種是出淤泥而不染，傲然不群。
7樓：路邊蘋果
相同之處，在於乙個「獨」字，什麼花都不愛，偏愛一種花，代表他們性格專一
不同之處，在於花。
菊花歷來被視為孤標亮節、高雅傲霜的象徵。代表著名士的斯文與友情。陶淵明愛菊，說明他自視清高，處事文雅、有風度；
蓮花有「出淤泥而不染」之稱，中通外直，常人把蓮花喻為君子。周敦頤愛蓮，說明他為人處事秉著潔身自好的態度，給人以聖潔的形象。
8樓：3222王
樣追名逐利，不像陶一樣逃避現實。是乙個君子.
9樓：q博
陶淵明「愛菊」與周敦頤「愛蓮」都體現了他們潔身自好、不與世俗同流合汙的處世態度。但陶淵明的「愛菊」是一種逃避現實的歸隱之情，周敦頤「愛蓮」則是身在世俗的洪流之中卻堅守清廉本質。
10樓：
都表達了對世俗的不滿,也表達自己的心志不與世俗同流合汙
愛蓮說 陶淵明「獨愛菊」，周敦頤「獨愛蓮」，表達了他們處世態度有何不同
11樓：匿名使用者
陶是出仕，與世無爭，不願為五斗公尺折腰。郭是入仕，身處廟堂但出淤泥而不染。後者的思想個積極向上一點
陶淵明獨愛菊,周敦頤獨愛蓮表現他們處世態度有何異同
不同 陶淵明獨愛菊表現了他希望歸隱山林的志向，只想銜觴賦詩，而周敦頤的獨愛版蓮則表現了他權願與世俗抗爭的情感，陶淵明過於悲觀，而周敦頤則不然。相同 他們二人都是厭惡追求功名利祿的官場，不願與世俗同流合汙，都是身高明傑的人 陶淵明 愛菊 與周敦頤 愛蓮 都體現了他們潔身自好 不與世俗同流合汙回的處世態...
愛蓮說中獨愛蓮 獨愛菊中兩個獨表現了人物各自怎樣生活態度
愛蓮體現出他清廉正直剛正不阿的品行，而愛菊則體現他不拘於世事隱逸田園樸素生活的自在心態 愛蓮說文中的蓮,菊,牡丹各自代表怎樣的生活態度 蓮代表了像作者周敦頤那樣不與世俗同流合汙，保持自己的美好品質，潔身自好 菊代表了像陶淵明那樣面對這社會的不好，選擇了隱居，高潔傲岸 牡丹代表了世俗愛慕虛榮點的生活態...
《愛蓮說》中，作者為什麼先寫陶淵明愛菊，世人愛牡丹？這樣寫有什麼作用
通過對比更能強調我對蓮花的喜愛 獨具匠心，表明心志，突出不隨世俗的高潔。愛蓮說 作者描寫蓮花，為什麼要先寫陶淵明愛菊，世人牡丹？這樣寫有什麼作用？百科上是這麼說的 淵明不肯為五斗公尺折腰，解綬歸隱後，飲酒賦詩，安享 採菊東籬下，悠然見南山 的田園逸趣。獨愛菊 顯示淵明雅緻芬芳，傲然物外的性格，而且更...