1樓：趙樂子的法律小課堂
讓交警劃分責任。
在網上問沒有用。
交警說你全責你就全責。
說你承擔一半就承擔一半。
畢竟我們都不在現場。
不過聽你的描述。
電動車如果闖紅燈被撞那汽車應該是沒責任的。
望採納。
行人過馬路沒走行人路被撞傷，劃分責任時具體應該承擔多少責任？
2樓：海警
過馬路不走行人路的，沒事事故便 罷，有交通事故，雙方都有責任；
一般都是車輛承擔70%，行人承擔30%的責任，也有特殊例外的情況劃分責任。
3樓：翹翹他爹
行人過馬路不按規定走人行橫道被撞傷，要負次要責任(大約10%到20%)，而機動車駕駛員不注意觀察，要負主要責任
不走行人路，被撞，責任在誰？ 5
4樓：匿名使用者
這個原因很多
要看撞人的車輛是否違章行駛等
如果撞人的車輛沒有違章，一般就是被撞的人的責任吧
5樓：馬肉灌湯包
不走行人路，被撞，主要責任在行人。
行人沒走行人路被電瓶車撞成骨折責任怎樣劃分
6樓：匿名使用者
行人沒走行人路，和正常行駛的非機動車發生事故，那麼行人要承擔主要責任。
在交通事故責任劃分中，就是看雙方在道路行駛中有那些違法行為，只要有違法行為的都要承擔責任，行人不走行人路是違法行為，要承擔責任，非機動車是否也有違法行為，如果有也要承擔責任。就看雙方都有哪些違法行為了。
行人不走行人路被車撞責任有多大
7樓：百度使用者
不走行人道，看你走的是什麼道了，這個也要分主次責任的
8樓：午夜甲猛
問題不是責任，你要記住他是行人，他人都傷了誰在醫院你還讓他給你賠錢嗎，必定要有保險，，
9樓：匿名使用者
這問題問的，如果正常走那也就是次要責任
10樓：王小欠睿睿
唉。不清楚。應該是全責吧
未走人行橫道被車撞 行人是否承擔責任？
11樓：蘋果旺旺小饅頭
未走人行橫道被車撞行人
需要承擔責任。行人亂穿馬路被撞，如機動車沒有違規行為，行人應負主要責任。
根據《中華人民共和國道路交通安全法》：
第六十一條 行人應當在行人路內行走，沒有行人路的靠路邊行走。
第六十二條 行人通過路口或者橫過道路，應當走人行橫道或者過街設施；通過有交通訊號燈的人行橫道，應當按照交通訊號燈指示通行；通過沒有交通訊號燈、人行橫道的路口，或者在沒有過街設施的路段橫過道路，應當在確認安全後通過。
擴充套件資料
《道路交通事故處理程式規定》中規定：
第五十九條 道路交通事故認定應當做到事實清楚、證據確實充分、適用法律正確、責任劃分公正、程式合法。
第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任。
12樓：專業交通律師
有人行橫道到，未走人行橫道被車撞傷，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第六十二條 行人通過路口或者橫過道路，應當走人行橫道或者過街設施；通過有交通訊號燈的人行橫道，應當按照交通訊號燈指示通行；通過沒有交通訊號燈、人行橫道的路口，或者在沒有過街設施的路段橫過道路，應當在確認安全後通過。的規定，當然需要承擔責任。
具體責任怎麼認定，需要由交通部門現場勘察測量後，根據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條 公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
賠償主要按照《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》計算，但事故責任和賠償責任不完全等同，在交搶險限額內的損失由保險公司全額賠償，超過的部分按照事故責任分擔。
13樓：匿名使用者
未走人行橫道被車撞 行人肯定承擔責任。
1、未走人行橫道被車撞 行人肯定承擔責任，而且是承擔主要責任。
2、承擔多少責任，要經交警部門認定。
3、至於賠償，經交警部門認定後，車輛的強險和第三方責任險，保險公司根據責任認定來進行賠付。超過的部分按照事故責任分擔。
14樓：網際網路營銷專家
這個要看行人是否違反交通規則。如果有違規的話是要承擔責任的具體可以參見《中華人民共和國道路交通法》第七十六條第二款（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，機動車駕駛人已經採取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任。
賠償問題也可以參考這部法律。如果造成傷殘的話還要進行傷殘鑑定具體確定賠償的
15樓：匿名使用者
機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任難道行人未走行人路
你就可以故意去撞他嗎？
誰又能鑑定你是不是故意的呢？
如果行人的原因我可以不負責任的話
那我開車在馬路上不是可以橫衝直闖了
人行到就停下來
機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任
16樓：匿名使用者
不走人行橫道
應該也要承擔一點責任吧
行人不走行人路被撞死要賠多少錢
17樓：寵物總動員樂園
未走人行橫道被車撞 行人肯定承擔責任。
1、未走人行橫道被車撞 行人肯定承擔責任，而且是承擔主要責任。
2、承擔多少責任，要經交警部門認定。
3、至於賠償，經交警部門認定後，車輛的強險和第三方責任險，保險公司根據責任認定來進行賠付。超過的部分按照事故責任分擔。
電動車橫穿馬路被撞責任劃分
18樓：幸運的楓陽
開車撞了橫穿馬路的電瓶車，由於是非機動車駕駛人存在過錯，可以適當減輕機動車一方的賠償責任，責任劃分要根據具體情況進行劃分，具體要由交警部門出具《交通事故責任認定書》進行認定。
機動車與非機動車相撞後交通責任劃分，非機動車沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
根據《中華人民共和國道路交通安全法》
第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
行人橫過沒路燈沒行人路的馬路被小車碰傷責任怎麼認定公平對方不交醫藥費怎麼辦如果行人看見車站住小車車
基本上小車全責了。依據 車輛在路口未按規定讓行事故 通過沒有交通訊號燈 內交通標誌 交通標線的交容叉路口時，未讓行人和優先通行的車輛先行的。這是責任確定標準的第一條。是嚴重的過錯行為，即無交通控制的路口，機動車需避讓行人和優先權車輛 校車 警車 救護車 消防 如果有證據證明小車超速。那小車全責無疑了...
騎電瓶車走行人路突然衝應該車出來結果人家急剎車和邊上的車刮到了，然後因為上班著急就走電瓶車有責任嗎
電動車因為躲避車輛而發生剮蹭事故，電動車也是要付一定責任的，對方應該是看車輛受損不嚴重，而電動車因為著急上班就走了屬於肇事逃逸，不論誰的責任，肇事逃逸就是負全責。應該都有責任！機動車轉彎應該讓直行讓斑馬線！電動車在斑馬線騎行也不行，斑馬線是走人的，應該推過去！騎電瓶車走行人路突然衝應該車出來結果人家...
為什麼有那麼多人不願意走行人路,為什麼那麼多人不願意生二胎
現在的行人路還是人行的嗎？有空去走一走，不是電動車 電單車亂停亂放，更有甚者，機動車也停在行人路上，唉，不走行人路也是被逼的呀 因為在象棋中，車 是殺傷力最大的子。所以，總想 小卒過河 卻不知道，過河的高卒，首先是被殺，而不是成 車 因為他們想走得快，不想按規則走，那些多數屬於沒有責任心沒有擔當的人...