1樓：骨架太大
按目前的規定，你可以向再審法院的上一級法院再提出一次再審，從你描述的級別上算，應該去省高院或最高院了···
2樓：風華年夜
這個可以問你的**律師。律師幫忙處理
3樓：匿名使用者
可以向上級法院申請再審。
4樓：素靖員運潔
對方申訴期間不停止執行，你可以請求法院繼續執行。
5樓：匿名使用者
我是2023年12月買的房子並在2023年7月交付給了我，但辦不出證，此時我交了80%的款，約定餘下20%等**時付齊，2023年7月，開發商暗中拿己賣我房子到銀行抵押貸款，至今我與銀行打了三次官司了，一審輸二審贏，後來銀行到省高院申請再審我輸了，我不服，現在我怎麼辦
乙個官司，一審完了二審，二審完了，再審我都贏了，法院又要再審，是折騰人嗎法院就會一直讓我打下去嗎? 20
6樓：匿名使用者
法院沒有這份癮，肯定是官司的另一方在一直上訴，是他們在折騰。也快折騰到頭了，二審就應該是終審，再審也是對方的最後一次機會。
7樓：匿名使用者
你向法院直接申請強制執行，不管這垃圾
官司一審贏了,二審輸了,再審有希望嗎
8樓：愛穿拖鞋
1，二審並不是重審，二審判決或者裁定是最終生效的，因為我國實行兩審終審制，乙個案件經過兩次審理即宣告終結。
2，二審判決生效，當事人發現有新證據，或者新事實等足以推翻原審判決裁定的，抑或當事人有證據證明原審程式存在違法，是可以申請再審的
3，對二審判決或裁定不服，不能上訴，因為二審判決或裁定具有終局性，這符合兩審終審制的要求。但是可以申請上一級法院啟動再審程式，但是申請條件見第2條。
9樓：三青
我認為，可以申請再審，至於法院能否再審，以及審理結果，需要根據案件的實際情況確定。
相關法律規定：
《民事訴訟法》第二百條 當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審:
(一)有新的證據，足以推翻原判決、裁定的;
(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的;
(三)原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的;
(四)原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的;
(五)對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的;
(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;
(七)審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的;
(八)無訴訟行為能力人未經法定**人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟**人的事由，未參加訴訟的;
(九)違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的;
(十)未經傳票傳喚，缺席判決的;
(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;
(十二)據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;
(十三)審判人員審理該案件時有****，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
一審輸，二審贏，再審會怎樣
10樓：戚廣利
一審輸，二審贏。我國是兩審制，法律判決即可生效。申請再審不影響法院執行。
一審二審贏了，高院再審輸了，我還能到最高院申訴嗎
11樓：匿名使用者
按目前的規定，你可以向再審法院的上一級法院再提出一次再審，從你描述的級別上算，應該去省高院或最高院了···
12樓：律行師誠
不能，只能申請檢察院抗訴。
13樓：任陽律師
可以到同級檢察院抗訴
14樓：茹青芬郝黛
根據本《中華人民共和國民事訴訟》及其司法解釋的相關規定，查再審申請期間，被申請人及原審其他當事人依法提出再審申請的，人民法院應當將其列為再審申請人，對其再審事由一併審查，審查期限重新計算。經審查，其中一方再審申請人主張的再審事由成立的，應當裁定再審。各方再審申請人主張的再審事由均不成立的，一併裁定駁回再審申請。。。。。
故，既可以向人民法院申請再審亦可以向人民檢察院申請抗訴哈。
一審二審贏了，高審再審輸了，我還能到最高院申訴嗎
15樓：xiao飛飛
根據本《中華人民共和國民事訴訟》及其司法解釋的相關規定，查再審申請期間，被申請人及原審其他當事人依法提出再審申請的，人民法院應當將其列為再審申請人，對其再審事由一併審查，審查期限重新計算。經審查，其中一方再審申請人主張的再審事由成立的，應當裁定再審。各方再審申請人主張的再審事由均不成立的，一併裁定駁回再審申請。。。。。
故，既可以向人民法院申請再審亦可以向人民檢察院申請抗訴哈。
一審過後多久可以申請二審，一審和二審要多少時間
如果對一審判決 裁定不服，上訴和抗訴的期限分別為十日和十五日，從接到判決書 裁定書的第二日起算。被告人 自訴人和他們的法定 人，不服地方各級人民法院第一審的判決 裁定，有權用上訴狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。附帶民事訴訟的當事人和他們的法定 人，...
一審和二審的區別是什麼？一審和二審的區別
1 性質不同。歸根到底，由於審判依據和審判任務的不同，兩者在性質上有區別 人民法院第一審程式的審判依據是對行政案件的一審管轄權，其性質是對具體行政行為合法性的審查 人民法院第二審程式的審判依據是上一級人民法院對下一級人民法院的審判監督權，其性質是對第一審裁判合法性的審查，是將行政機關與行政相對方的特...
我的官司一審二審法院都給我判輸了，我明明有理法官不採納反而偏向做偽證之人最終判我輸。我不服，現我有
這是bai常有的事，打官司du不是有理就能贏，應該同時具zhi備兩個條件dao，有理還要上法。一審回 二審 答都輸了，的確認為判錯了，可以準備充足證據申請再審，對於再審不服還可以向同級檢察院提起抗訴申請，三加一模式都走完了，還是輸，就認了吧，三加一模式就是一審 二審 再審加檢察院，其他什麼形式都不能...