1樓：匿名使用者
依據現行法律，對可能被判處死刑的刑事案件由中級人民法院作出的，現在死刑由最高人民法院複核，通常情況下，向高階人民法院申請二審，會維持原判的。不排除意外情況，爭取一下吧！
2樓：神采飛揚
沒有用。不服一審法院判決可以上訴。
乙個人被判了死刑，然後他的家人向法官求情，有用嗎？
3樓：太宗招手
求情沒有用，要是有冤枉可以上訴。
4樓：未來法律
如果是事實清楚、證據確實充分，死刑是很確定的判罰的話，這種求情一般沒什麼作用，因為法庭還是最重事實和證據的。
而且如果只是求法官網開一面的話，只是一種情感的表達的話，一般沒什麼作用。
想要減輕刑罰，還是要拿出充分的證據，或者是犯罪人主觀或者客觀上確有一些難言之隱或者悔罪情況良好、得到對方的諒解等，只是情感表達是沒什麼用的。
乙個人被判了死刑，然後他的家人向法官求情有用嗎？
5樓：原東峰律師
單純的求情沒有用，需要有法定或酌定從輕的事實和理由才行。
6樓：匿名使用者
法官是依法辦事，求情拿有用。如果上訴，你可以尋求被害者諒解、賠償被害人損失，這些可以幫助到被告。但是一般一審判決死刑，二審改判的機率比較小
7樓：北京中聖暉
你好，沒用，要找有利的證據，希望能幫助到你望採納
乙個人被判了死刑，然後他的家人向法官求情有用嗎？
8樓：匿名使用者
死 刑是刑罰的來主刑之一自，是行刑
者基於法律所賦予的權力，剝奪乙個犯人生命的刑罰，是最古老也是最嚴厲的刑罰。對於犯罪分子決定死刑，由人民法院針對罪大惡極、嚴重危害他人和社會安全的犯罪分子，依照刑法的有關規定判處。
法律依據：
《刑法》第六十一條 【量刑的事實根據與法律依據】對於犯罪分子決定刑罰的時候，應當根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度，依照本法的有關規定判處。
第四十八條 【死刑、死緩的適用物件及核准程式】死 刑只適用於罪行極其嚴重的犯罪分子。對於應當判處死 刑的犯罪分子，如果不是必須立即執行的，可以判處死刑同時宣告緩期二年執行。
死 刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應當報請最高人民法院核准。死 刑緩期執行的，可以由高階人民法院判決或者核准。
9樓：匿名使用者
可以上訴 如果敗訴就只能維持原判
一審和二審的區別是什麼？一審和二審的區別
1 性質不同。歸根到底，由於審判依據和審判任務的不同，兩者在性質上有區別 人民法院第一審程式的審判依據是對行政案件的一審管轄權，其性質是對具體行政行為合法性的審查 人民法院第二審程式的審判依據是上一級人民法院對下一級人民法院的審判監督權，其性質是對第一審裁判合法性的審查，是將行政機關與行政相對方的特...
如果人在一審中被判有罪，他上訴，在二審還沒有開始之前他是不是應該算無罪，還能行使一些權利
在判決沒有生效之前，被告人還是被告人，只是犯罪嫌疑人不是罪犯。只有在一審生效之後或二審生效之後，被告人才轉化成罪犯。被告人除了受到強制措施的羈押，其他任何權利都是和公民相同的。一審上訴之後，啟動二審程式，一審判決就不能生效，因此，被告人當然還是無罪狀態。嚴格來說是不能算是無罪。但是他還可以行使一些權...
一審被告不服，二審中，一審中的原告能不能補充證據？證據是否一定要律師收集
一審中當事人掌握並能提交的證據不提交的，視為舉證不能或放棄權利，如是新發現的證據，二審是可以提交的，法院應予採信。一審中的原告可以提交新的證據，取證的方式可以自行收集，也可以申請法院調取，也可以委託律師。當事人或 人不能取得的證據可以申請法院調取。職工年平均工資 是算一審的前一年。根據 最高人民法院...