1樓：怪怪
職位評價是用同一客觀標準對公司內部職位的相對價值進行評估的管理方法，以職位的價值點數來反映職位的價值。很顯然，它的評價物件是職位，而非任職者，這就是大家通常所說的「對崗不對人」原則。而且，它反映的只是相對價值，而不是職位的絕對價值。
職位評價的結果將直接應用在薪酬體系建立中，是劃分薪酬等級的依據，是確定職位薪酬等級的依據，是建立內部公平合理的薪酬結構的基礎和關鍵環節。
一、職位評價的意義
1、確定職位級別的手段：職位評價作為確定薪資結構的乙個有效的支援性工具，可以清楚地衡量職位間的相對價值。職位評價是在職位分析的基礎上，按照一定的客觀衡量標準，對職位的責任、能力要求、努力程度與工作環境等方面進行系統的、定量的評價。
2、建立薪酬內部公平性的基礎：職位評價的目標是建立一種公正、平等的工資結構，使員工在工作中體現的能力、績效與辛苦程度可以在收入上得到相應的回報。在通過職位評價得出職位等級之後，就便於確定職位工資的差異了。
當然，這個過程還需要薪酬調查資料做參考。國際化的職位評價體系(如hay系統、crg系統)，由於採用的是統一的職位評價標準，使不同公司之間、不同職位之間在職位等級確定方面具有可比性，在薪酬調查時也使用統一標準的職位等級，為薪酬資料的分析比較提供了方便。當然，職位評價解決的是薪酬的內部公平性問題，它使員工相信，每個職位的價值反映了其對公司的貢獻。
而薪酬調查解決的是薪酬的外部公平性問題，即相對於其他公司的相似職位，公司的薪酬是否具有外部競爭力。建立職業發展和晉公升路徑的參照系
如何進行崗位評價
2樓：匿名使用者
一、崗位評價意義
1、衡量崗位相對價值
崗位評價作為確定薪資結構的乙個有效的支援性工具，可以明晰地衡量出崗位間的相對價值。進行崗位評價需要在工作分析的基礎上，按照一定的客觀衡量標準，對崗位的工作任務、繁簡難易程度、責任大小、所需資格條件等方面進行系統的、定量的評比與估計。（更多觀點，可以參見愛維龍媒管理諮詢專家趙梅陽《專家論壇》）
2、確定合理薪資結構
崗位評價的目標是建立一種公正、平等的工資結構，以使人們相信，在工作中付出大致相同的代價和辛勞得到同樣的報酬。公司需要一種科學的方法來衡量崗位間的價值，從而確定乙個公平合理的並對員工有良好激勵作用的薪資結構。公司需要一種更為科學的方法界定薪酬體系，以提高員工對於收入水平的滿意度和收入分配的公平感，實現更充分的激勵作用。
3、奠定職務職級基礎
確立職務職級工資制需要崗位評價這個有力的支援性工具，崗位評價可以衡量出管理職務系列各職級的排序和量化差異，並將之對應到其他職務系列相應的職級，從而確定不同崗位間的相對價值。崗位評價不僅僅是調整薪酬問題的止痛藥，它還要對崗位進行深層次分析，崗位評價工作調動了全員進行職務分析工作，並推動了公司電子對公司組織問題深入的**。
二、崗位評價的原則
進行崗位評價時，必須貫徹如下的一些基本原則。（更多觀點，可以參見愛維龍媒管理諮詢專家趙梅陽《專家論壇》）
對事原則
崗位評價針對的是工作的崗位而不是目前在這個崗位上工作的人。
一致性原則
所有崗位必須通過同一套評價因素進行評價。
因素無重疊原則：崗位評價因素定義與分級表上的各項因素，彼此間是相互獨立的，各項因素都有其各自的評價範圍，這些範圍彼此間是沒有重疊的。
針對性原則：評分因素應盡可能結合企業實際，這需要在實際打分之前，對專家小組成員進行培訓。專案組與專家根據該企業的實際情況，對崗位評價因素定義與分級表的各類因素的權重和各個因素的定義進行協商討論，盡可能二者切合公司實際。
共識原則：崗位評價需要大家達成兩項共識，一是專家小組成員對各因素的理解要達成共識，避免在實際打分中出現對含義理解的偏差；二是專案組要和專家達成共識，即崗位評價討論的是崗位的等級分數，而不是該崗位的最終薪資數，從崗位評價打分數到最後的薪資還有很長的路要走。
獨立原則：參加對崗位進行評價的專家小組的成員必須獨立地對各個崗位進行評價，絕對不允許專家小組的成員之間互相串聯，協商打分。
反饋原則：對於各個崗位打分的結果，應該及時地進行反饋，讓專家小組的成員能夠及時了解對該崗位評價的情況，產生偏差的原因以及其他成員的觀點，及時調整自己的思路，加深對評價表中各項要素的理解。
並行原則：要能夠及時地反饋結果，就要求進行資料處理的操作組要設計好工作流程，與專家組並行運作，使評價工作提高效率。
保密原則：由於薪酬設計的極度敏感性，崗位評價的工作程式及評價結果在一定的時間內應該是處於保密狀態。當然，在完成整個薪酬制度的設計之後，崗位評價的結果應該公開，使全體員工都了解到自己的崗位在公司中的位置。
三、崗位評價的方法
崗位評價的方法現在有很多種，選擇何種方法主要取決於待評價崗位的數量和種類、要花的成本多少、可用的資源和所要達到的準確程度。
目前普遍應用的崗位評價方法有四種：排序法、分類法、評分法和要素比較法。前兩個一般為「非分析法」，後兩個稱為「分析法」。
二者的主要區別是，非分析法不把工作崗位劃分成要素來分析，不必對崗位進行量化測量，而分析法則是崗位內各要素之間的比較，並對崗位進行量化測量。（更多觀點，可以參見愛維龍媒管理諮詢專家趙梅陽《專家論壇》）
排序法是一種簡單的方法，它是按排序人員的要求把工作崗位按一定順序進行排列。崗位被作為乙個整體來考慮，並通過比較簡單的工作崗位寫實來進行相互比較。
分類法的主要特點是，各種級別及其結構是在崗位評價被排列之前就建立起來。對所有崗位的評價只需參照級別的定義套進合適的級別裡面。
評分法運用的是明確定義的要素，如責任因素、知識技能因素、努力程度因素、工作環境因素等。要素數量可能從幾個到十幾個不等，這主要看方案的需要。每乙個要素被分成幾種等級層次，並賦予一定的分數值。
然後對崗位的要素逐個進行分析和定分。把各個要素的分數進行加總就得到了乙個工作崗位的總分數值。這個總分數值決定了它在崗位序列中的位置。
評分法具有如下特點：第一，在運用評分法進行打分前需要有明確的計畫；第二，這種方法要求評價小組有熟練的技術；第三，這種方法適用於對大量崗位進行評價；第四，經過反覆實踐，現在歸納出的崗位評價要素已具有普遍代表性，只需根據本公司的具體情況對個別要素和權重進行適當調整即可。（更多觀點，可以參見愛維龍媒管理諮詢專家趙梅陽《專家論壇》）
要素比較法是從評分法衍化而來的。它也是按要素來對崗位進行分析和排序。這種方法需要先選定崗位的主要影響因素，然後將工資額合理分解，使之與各影響因素相匹配，最後再根據工資數額的多寡對崗位進行排序。
要素比較法與評分法的主要區別在於：第
一、各要素的權數不是事先確定的，而是在對主要崗位進行詳盡的分析之後確定各個要素和各個層次的重要性；第
二、由工資數額的多寡決定崗位的高低而不是根據打分的高低。（更多觀點，可以參見愛維龍媒管理諮詢專家趙梅陽《專家論壇》）
四、公司崗位評價的流程
一般分為四個階段：
準備階段。在這一階段需要完成的任務有四部分，清崗、完成職務說明書、評價前的準備工作和組建專家組和操作組。
培訓階段。這一階段需要確定評價表的因素定義和權重，確定標桿崗位，進行試打分並統一專家組成員的評判標準。
評價階段。這一階段是崗位評價的核心階段，其他階段都是為了這一階段的運作做準備。專家們在這一階段按部門對崗位進行打分，操作組需要並行，對評價結果及時進行資料處理。
總結階段。這一階段需要對上一階段打分的結果進行崗位排序，並對不合理的崗位/因素重新打分，進行崗位排序的調整，至此，整個崗位評價工作結束。（更多觀點，可以參見愛維龍媒管理諮詢專家趙梅陽《專家論壇》）
五、公司崗位評價操作過程
1、選擇崗位評價方法——評分法
崗位評價方法的選擇關係到整個崗位評價的流程和結果。與非分析法相比，分析法更嚴格、精確，比非分析法能制定出乙個更好的崗位等級結構和工資結構，適用於對大量崗位進行評價。分析法的優點尤其是後兩點主要體現在評分法上，這些優點包括：
第一、科學性。雖然這種方法不完全排除主觀判斷，但它能將主觀性減少到最低程度，因為這種方法採用系統的比較，通過清楚明確的定義要素來進行比較，減少了主觀決定的成分，並將每個崗位至於乙個可以進行調整的確切位置；第
二、適應性。分析法中的評分法的要素的選擇麵較寬，幾乎總能找到適用於各種人員（從生產工人到科研、管理人員）的一整套要素；第
三、穩定性。當新的崗位或現有的崗位重組後，評分法使用的要素方案很容易的將它們划等，而不用再系統地將它們和其他同類崗位進行比較。這個優點經常節省準備要素方案所用的時間和精力。
2、增刪、修改評價因素及設計權重
目前我們所使用的崗位評價表是國際通用的評價標準，這張表整體上的科學性是毋庸質疑的。但是在用到某個具體的企業時，由於企業的實際情況各異，專家組成員對評價表各項指標理解的差異，都會直接影響到崗位評價的質量，因此，針對企業的實際情況與價值導向，專案組與公司專案領導小組部分成員包括總經理、專家委員會主任、企劃部部長和人力資源部部長就四部分因素的權重，敲定了每部分因素的分值，並對部分因素進行了增刪和修改。這些變更使得因素定義與分級表既全面又有針對性，知識技能因素分值的增大體現了公司重視技術，希望提高技術崗位的價值這種價值取向。
專案領導小組成員和專案組在修改指標的過程中也對指標的理解基本達成了共識。
3、組建專家小組
專家組成員的素質以及成員總體的構成情況將直接影響到崗位評價工作的質量。這是因為專家組的成員是崗位評價工作的主體，全公司所有崗位的排序和分值都要由他們來決定。
4、培訓專家小組成員
專家組的成員雖然很了解公司的各個崗位，但所有的專家都沒有相關經驗，因此，在打分前，對所有專家進行一次介紹性的崗位評價培訓並在培訓後進行試打分以發現問題，進行前饋控制，這兩項工作是十分必要的。專案組對專家組進行了兩個小時的崗位評價培訓。
5、重新組建專家小組
第一次專家組多數成員由於種種原因不能參與實際的崗位評分，經過專案組與專案領導小組的協商，重新組建新專家小組。
六、崗位評價結果分析
1、試打分結果分析
試打分的目的一方面是讓專家們熟悉打分的流程，發現問題以對正式打分進行前饋控制，另一方面是確定標桿崗位在所有崗位中的位置。標桿的選擇是做好崗位評價工作的另乙個重點。
七、運用崗位評價需要注意的問題
崗位評價的評分法具有良好的可擴充套件性，因此，隨著公司的發展，當新的崗位出現時，公司需要對這些新增加的崗位進行評價，評價的方法依然是由公司組建專家組，通過上述的工作流程來進行；當企業經營的外部環境發生了很大的變化的時候，公司應該根據實際的情況，看看是否有必要對有些崗位甚至所有的崗位進行重新的評價。因此，雖然這套評價體系是固定的，但是企業需要根據實際的情況來不斷調整。
如何進行崗位體系評價,崗位評價的評價系統
在乙個企業裡，人們常常需要確定乙個職位的價值，或者想知道一名財務經理和一名銷售經理相比，究竟誰對企業的價值更大，誰應該獲得更好的報酬。那麼，究竟如何確定某個職位在企業裡的地位呢？對不同職位之間的貢獻價值如何進行衡量比較呢？這就需要進行職位評估。職位評估 job evaluation，或稱為崗位評價 ...
如何進行逆向思考，如何進行逆向思考
1 反轉型逆向思維法。這種方法是指從已知事物的相反方向進行思考，產生版發明構思的途徑。事物的權相反方方向 常常從事物的功能 結構 因果關係等三個方面作反向思維。比如，市場上 的無菸煎魚鍋就是把原有煎魚鍋的熱源由鍋的下面安裝到鍋的上面。這是利用逆向思維，對結構進行反轉型思考的產物。2 轉換型逆向思維法...
如何進行建築分析，如何進行問題原因分析？
其實分析建築的過程和設計建築的過程是一樣的。差別可能就是你是後來者，還需要理解一些當時的社會背景，而設計者本身不需要，因為他身處其中。你可以自己想想，我大概解釋一下。比如說從一開始的周邊調查，區域分析，前期策劃。包括功能考慮，其需要的面積，城市規劃對其的限定，周邊有什麼其他重要的建築，人員交通的周邊...