1樓：匿名使用者
政治：農村包圍城市，武裝奪取政權；
經濟：1、建立革命根據地，搞土地改革。2、走人民戰爭路線，淮海戰役的勝利是老大娘用手推車推出來的；
軍事科學：1、游擊戰，消滅敵人有生力量。2、持久戰，星星之火可以燎原。
如果你想聽實話：
經濟是戰爭的動因和支撐力，政治是戰爭的藉口，軍事科學是戰爭成敗的關鍵。
說的簡單點，打仗的最主要目的是經濟，政治目的是新聞裡和歷史書裡的戰爭原因，軍事科學水平直接影響戰爭結果。
2樓：匿名使用者
科技 》 經濟 》 政治 》 戰爭 》 社會 》科技 ........
政治、軍事、經濟三者之間有什麼聯絡？
3樓：專揀公尺粒
經濟、政治和軍事是密切聯絡著的，三者之間相互依存，而又辯證統一。
1、經濟決定政治，政治植根於經濟。任何社會的政治，就其性質而言，都是由該社會的經濟關係和經濟制度決定的。
特定階級或社會集團的政治活動，歸根結底是為了維護自身的經濟利益，經濟利益的根本對立必然集中表現為政治鬥爭。
2、政治決定軍事，軍事是為政治服務的，反過來會影響政治，有時甚至超越政治，而決定政治。軍事和政治本身是謀求經濟利益的一種手段，經濟才最終決定二者。
4樓：瓊樓登高人為峰
從馬克思主義政治經濟學看來,經濟基礎決定上層建築.經濟是基礎,政治、文化屬於上層建築,經濟基礎決定上層建築,上層建築影響經濟基礎.既經濟決定政治和文化,政治和文化反作用於經濟.
，軍事是政治的一種延續，是特殊的政治，一切的軍事都是服務於政治，軍事的發展能夠推動或者毀壞經濟的發展，同時經濟的發展能夠給軍事發展帶來最堅實的基礎，軍事是依附於經濟基礎之上的，經濟決定政治，政治影響軍事，同時反作用與經濟、文化的發展，從馬克思主義政治哲學上看來,社會存在決定社會意識.經濟、政治制度都是社會存在,文化則是社會意識.所以一定的經濟、政治決定文化,文化又反過來影響經濟、政治。
5樓：匿名使用者
三者相輔相成，皆有支援與被支援關係，但政為主導！主線：政治決定經濟與軍事的骨架，經濟支撐政治與軍事，軍事反饋政治與經濟。
三者缺一難長！簡單理解，政治為乙個人的思想，經濟為實現這一思想的資源，軍事為實現這一思想的行動。
6樓：匿名使用者
軍事，政治，經濟，外交。這四點我個人的觀點是聯絡
在一起的，不可以分開的，軍事的強大，要**於經濟，軍事強大的作用不僅可以保衛自己的國家，在國際政治上面扮演的角色我想也應該是不一樣的。同樣軍事的強大在外交上面應該會多一點談判的籌碼。
軍事與經濟：國民經濟的強大，能夠給與軍費上面更多的支援。同樣的經濟不行，光發展軍事是不可取的，而其不能持久且更好的發展軍事。
經濟的強大，需要對科技的投入，大量的科技投入也需要更多的經濟支援，所以可以看出經濟與科技是相互聯絡的。軍事方面也需要各個不同的技術水平投入進去，中國目前的軍事水平，作為世界大國，來作對比，我想中國目前的軍事並沒有想象中的那麼好，那麼理想！中國需要科技，經濟來投入軍事方面。
那麼接著來**一下，軍事發展好了，對於經濟的那些幫助。索馬利亞海盜，世界各國的艦隊來到索馬利亞，來打擊海盜的目的，我想就是維護本國的商船，戰略物資等。軍事力量的不強大，那麼不可以派出優秀的艦隊。
乙個國家經濟發展很好，礦場資源豐富，企業很有錢，但是自己的軍事力量不強大，難免軍事力量比較強大的國家來搶你的東西，或者通過軍事來控制你的東西。科威特有錢，有資源，但是被伊拉克一天就把它占領了，原因是它沒有好的軍事力量，如今的伊拉克同樣的被美國控制。如果你的軍事力量很強的話，應該不會出現這樣的問題。
以上的結論可以得出，沒了經濟，你的軍事力量的發展水平將會受控制。你的經濟水平發展好了，但是你沒有乙個強大的軍事力量，我想你將會很快被別人搶走！
7樓：匿名使用者
軍事是政治的延伸，政治呢？當然是為經濟服務。 那麼，經濟危機會造成什麼後果呢？
那就是政治動盪，政治動盪到不可收拾的地步，理所當然就會發生戰爭。 這就是經濟，政治和軍事三者間的關係。
8樓：江蘇財經民工
談不上從屬，是三足鼎力。
政治需要經濟和軍事撐腰，弱國無外交。
單純經濟好，就像是乙隻肥羊，比如晚清。
軍事需要經濟做後盾，為經濟保駕護航，為政治服務。
9樓：匿名使用者
現在的軍事經濟服從於政治，政治是一門很高深的學問，尤其是中國的政治
10樓：匿名使用者
軍事是政治的延續，政治談不攏時，只有依靠戰爭來解決政治紛爭。 下層經濟決定上層政治，比如奴隸社會封建社會資本主義社會政治體制。
政治和經濟有什麼關係，經濟和政治之間的關係是什麼？
這是個很有層次的問題，需要深度剖析一下，我認為有以下幾點可以詮釋政治與經濟的關係 1.政治根源於經濟，由經濟決定 必須在經濟基礎上認識政治，政治不是離開經濟而孤立存在的，一定的政治總是在一定的經濟基礎上產生的，併為一定的經濟基礎所制約的。2.政治反作用於經濟，給經濟的發展以巨大的影響。3.政治體現了...
文化與經濟和政治的關係，文化，經濟，與政治的關係
文化與經濟 政治的關係？相互影響 經濟 政治和文化是社會生活的三個領域 經濟是基礎，政治是經濟的集中表現，文化是經濟和政治的反映。一定的文化由一定的經濟 政治所決定。一定的文化反作用於一定的經濟 政治，給予政治經濟以重大的影響。相互交融 文化經濟相互交融 科學是第一生產力，文化生產力在現代經濟的總體...
戰爭的根本目的在於政治而不在於經濟
戰爭的根本目的是 為了取得或維護政治地位和經濟利益。我覺得兩者都有吧。為了政治的目的，又可以達到經濟的效果。可是戰爭帶來的損失也是非常巨大的，給戰敗國的國家和民眾帶來的是非常巨大的災難。那些鼓吹文明的人和國家，披著文明的外衣，幹著侵略的勾當。全世界的人為了戰爭和抵禦侵略得消耗多少財力和物力發展 裝備...