量子力學波函式坍縮用動物實驗結果怎麼樣

2025-04-21 13:00:13 字數 5038 閱讀 8348

1樓:蛋蛋的丹丹

量子力學(哥派)不完全承認物質作用論! 按照物質作用論,每一種物質運動的現象,是由相應的物質作用決定的,既可以由相應的物質作用確定相應的物質運動現象,則確定性成立,不確定性不成立!物質作用論與唯物主義相符。

而量子力學(哥派)則認為,只靠物質作用是沒法確定相應物質運動現象的。如雙縫試驗,用攝像機觀察,說明你真想觀察,干涉條紋就變化了;而如果你把攝像機的記憶體拆了,說明你不真想觀察,干涉條紋就不變。你真想漏則與不真想,這種意識的差別,決定著物質運動現象(干涉條紋)的不同,既意識決定物質,唯心主義!

在物質作用論中,觀察是感知因素,而非決定因素。比如你丟了乙個錢包,你檢查發現了,檢查屬於感知到了,是感知因素。 而在量子力學(哥派)中,觀察不僅是感知因素,還作為決定因素。

人一觀察,決定了干涉條紋的變化;人一觀察決定了貓脫離生死疊顫搜汪加態,而只剩一態。主觀的觀察決定客觀的結果,是主觀主義! 總結:

量子力學(哥派),有明顯主觀唯心主義的因素!

有人曾用扔硬幣的方法解釋,說是硬幣在空中飛舞時,人不知其落地後最終哪一面將會向上!然而這種解釋是不對的,因為硬幣在空中飛舞時,每時每刻都是一態,不在在疊加態!

2樓:鞏亞榮

會的,只要有相互作用,就會有塌縮。

相信你所矛盾的是薛丁格的貓的問題。

你肯定會問,貓在箱子裡看到毒氣放出來了啊,那就塌縮了啊。

而為什麼外邊的人還會糾結裡邊的貓什麼生死疊加態呢,這不是胡扯麼?

我以前也有與你一樣的毀臘疑問。

這個問題就是我們要來研究,塌縮是在什麼時候發生的。

是毒氣機關測到,還是貓看到毒氣液族放出來,還是我們開啟箱子看到貓死了。

而事實上,以上說法全對。。。

這你肯定又無語了。怎麼纖埋滑可能全對呢?

因為你選擇的觀測者不一樣。

貓肯定認為是毒氣放出來的時候,塌縮。而毒氣機關如果有意識的話,他會認為是他接收到輻射訊號的時候。而人會認為是我們開啟箱子的時候。

觀測者就像乙個事件的參考系,不同的參考系會得到不同的結果。

在量子力學裡,為何觀測會導致坍縮呢?

3樓:巢蘊悄握競捅

量子態的坍塌是由於 "觀察 "的引入,簡單地說,因為所有的 "觀察 "都會對觀察前的量子態造成干擾,導致它坍塌。所以不管觀察者是否有意識,只要觀察者在觀察,就會有干擾,就會有塌陷。

<>但從邏輯的角度看,"觀察 "是主動的、有意識的行為,不存在無意識的 "觀察 "這個概念。測量會不會導致涵洞號坍塌?常識告訴我們,物質是客觀存在的,不會因為人的意志而改變!

意志不能控制物質。我們知道,觀察是一種行為,涵洞數是數學概念,而不是客觀事實,因此,觀察不會導致涵洞數的崩潰。然而,今天的理論物理學已經放棄了科學常識。

問題是,我們是依靠理論還是依靠客觀事實?我們所處的客觀世界是否取決於智慧生物的觀察?

沒有觀察,月亮就處於存在與不存在的疊加狀態?宇宙如此之大,是否需要乙個全能的、無所不在的上帝的觀察來保持它的同時性(一致性和同時性)?微觀粒子與巨集觀粒子不同,不能用確定的動量和位置來描述。

在量子力學的基本假設中,微觀系統的運動狀態可以完全由量子態來描述。量子狀態是希爾伯特空間中的乙個向量("狀態向量")。這種狀態向量的乙個最熟悉的表達方式是波函式。

在量子力學中,乙個波函式可以完全定義乙個微觀粒子的整個運動狀態:知道了量子狀態,就知道了關於量子系統的一切;反之,乙個量子系統中的所有資訊被組合成乙個量子狀態。

針對問題做得詳細解針對問題做得詳細解讀,希望對大家有所幫助,如果還有什麼問題可以在評論區給我留言,大家可以多多和我評論,如果**有不對的地方,大家也可以多多和我互動交流,如果大家喜歡作者,大家也可以關注我哦,您的點贊是對我最大的幫助,謝謝大家了。

4樓:西紅學姐

這是因為在量子力學裡,存在著薛定鄂方程,然後也存在著波恩規則,這些數學理念都是非常穩定的,所以會不斷的進行相應的研究,然後也會在觀測的時候出現坍縮。

5樓:創作者

因為概念結構會發生變化,還會出現觀察方面的問題,形態會發生變化,所以才會導致坍縮的情況。

6樓:雙子小黑嘿

可能是受到了周圍環境的影響,而且可觀測的資訊是有限的,在計算的過程中就會導致這樣的結果。

觀察量子粒子會導致波函式坍縮在數學上意味著什麼呢?

7樓:伊麗莎雕白鼠

讓我們舉乙個最簡單的兩態系統的例子。我們稱這兩種狀態為+和-。量子態由兩個振幅來描述。我們稱它們為a和b,在狄拉克符號中,我們把狀態寫成。

initial⟩=a∣+⟩b∣−⟩我們也可以將其表示為乙個列向量: [ab]

讓我們假設系統碰巧非破壞性地崩潰為「+」狀態。量子態就會被寫入。

final⟩=eiθ∣+這是乙個100%可能處於+狀態的狀態。有乙個eiθ的相位因子它不影響概率。

那麼對於具有波函式的連續系統呢?這有點複雜。首先讓我們澄清一下,我們討論的是非破壞性測量(比如測量電子),而不是破壞性測量(光子測量通常是破壞性的)。

如果是破壞性的測量,那麼塌縮後就沒有粒子,因此粒子也沒有波函式。

這個系統不會坍塌到乙個確切的位置。它只是在探測它的探測器附近坍縮。探測器也有非零尺寸。

我們很難準確寫出坍縮波函式是什麼。然而,我們可以將塌陷波函式近似為高斯波包,高斯波包具有對應於測量值的均值和方差。

final(x)∝e−(x−μ)2/(4σ2)eiα(x)

例如,在測量前的電子雙縫實驗中,波函式是衍射圖形。在探測器螢幕上逗亮,每個探測器附近都會有不同的振幅。塌縮之後,波函式將是乙個波包,集中在被擊中的探測器周圍。

粗略地說,波函式在探測器位置會從類似波的干涉圖案變成乙個小光點。

現在,考慮到測量問題的困難,人們可能會對其中的一些概念持懷疑態度。但我認為這合理地描述了我對它的理解。

量子測量的奇異之處在於沒有表。只有測量。這幾乎就像看著一枚在空中旋轉的硬幣,你可以凍結它的運動,然後零不確定性地讀出它是顫戚正面還是反面。

一旦測量完畢,重複測量就會得到相同的結果,就像重複觀察桌子上的硬幣一樣。重點通常是度量,但您也可以從不同的角度來看待問題。對於缺乏知識的東西,正確的數學描述是什麼?

這是我給硬幣在空中旋轉的概率描述。

對於未知的事物,乙個人能有什麼樣的知識呢?這種知識是對未知事物山洞寬的一種陳述,還是對可知事物缺乏知識的一種陳述?仔細想想當我們說50%正面,50%反面是什麼意思。

我們是在描述硬幣在被測量前的當前狀態,還是我們缺乏對它在實際測量時的價值的瞭解?

請解釋下量子力學的不確定性原理, 並說說你自己的看法。以及你對波函式坍縮的理解。

8樓:宇筠鋒

微粒位置的不確定度有下限、而沒有上限,並且與位置偏移(dx)方向上的微粒的動量的不確定度(dp)密切相關——根據海森堡不確定性原理有dx*dp≥h/(2π)。

真實的微粒的各個方向上都有一定的位置與動量的不確定度,動量的不確定意味著微粒的物質波波長不是單一的——與該微粒對應的物質波,一般是無數個波長有所不同的單色物質波的疊加;這些波長分佈得越集中——越接近單色(單一波長),相應的動量的不確定度就越小,而同方向上的位置的不確定度的下限就越大;反之,波長分佈越彌散——動量越不確定,那位置的不確定度的下限就越小——微粒越可能集中於某個確定點上。上述兩種極端情況裡,位置的不確定度都無上限——都可能「出現在擋板外,比如月球」,但顯然,後一種極端情況中微粒跑到月球的可能性要遠遠小於前一種極端情況。

波函式的塌縮必然要涉及到測量:在測量之前,我們根據已求得的波函式只能知道粒子處於它可能存在於其中的各種狀態的相對幾率,我們不知道它到底存在於哪個狀態(主流觀點進一步認為:測量之前,粒子處於實際上也不確定的——不僅僅只是我們不知道而已——各種可能狀態的疊加態或糾纏態);必須進行一次測量,我們才能得知它的真實狀態(主流觀點就是:

測量使粒子從疊加態突然變到乙個確定的狀態。最典型的例子,比如某核發生貝塔衰變,我們不知道衰變出來的電子飛向哪個方向,其波函式就是乙個不斷向外擴充套件的球面波,時間足夠長,這個球面就要多大就能有多大;一旦測量得知這個電子具體在**,那麼那個巨大的球面波波函式就突然「塌縮」到探測到電子的那一點),一次測量不能驗證波函式的正確與否,要多次同等條件下的測量或多個相同狀態粒子的一次測量(越多次或越多個越好)才行,因為波函式是統計性的。

9樓:my豐頭

1、不確定性原理是量子力學的乙個基本原理,它表明物理學中的一些物理量如:位置與動量、時間與能量、角度與角動量等,不能同時被準確測定,兩個物理量間的不確定性乘積≥h/2π。

2、關於不確定性原理,我比較贊成波爾的觀點,物質的性質雖然是不同的、多樣的、相互排斥的,但對於物質來說,這些性質是互補的,這些性質體現了物質各個不同的側面。這個觀點與哲學中的對立與統一相符合。比如位置與動量,看似不相關的兩個物理量,但它們是物質所具有的波動性和粒子性這兩個不同側面的體現。

波動性體現得越多,粒子性就體現得越少(反之亦然),波動性和粒子性是物質所同時具有的性質,互補的並且缺一不可。

3、關於波函式坍縮,正統的解釋是波恩的概率解釋,其它主流的解釋有平行世界解釋、退相干解釋、隱變數解釋等。我個人比較贊同退相干解釋,波函式坍縮的關鍵原因是環境與系統的相互作用及二者間的相互糾纏。整個宇宙的波函式決定性的按照薛丁格方程演化,只有當我們把整個宇宙的希爾伯特態空間分解成很多個子空間(即很多個系統)時,就會出現系統間的耦合向量,指向單一的結果,導致疊加態的坍縮。

正是由於宇宙的可分性和關聯性,才導致了波函式的坍縮。

當然坍縮問題是量子力學的基本問題,很多物理學家正在為此努力,真正的結果是什麼?我們拭目以待。

10樓:匿名使用者

目前bai

科學還有存在無法看du不到的東西,如果你zhi計算乙個城dao市每一年死多少人版,這是容易的權,如果你計算乙個國家一年死多少人就更容易了,而如果你去計算乙個人什麼時候會死亡,裡面充滿了不確定性原理。當人數變得愈多時,事情就愈是變得物質化;而當乙個現象愈是充滿了個體性,其中就愈是充滿了意識。事實上,一塊物質是由上百萬個原子群所組成,因此我們可以**它的狀況。

但如果貫穿進入原子當中,捉住其中的電子,那麼會發現那些電子充滿了個體性,我們根本無法**它們的動向,而且某種程度看起來,它們像是能夠決定自己的動向一樣。所以我們可以確定一塊岩石的狀態,會在特定的地方找到它,但我們無法確定其中各個原子的架枸。當我們再回到原來的地方時,其中所有的原子可能都已經改變了位置。

量子力學“波函式坍塌”是由人的意識導致的嗎

量子物理中,沒有這樣的說法。意識 導致波函式坍塌這是誰說的?量子力學大師們波爾 狄拉克 海森堡 泡利說過嗎?沒有。曾經與上述幾位大師為代表的哥本哈根派對著幹的愛因斯坦 薛定諤說過嗎?也沒有。那麼是誰說過呢?原來是想借量子力學招魂納幡死灰復燃的神鬼玄說,是某些宣揚 科學的盡頭是神學 的一幫子人咋呼的。...

量子力學中一維自由粒子的波函式中的exp啥意思

高等數學裡的以e為底的指數函式.例 exp是e的f x 次方.為什麼動量算符對應的波函式正好是自由粒子的波函式 簡單地來說,因為我們認為自由粒子的動量是不變的。因為自由粒子的哈密頓量是動量算符的平方除以質量.p的本徵態當然是p 2的本徵態.你用哈密頓量簡單推一下自由粒子的能量本徵值 本徵函式,就可以...

量子力學裡波函式到底是怎麼描述波的狀態的

不是波函式是概率波,是波本身就是概率波,波函式描述的就是這種概率波的狀態,也就是各種本徵值的可能性。的確,單單乙個波函式並無法具體地形容乙個量子系統的狀態,只能模糊地形容,例如 這粒子在某某時候,出現在某某範圍的機會是50 若在巨集觀下 即取多個樣本觀察 的確會發現有50 的粒子在某某時候,在其某某...