1樓：知哥00366夢翁
愚人堅持愚行可成智者。這體現的是乙個人的堅持，只有堅持不懈的努力下去，才能夠達到自己的目的。
2樓：尹朶月
我覺得這句話是非乎神常有道理的。世界上高擾有的人很聰明，但是有的人卻不那麼聰明。但這些不聰明的人通過自己的勤奮努力，也會達到自戚頃旦己理想的目標。
3樓：猴61173脖頁
其實我們還是應該像愚人學習。學習他那股韌勁兒，遇到事情要沉著冷靜，不輕易的拋棄，不放棄。
4樓：寶19901殉氈
在橘早我歲伍野看來，愚人就應該放棄自己愚蠢的行為，應該想方設法找到更加有效的方法，達到自己的目的，不是一味乎喊的徒勞。
5樓：名
學碰型會改變自己的方法，策略，其實是十分有侍讓必要的。愚笑談猜人堅持愚行，達到的只能是事倍功半的效果，我覺得不值得我們提倡。
6樓：桃園結義
如塌培果判衫嫌愚人放棄自己的愚行，不斷的尋找新的方法來做事的話，可能他的工作效率會更高，就掘手能夠達到事半功倍的效果。
7樓：支尋槐
在生活中，我們需要愚人，這種堅持不懈的精神，不達目的不罷休的品質譁消。不得不說脊銷她也有值得我們學習的一面櫻蘆遊。
8樓：戰歌
在我看來，我們既需要有愚人的這種堅持不懈。也需要有智者的那種眼光開闊，開動腦筋的品質。
9樓：網友
現實生活中，我們好多人缺乏的就是這種愚人的精神。雖然他很笨，但是他有一股不達目的不罷休的力量。
愚人者必自愚
10樓：星恩文化
愚人者必自愚。愚人是塞而渾，讓人不學而愚，「可以無學，無學不害」。自愚者。
困而窒，是讀書而愚，一生就讀幾本聖賢書，被利圍起來，被聖賢困起來，讀書為稻梁謀，最後不要說蒼生，連自己是誰都不知道。頂著自己的腦袋，學別人思考，代聖賢說話。明代趙南星批評說：
故秦以焚書坑儒，愚天下之人，而後世以讀書為儒，愚天下之人」「不能為亂，也不能為治」。這是批評科舉勸讀書以窒民智。愚民至自愚，這是獻馭術、謀功名的讀書人沒想到的。
也不時有清醒者希望擺脫自愚，指出科舉與八股之害，「明祖宴禪以時文取士，，其事為孔、孟明。
理載道之事，其術為唐宗。
英雄入彀『之術，其心為始皇焚書坑儒之心」（馮桂芬）愚人者必自愚，自愚者可自娛。明亡，有人公揭紅貼雲：「謹具大明江山一座、崇禎。
夫婦二名，奉申贄敬。通家生文八股頓首拜」。可見讀書不見得有智慧，滿腹經綸者見地不比販夫走卒高，發「卑賤者最聰明」之論者甚輕視那些自愚者。陳寅恪。
海外掘正學成歸來去拜訪前輩夏曾佑，夏很羨慕陳寅恪可以讀外國書。夏感嘆說自己不習外文，只能讀中國。
書，已無書可讀，因為中國許多書都說一樣的話，可看的沒晌散塵幾本。信乎？
智者和愚人有何不同
11樓：匿名使用者
面對侮辱和傷害－－智者寬恕能忍，愚人有仇必報；智者豁達大度，愚人小肚雞腸；智者行中道；愚人走極端；智者去爭氣；愚人只生氣。面對工作和生活－－智者守住本分；愚人越過底線；智者懂得感恩；愚人怨天尤人；智者反省自責；愚人執迷不悟；智者孝敬父母；愚人不盡孝心。面對處世和交友－－智者急人之難，愚人一毛不拔；智者欣賞對手；愚人敵視對手；智者維護別人的面子，愚人傷害別人的自尊；智者努力改變自己，愚人努力改變別人；智者肯為別人著想，愚人只替自己打算。
面對成功和失敗－－智者與時俱進，愚人不思進取；智者謙虛為人，愚人狂妄自大；智者甘於平凡，愚人甘於平庸；智者贏得起輸得起，愚人只想贏不想輸；面對金錢和慾望－－智者見好就收，愚人貪心不足；智者唯求心安，愚人不怕虧心；智者拿得起放得下，愚人看不破拋不開；智者得失兩便，愚人患得患失；智者肯吃虧，愚人佔便宜。
12樓：匿名使用者
智者有自知之明、愚者總自作聰明。
13樓：巨海成傑
愚者的付出是為了更好地得到，智者的得到是為了更好地付出。
你是如何看待女子拒當包租婆堅持開公交20年這件事的？
工作帶給自己快樂。包租婆看著是一件很幸福的事情，實則並不是，雖然可以不用工作也有大把的錢花，但是人的內心是空虛的，你有大把的時間你的朋友卻都在上班，你永遠都是孤獨的乙個人，開公交雖然累，但是人是充實的心情是愉悅的。這件事反映了當事人倔強的性格，也體現了該女性對人生的追求和對價值觀的理解，投入到為人民...
網路中的鍵盤俠你是如何看待的，你是如何看待網路上的鍵盤俠的？
鍵盤俠是最好當的，也就是我們所說的網路噴子，沒什麼成本，也基本不用動腦子，全憑第一感覺和意氣用事，腦子怎麼想的就怎麼噴，不用細細考慮，也不用計較後果，所以鍵盤俠也就越來越多。鍵盤俠之所以成為鍵盤俠，而不是真正意義上的思考者，是因為以下幾個原因和心理 第一，動動嘴皮，又不需要付出的圍觀心理。不需要付出...
你是如何看待綜藝類的節目的，你如何看待綜藝節目？
我個人覺得還是挺不錯的，但是要是有自己的創新意識，那整個節目就會變得更完美了。現在的綜藝節目都是按照劇本來，缺少了真實性，更多的是一些商業氣息。作為一種平時無聊時候放鬆自己的娛樂方式吧？就是比較搞笑的，當成是個笑話看看就好了。現在的綜藝節目呆板有餘，活潑不足。程式化嚴重，政治性太強，不是很好看。太假...