1樓：匿名使用者
不可能，當時已經螞早到了大一統的趨勢，以弱小的蜀漢是完慎物帆不成這個使命的，所寬雹以歷史選擇了曹魏以魏延乙個人的力量是不能阻止歷史的。
2樓：匿名使用者
魏延死的時候諸葛亮已經死了。
3樓：匿名使用者
不可以 魏延的謀略太差 武力也不行 官位也不大所以他活著沒多大用很高鉛肆興羨激陪您的問題希望可以兄蠢解決您的疑惑。
如果魏延沒死，蜀漢仍然不斷北伐，能否統一天下？
4樓：samsamdong在旅途
魏延即使活著也不可能改變蜀漢衰亡的命運，甚至還會加速蜀漢的早亡。魏延在《三國演義》裡最多的還是以勇猛過人著稱，雖然他有足夠的戰略軍事才能，但是他的一些計劃和想法仍有缺考慮，漏洞百出。且蜀漢滅亡乃是歷史所趨，它滅亡的原因之一就有過度北伐，所以就算魏延不死，他也不能以一己之力改變蜀漢衰亡的命運，反而蜀國還可能因為他的錯誤指導和計劃要被別人早早滅國。
一、魏延不具備改變定局的能力一人不能定乾坤，就連諸葛亮都無法挽留蜀國危亡，那魯莽衝動，做事欠缺周全的魏延變更不能了。拒《三國志》記載，魏延脾氣不好，性格高傲，也不能與他人共處，他甚至還揚言要殺楊儀。若是他還活著，並掌握了權勢，加之沒有諸葛亮的壓制，那他便會一人獨斷，導致軍中大亂。
再加之，諸葛亮生前所言「魏延有反骨，必反」的論斷，會有更多的人對魏延持懷疑和不信服的態度，那麼反抗的人也會更多。這時也很難不說，魏延到底會不會反，如果他一旦謀反，那麼別說是保住蜀漢，就連蜀漢是不是被魏延所滅都不可知。<>
二、蜀漢滅亡乃是歷史所趨、民心所向蜀漢相對於曹魏、東吳來說本就沒有什麼優勢，再加之劉禪的昏庸無道，蜀國就連最基本的民心都沒有了。而蜀國若是繼續有魏延帶領著北伐，那情況一定被姜維北伐更加嚴重，耗費的人力、物力、財力會更多，蜀國空虛的也會更快。所以無論蜀國五虎將再怎樣威猛無比，諸葛亮再怎樣機智過人，魏延再有任何改變大局的能力，都改變不了蜀國被滅這一事實。
總之，歷史的趨勢是一定的，它不可能輕易由一人所改變。就算有人能改變歷史。那魏延也不具備這樣的條件和優勢，所以蜀國被滅已是不爭的事實。
魏延真的是死於諸葛亮之手嗎？如果魏延不死，蜀漢會怎樣？
5樓：博學又純良灬
魏延在書中確實是屬於死於諸葛亮之手的，如果魏延不死的話，蜀漢可能會統一三國。
6樓：娛樂八卦影視說
魏延不是死於諸葛亮之手，他是被楊修誣陷，被馬岱殺死了。如果魏延不死，蜀漢還是有大將可以用的，蜀漢還能再支撐幾十年。
7樓：網友
不是，魏延是被楊儀派馬岱殺的，如果魏延不死，蜀國也會繼續北伐，最後可能失敗。
如果魏延不死，接替諸葛亮管理蜀漢，結局會如何呢？
8樓：bat誰主沉浮
如果魏延不死，那麼蜀國可能就不姓劉了，魏延必反。到時候可能劉禪的性命都難保。
9樓：桃之夭夭
當時由於特殊的歷史背景下，再加上魏延本身自己的性格一些原因，所以導致了當時魏延是不可能接替諸葛亮的職能的，就算是接替的話也會一塌糊塗的，不僅起不到什麼重要的作用，相反還會助長當時的矛盾的。其實魏延這個人並沒有什麼反抗的心，當時如果換作魏延掌握主動權的話，那麼肯定又會有一些無辜的人被殺害了，所以由此一定會引起蜀國的內亂。
10樓：小九七
如果魏延不死，他會接替諸葛亮繼續北伐，依然是以弱攻強，但想要光復漢室還是沒有什麼希望。
劉禪感慨魏延不死蜀漢不滅，魏延能力到底有多厲害呢？
很厲害。第個緣故是兵力甚是強，第個緣故是謀略厲害，第個緣故是國主管理能力強，第個緣故是國泰民安。魏延的能力並非特別厲害，劉禪那樣感慨也只是為了甩開自己導致蜀漢滅亡的責任。他是非常厲害的，在當時幫助蜀漢做出了很大的貢獻，也得到了很多人的認可。如果魏延不死，魏延對戰司馬懿蜀漢能有多少勝算？首先，魏延抓住...
今後貨櫃是否能繼續良好發展
2008 10 29 20 52 來自中國 網的的新聞 貨櫃景氣繼續下行 08年10月的外貿進出口依然低迷，港口行業一如既往亦步亦趨。就10 月的資料表現而言，港口貨櫃業務景氣繼續下行，北方港口依然優於南方 而伴隨著鋼鐵行業的景氣快速下滑，部分港口的散雜貨業務風險加劇並開始顯現。9月外貿繼續低迷，內...
愛情是否能繼續,,當你愛上女人,而她卻愛著另男人
人的一生被許多難以取捨 困惑不已的瑣事糾纏著，這時所需的就是斷然的捨棄與明智的選擇，唯一會限制我們的，是我們自己的決心。該是你的遲早都會是你的，若不是你的即使強留也留不住。幫我找一篇關於 乙個你愛著乙個女人，而這個女人卻愛著別人 的文章或者詩或散文 20 我愛你你卻愛著他 的歌詞經典 我愛你你卻愛著...