如果諸葛亮率軍出征的話,能否在夷陵之戰中擊敗陸遜呢?

2025-02-27 04:30:26 字數 1205 閱讀 1901

1樓:職場導師夏清

我覺得不行,因為就算是諸葛亮出征,他也沒有能力短時間內提公升蜀國的軍事實力。

2樓:小du聊情感

能,諸葛亮足智多謀,而且神機妙算,他帶軍出征的話一定能夠獲勝。

3樓:哪吒搞笑動漫

勝敗不好說,陸遜也非等閒寬察飢之輩,如慎返果他知道是諸葛亮率軍出征,他就會堅守不出,就像司馬懿一樣,沒耐那樣就會打成持久戰。

夷陵之戰如果是諸葛亮率軍,結果會怎樣

4樓:**大講堂

<>《夷陵之戰如果是諸葛亮率軍,結果會怎樣。

蜀國當年從建國時的巔峰實力到後來的沒落,有乙個很關鍵的戰役讓它出現這樣的變化。這場戰役就是三國中最著名的三大戰役之一的夷陵之戰。

夷陵之戰當時的背景是劉備為了關羽報仇,於是便親中敏自掛帥,出兵東吳。三國志中是這樣介紹的「先主忿孫權之襲關羽,遂帥諸軍伐吳」那麼,以當時蜀吳的實力對比,蜀國能夠滅掉吳國嗎?

事實上,是不可行的。雖然吳國在三國曆史中的描述遠遠不及魏和蜀,但是畢竟是經過孫堅,孫策,孫權三代人的勵精圖治而發展起來的,綜合實力擺在那邊。從人口上分析,吳國是蜀國的兩倍;從軍隊士卒上分析,吳國士兵也是蜀國士兵的兩倍,在古代,打仗是非常看重數量的,畢竟冷兵器時代靠的就是士兵之間的肉搏戰;在從地理環境上分析,吳國的地盤要大於蜀國。

而且又擁有長江天險,易守難攻,這一點上吳國屬地和蜀國之地是很類似的,蜀國連綿的山脈也成就了它易守難攻的特點,既然都是注重防守的兩國,那麼想要進攻吳國,也絕非易事;

最後從戰略上分析,隆中對的政策一直是要和東吳保持良好的合作關係,先滅魏,再取物,這樣才能得天下。

分析以上種種,·蜀國想要滅吳實際上是很困難的。但是,如果當年伐吳的諸葛亮,留守成都的是劉備,那麼情況一定會發生反轉。

從歷史的角度去看,諸葛亮和司馬懿的交戰中,司馬懿每次都是落敗,他對諸葛亮心裡是十分恐懼悄衫的,而陸遜的軍事才能又遠遠不及司馬懿,所以當年領兵的如果是諸葛亮,陸遜必然沒有任何法子抵抗蜀軍的進攻。

而諸葛亮一生做事沉穩,在他的指揮下,想要拿回被東吳竊取的荊州可以說是易如反掌,但是吳國之大,成都之遠,很容易出現和北伐一樣的問題,就是東征大軍的糧餉問題,所以,滅吳是難事,奪回賣運枝荊州,為關羽出一口惡氣還是比較容易的。

而且也不用付出夷陵之戰損兵折將的慘敗。在諸葛亮的經營下,荊州的實力一定會異常強大,對他後期的北伐能夠起到十分關鍵的作用。只可惜,當年是劉備親率大軍東征!

《王者榮耀》中的諸葛亮能出破軍嗎,為什么

當然可以,破軍的唯一被動能夠更大的機率保證諸葛亮大招的重新整理,能夠更好的收割殘血,因為半肉的諸葛亮開大收割時有時候還是輸出欠缺了一點,破軍剛好可以彌補這點,並且面對同乙個殘血敵方英雄,出破軍要比出法強裝備所打出來的傷害高。可以出破軍。諸葛亮出破軍主要是為了是提公升大招的收割能力,因為破軍被動在敵人...

楚漢戰爭中把項羽換成諸葛亮的話結果會什麼樣?

如果換成了諸葛亮,那麼諸葛亮應該能統一天下,因為項羽的軍事實力很強,再加上諸葛亮的智謀,那就無敵了。我認為如果換成諸葛亮的話,劉邦在鴻門宴的時候就已經死掉了。因為諸葛亮是個很厲害的人。會和韓信打個不相上下,一直保持雙方對立的形式,直到軍師死亡才能打破僵局。楚漢戰爭中項羽為什麼會失敗 知道鴻門宴嗎?項...

如果韓信來到三國代替諸葛亮,進行北伐,韓信能贏嗎

三國時期可謂是英雄輩出,曹操,諸葛亮,孫權,劉備等。不得不說,時勢造英雄,這句話是非常正確的,秦亡之後,項羽,劉邦在眾多反秦者中脫穎而出。劉邦自不必說,是漢朝的建立者,手下有善戰者韓信等人才。那麼,我們不僅要疑惑了,如果韓信來到三國代替諸葛亮,進行北伐,韓信能贏嗎?恐怕不行。首先韓信所在的劉邦一夥,...