1樓：桑田
不能，首先蜀國的疆土就是乙個封閉的地界。限制了他的軍事行動。 其次，屬國後期人才匱乏，朝中無人可用。 再次，蜀國的實力也太弱小了。 還有，就是諸葛亮的軍事才能不是很強。
2樓：黃燁蟲
不太可能！蜀漢社會矛盾是三國中最尖銳的！且地盤是最小的就益州而已！
而且當時蜀漢是最窮的。每3人養1士兵，每2人養一公務員！四川這地方地勢險峻多山川少平原！
不適合農業的發展！所以蜀漢最早亡國是大勢所趨，要不時諸葛亮一直鎮著。蜀漢可能難以堅持那麼久。
本是苟延殘喘了，還怎麼統一三國（註釋下，打擊盜版。這全屬個人意見別拿去篡改，尊重智財權）謝謝！
3樓：無殤
不能. 乙個人難以左右天下,何況是從下而上.曹操的成就是眾多人幫襯出來的,而且更妥當的順應了天時.
而諸葛亮時期則不同,北方曹操獨大,所謂"十佔其八",勢力強大,非以往諸侯割據紛爭時刻.乙個強大的國家要比諸侯割據對外更有挑戰力. 諸葛亮出現的時機是諸侯割據晚期,聯合孫權的力量暫時打退曹操,但曹操的北方大國地位尚未動搖,而孫權也藉機做大,國家形勢越發形成方面大諸侯,這對諸葛亮本身就是個大挑戰.
因此,諸葛亮的策略也傾向於向西南發展.如果西南也是方面大諸侯,政治清明,那麼,諸葛亮無開創蜀漢的可能了. 曹操 馬超 張魯的壓力,劉章引狼入室,結果,被劉備反戈一擊,反客為主.
劉備的家業獲得是很投機的.不如曹操 孫權那樣硬實力獲得. 蜀漢起步就晚,四處面臨威脅,內部有少數民族 本土士大夫的矛盾,關羽被殺 劉備去世 南蠻叛亂,一連串的打擊都在撼動蜀漢的基業.
雖然,諸葛亮穩住局勢,但這麼一串打擊,讓蜀漢與其他二國實力越發懸殊.隨著外來人才的先後去世,昏庸宦官當政,其他二國人才踴躍,生產發達,軍事強大,諸葛亮一統的可能越發渺茫. 因此,雖然出祁山多次,成就不多.
非智力不足,實在實力懸殊,而再加內部無道.以鬆散弱卒對精銳強兵,諸葛亮怎能取勝? 縱然不死,亦難推翻司馬.
但,保住蜀漢,偏安一區,諸葛亮可以做到.有諸葛亮在,國家內部就不至於無主.
4樓：手機使用者
不能 諸葛亮是相才 不是帝王之才
如果再給諸葛亮20年的命，他有能力一統三國嗎？
5樓：fiy呵呵
即使再給諸葛亮二十年的命，蜀國
也很難興復漢室，統一天下。因為當時蜀國內部已經出了問題，而且蜀國的大將也剩的不多了，但是反觀魏國和吳國當時的實力還比較強大，所以在這樣的情況下，很難完成統一大業。
我們知道，劉備死後，託孤給諸葛亮，希望諸葛亮能夠輔佐劉禪繼續割據一方，或者等到何時的時機出擊，能夠完成統一的大業，完成自己未了的心願。但是，劉備在死前，不僅給了諸葛亮權力，同時他還把重任委託給了李嚴。這樣做也能夠看得出來，劉備不希望諸葛亮乙個人專權，甚至是大權獨攬，或者是劉備還是有一些不夠信任諸葛亮。
所以，就又派了乙個李嚴來制衡諸葛亮。
這也就直接導致了劉備死後，諸葛亮權力過於膨脹，甚至是被權力蒙蔽。雖然，劉備在死之前都想到了可能會發生這樣的事情，但是李嚴並不能很好的與諸葛亮制衡，使得諸葛亮的權力異常膨脹，甚至當時劉備重要的很多人都被諸葛亮冷落。
而且，在這個時期。魏國和吳國發展的也比較好，兩個國家的經濟發展也比較好，同時社會也比較安定，沒有發生什麼大的變動。而且，蜀國本身就積貧積弱很久了，即使是諸葛亮輔佐劉備兢兢業業幾十年為蜀國打下了一定的基業，但是比起來吳國和魏國還是差一點點。
所以，內憂外患的蜀國就算是再給諸葛亮20年的壽命，也很難啊完成統一的大業。
6樓：匿名使用者
在給諸葛亮20年時間。以他的智慧型和謀略。一定能統一三國的。
7樓：匿名使用者
我覺得再給諸葛亮20年他也統一不了三國，因為他手上的權力在劉備死的時候已經被限制了，綁了手腳還怎麼施展才華
8樓：常大大璐
就算再給諸葛亮20年的壽命，蜀國也再難復興。一方面劉備去了之後再也沒有乙個有能力的統治者。
9樓：司命南宮伊雪
即便再給諸葛亮20年的壽命，也不能一統三國，劉禪沒有能力，也不給諸葛亮權力。
10樓：匿名使用者
諸葛亮活著也照樣無法統一。就實力來說蜀國是最弱的而且還涉及內部鬥爭專，一旦內部瓦解了就屬開始衰敗。
1、資源少、經濟不夠發達。當年的中原文明在黃河流域，即使長江流域的吳國也僅僅剛開始開發。
2、人文方面還是以中原文化為主。
11樓：匿名使用者
沒有。當時魏國已統一北方，兵精糧足，而蜀國人少將寡，屢戰屢敗會讓將士失去信心
12樓：匿名使用者
諸葛亮雖然是一位足智多謀的人才，但蜀漢政權豈是乙個人就能撐起來的，這裡面的各方勢力交錯縱橫，各有各的小利益和小小算盤，就算給諸葛20年壽命，統一天下也是很困難的！
13樓：
應該沒有辦法一統天下，因為當時蜀國已經出現內亂，而且往昔一起打天下的大將也所剩無幾，很難去攻打日漸強大的魏國和吳國，完成統一大業。
14樓：兔子立正
很難。以諸葛亮一人之力，難以扭轉乾坤。他五次北伐都失敗，已經是很好的證明。
15樓：匿名使用者
不一定諸葛亮雖然他聰明，但是沒有一定的攻擊力。
如果諸葛亮多活三十年，能否統一三國？
16樓：娛樂萌萌懂懂
諸葛亮一直在征討魏國，如果不是死在第五次北伐的戰爭之中，他和司馬懿也不知道孰勝孰敗，但是孔明的才智和軍事能力是非常的傑出的，如果再給孔明30年的時間，孔明一定會統一三國，原因如下：
1.蜀國孔明軍政大權在孔明之手，蜀主劉嬋支援孔明，可以說上下一心
劉備臨終託孤，同時也給了諸葛亮蜀國的所有權利，可以說諸葛亮是蜀國支柱，有他在其他兩國就不敢動作，都在忌憚諸葛亮的才智。蜀國可以說是上下一心，都是圍繞在諸葛亮的身上，在他的規劃之下才有的三國鼎立，只要給他時間休養生息，以他的才智，足以打敗蜀國的大軍。
2.盟友牢靠，相互欣賞
吳國是蜀國堅定的盟友，在蜀國出征攻打魏國的時候，諸葛亮也是同事邀請了吳國出征，兩方出兵攻打一方使魏國腹背受敵，也增加了蜀國獲勝的機率，也是雙方各有死傷，大家都處在同一起跑線之下，諸葛亮還是有能耐去迴轉結局的。
3.如果有30年，就可以儲備物資，不斷供給
在諸葛亮的數次北伐之中，最後的問題都是糧草問題，在最後一次北伐之中，終於可以解決了糧草問題，打長久之戰，並且在屯田生產糧食，可以解決後顧之憂，但是沒有想到最後是他的時間沒有了，導致了最後的失敗，在那樣的情況之下，諸葛亮依然安排了蜀軍安全離開了戰場，震懾了司馬懿，可以說明他的能力是在司馬懿之上的。
17樓：船伕聊歷史
不可能。
公元223年，劉備在夷陵之戰中慘敗，使得蜀漢在失去荊州後再一次受到重創，元氣大傷；224年劉備的去世，更是讓這個國家搖搖欲墜，國內叛亂四起，好在諸葛亮力挽狂瀾，才穩定了局面，不過也是用了5年左右的時間才重新將軍隊的狀態調整至可以對外用兵；當然這次戰爭的影響便是，蜀漢政權的疆域在未來的40年內都沒有什麼變化，即便諸葛亮多次北伐，也依舊無濟於事。
三國後期，蜀漢基本上是諸葛亮在獨舞，在我看來，即便諸葛亮不死，北伐也難以成功。公元228年，諸葛亮令趙雲等作為疑兵出斜谷攻郿城，自己率大軍攻祁山，天水，南安，安定等郡相繼投降，一時間震動整個中原，但因為馬謖丟了街亭，諸葛亮只得退回漢中，此次北伐雖然取得了一些功績，但是並無大功。
公元228年冬，諸葛亮為響應東吳而進行第二次北伐。諸葛亮出散關，包圍陳倉，但攻打二十多天未攻破，隨著魏軍的支援不得不退回漢中。
公元229年，諸葛亮開始第三次北伐，這一次有所收穫攻占了武都、陰平兩郡。
公元231年，第四次北伐，蜀軍包圍祁山，司馬懿來救，但是司馬懿憑險據守，據不出戰，加上劉禪對諸葛亮的猜忌和糧草的消耗，諸葛亮不得不退回漢中。
公元234年，第五次北伐，蜀軍出五丈原，在長達3個多月的僵持中，蜀軍一直拿不下北原，這年秋天隨著諸葛亮的去世，蜀軍不得不再次退回漢中。
可以看出，五次北伐中，除了第一次和第三次有點收穫之外，其他三次北伐均無收穫，而即便諸葛亮還活著進行第六次、第七次北伐，結果未必會比之前要好。原因很簡單，國力太弱，蜀漢在未失荊州之前人口大約100多萬，也就是30多萬戶；待蜀漢政權被終結時約有二十八萬戶，人口94萬左右，也就是說在諸葛亮主政整個蜀漢期間人口不會超過100萬，推算出來兵力是在15萬--20萬之間。
而曹魏則擁戶66萬有餘，還將西域也納入了自己的版圖之中，除此之外，遠征高句麗，朝鮮半島一半的版圖也被併入曹魏版圖，如果所有的加起來，那麼人口數量將是蜀漢的4倍，徵兵能力更強，國庫也比較充實，而在這懸殊的力量面前，蜀漢要想取代曹魏政權還是比較難的，因此即便諸葛亮沒有死於五丈原，三國最終的格局也不會受到什麼影響。
18樓：呼
不一定，如果諸葛軍師想要一統三國，前提條件就是篡劉禪自立，並整頓蜀中文武，發展生產。政治是一把殺人不見血的**，不是單單打仗那麼簡單。
19樓：愛歷史的追夢人
我覺得不一定可以統一，統一需要天時地利人和，對於當時的蜀國來說已經缺少可以支撐乙個國家的將領，如果只靠諸葛亮乙個人是沒有辦法完成這件事的，奈何朝中無將，兵力不足。
20樓：
諸葛亮其實並不是像**中描述的那樣神通廣大，**中只是對諸葛亮進行了神化，實際上諸葛亮也並不是乙個有多大才能的人，所以即便他多活30年也不能統一三國。
21樓：玄葉言語
我認為不能。我認為諸葛亮志向並不在於自己統一三國，他只是輔助君主來統一三國。
22樓：峻熙俊熙最可愛
蜀漢在資源，人口，精英人才都遠遠落後於魏國的情況下，就算是韓信和諸葛亮聯手也不過就是取得一些階段性勝利。
23樓：飛魚守候
我認為諸葛亮再活三十年也不能統一三國，首先，諸葛亮的神通是被誇大的，**《三國演義》中，諸葛亮確實是足智多謀，神通廣大，事實上，諸葛亮的軍師才能一般。只是**和影視劇中把他改編的比較厲害，其次，打仗是需要天時地利人和的，諸葛亮再有本事，也抵不過現實因素。
24樓：匿名使用者
我覺得諸葛亮能統一三國。蜀漢在諸葛亮治理下，是三國唯一朝政穩定，沒有發生流血衝突的政權。四川千百年來有過多少政權，不是真心對老百姓好，能夠供奉這麼多年？
群眾的眼睛是雪亮的，人民的態度比怎麼打嘴炮都有力的多。諸葛亮軍事能力更是絕對一流，治軍嚴謹，善於訓練士兵和軍事發明，以一人之力扭轉劉備病逝後的蜀中精銳盡失的不利局面，將蜀中新兵訓練為精銳之師，以一州之地抗擊強魏，還能來去自如，雖然因為糧食、地理和國運問題最後沒有成功，但是有志之士都知道不能以成敗論英雄，因為換誰在諸葛亮的位置上保證還能比他做的更好呢？
如果再給諸葛亮20年的命，他有能力一統三國嗎
即使再給諸葛亮二十年的命，蜀國 也很難興復漢室，統一天下。因為當時蜀國內部已經出了問題，而且蜀國的大將也剩的不多了，但是反觀魏國和吳國當時的實力還比較強大，所以在這樣的情況下，很難完成統一大業。我們知道，劉備死後，託孤給諸葛亮，希望諸葛亮能夠輔佐劉禪繼續割據一方，或者等到何時的時機出擊，能夠完成統一...
諸葛亮和劉備如果讓關羽應戰馬超，結局會如何？
關羽會贏。關羽武功很厲害，他和馬超戰鬥一段時間之後，他會生擒馬超，馬超會投降劉備。關羽也會和馬超打個不相上下。因為關羽的武力和張飛差不多，所以和馬超的水平也比較接近。如果讓關羽應戰馬超，我估計結果會是他們兩個人打成平手，不分上下，因為他們兩人武功都很高。誰也不服誰。諸葛亮為什麼組織關羽和馬超的比武呢...
如果你是諸葛亮，北伐怎樣滅掉曹操呢？
如果我是諸葛亮，在北伐的時候我會先制定好計畫，以聲東擊西的策略來滅掉曹操，因為這樣可以讓曹操一敗塗地。我會找一位能讓曹操心動的美人，去施展 美人計 讓曹操無心朝政，再司機滅了曹魏。我覺得我會和東吳聯手，因為乙個國家是戰勝不了的。假如諸葛亮不堅持北伐，而是等曹操 司馬懿內耗，結局會怎樣？結局是蜀漢更早...