辯論賽的資料 跪求高手幫幫忙，明天就要上課了。。。。。。。
1樓：網友
正方：應該允許小學生帶玩具進入校園。
反方：不應該允許小學生帶玩具。
正方：1.學校不僅僅是用來學習的，還要培養學生的各種能力，玩有益的玩具也是可以提高學生能力的。
2.平常的學習太緊張，也是要適當放鬆的，應該勞逸結合。
3.每個人都有純真快樂的童年，而這是一去不復返的，我們再為未來打基礎的同時，也應該為未來留下美好的回憶。
4.如果每個孩子都只是學習的話，那又會有多少個孩子成才？人是要德智體美勞全面發展的，社會缺德是能做貢獻的人，而不是光會做作業的人。
5.無論是誰都有自己的特長，學校所做的應該是讓學生髮揮自己的特長，而不是把學生拘束在某乙個角落。
2樓：網友
3. 正方：小學生上網利大於弊。
反方：小學生上網弊大於利。
制定好上網的時間 與上網應該做什麼！只要制定對 也有利於孩子！但是不要讓孩子接觸網路遊戲！這樣就會有弊端！
還是有利相對大一些！可以學習一些課外知識，開闊眼界！瞭解新聞、社會，增強防範意識！
上網可以及時瞭解時事新聞，獲取各種最新的知識和資訊，對以後的學習和生活都有很好的指導作用。上網可以充實頭腦，只要留心就可以學到許多學校裡學不到的知識，擴大自己的知識面。滑鼠一點，大千世界便盡收眼底。
3樓：網友
我覺得選 正方：小學生應該多看課外書籍。
求學識比人脈更重要的辯論賽辯詞跟資料，希望各位高手幫幫忙！
4樓：網友
知識比人脈更重要？
其實這是個不同情景下完全不同答案的問題。
知識重要在，知識是基礎，沒有知識，不可能把握住人脈；
人脈重要在，當知識積累類似時，沒有機會時，人脈能夠帶來意想不到的機會；
看意思，你需要說知識更重要，那麼把握住2點：
1.知識是基礎，沒有知識，人脈就像很多個0，但是就是缺個1；
但知識很豐富時，即便沒有人脈，也可以通過正規渠道，獲得成功。（如科學界的成功案例）
2.人脈雖然也重要，但不是必須條件。有人脈固然很好，但沒有人脈一樣成功；
舉返例子，很多有人脈的人，沒有知識，即便被包裝出去，也會被打回原形；
再舉返利，人脈的***，就是腐敗和舞弊，這是很好的抨擊點，相信能夠引起在場觀眾的共鳴。
聽我的，你贏定了。
當今社會男人比做女人更累辯論賽 我是男人比女人累四辯總結陳詞 急急急啊！！！明天就要啊 大神高手幫幫忙
5樓：匿名使用者
那還用說？男人在上面還不停的運動肯定累了。
女人在下面躺著只是叫一叫，累個啥？
你說呢？
辯論賽，請高手幫忙.跪求跪求跪求
6樓：爸爸抱抱寶寶
對方是「在於思考」吧？見過這個辯題。
語文高手來幫幫忙哪急急急，急急急！！請辯論賽高手來幫幫忙！謝謝
一 按要求寫句子 所謂的 要求 就是根據示例修改句子，意思又不能改變。例1 這件事你不可不知道。改 這件事你一定知道。你不能不承認他是個人才。改 你一定要承認他是個人才。雙重否定句改為肯定句。例2 我是知道這件事的。改 難道我不知道這件事？這裡的早晨十分熱鬧。改 這裡的早晨難道不十分熱鬧？肯定句改為...
學校辯論賽，我是反方。大家幫幫忙啊
本科生欲辯卻無言 這是很明顯的！辯題對反方不利 當進入單位後,那就不是主要看學歷了 是看能力 學習能力 技術能力 社交能力 很多知名大學畢業的，看上去挺光彩感覺挺厲害。但對於用人單位來講，他們要的是乙個人真正處理事情的效果及能力，學歷再高不能為單位分擔事情 解決事情，那他就成了乙個無用的人，即高分低...
辯論會不可異想天開,辯論賽！！！！！！！大家幫幫忙！！！！異想天開！！！！！！！！
腳踏實地，這才是當今時代的需要。說到 腳踏實地 也並非只是紙上談兵。有人曾說過 沒有 異想天開 便沒有創新 沒有理想 沒有目標。異想 才能 天開 但沒有腳踏實地的艱苦努力，理想也只是空中樓閣。給自己確定乙個目標，然後朝著這個方向努力。許多人就在這樣的確定與邁步中勾勒出從年少到終老的軌跡。這時候，想實...