現在的學校教育方式真的正確嗎?你怎麼認為?

2025-02-18 00:10:09 字數 3380 閱讀 5374

1樓:行樂先生

我認為是正確的,這樣的教育方法也許還可以更好的改變,但是並沒有錯誤,這種做法才是最公平的,才更有利於孩子的發展。

2樓:愛吃西瓜的熊

是比較正確的,而且現在學校的教育也變得越來越全面,不單只是教授書本里的知識,還會教育孩子提高素養。

3樓:史蒂芬斯

現在的學校教育方式並不是真的正確,其實還是存在一定問題的,沒有從根本上解決。

4樓:喜歡與人分享

現在學校教育的方式真的是正確的嗎?這受到了很多家長的疑惑,有很多的家長都覺得學校的教育是並不正確的。其實覺得,如果說乙個老師對學生負責任,而且學校也是比較重視學生的感受的話,那麼這樣的教育就是非常正確的,家長也不用感覺到難受。

也發現了,現在有一些學校不正確的教育方式,比如說過多的去在乎學生的學習成績。我們要知道,不管是學習差坦睜毀的學生,還是學習好的學生都應該要受到老師的尊重,受到學校的尊重。如果說我們不去關注學習比較差的學生,就會導致他們的學習變得越來越差,就會陷入到乙個死迴圈,乙個迴圈不能夠損失去在乎公升學率,也要在乎早棚整體的教學情況。

發現,現在有很多的學校老師是比較重視學生的感受,不管是學生的學習有多麼的差,老師都會去認真的教育學生,讓他們認識到學習的重要性,而且學校的校長以及所有的領導都是為了學生的成績,所考慮平時也會非常的重學生的心理感受,也會對學生的素質教育進行重視,這樣的學校是非常適合孩子的。學校的選擇並不是看中乙個學校有多麼的出名,而是看中乙個學校當中的老師和校長是否對孩子負責。

如果說我們希望自己的孩子能夠進入到一所比較好的學校當中,那麼我們平時就應該要去注意觀察乙個學校的總體成績。不要總是去關注學校的公升學率,總體成績才能夠證明乙個學校的教學質量。並且在給孩子選擇學校的時候,一讓備定不要選擇一些老師非常兇的學校,如果說老師對學生非常的兇,經常辱罵學生的話,也是會對學生的心理造成一定的影響。

5樓:不爽的爽朗菌

我覺得現在的學校教知蠢育方式真的是正確的,因為現在在學校教育方式注重孩子的身心健康共同發展搭碼陪,所以我覺得這模頃種教育模式是正確的。在未來還有很多的改進空間。

6樓:創作者

現在的學陵鎮念校教育方式是不正確的,現在的學校教育方式只要求孩子的成績,卻沒有關心過孩子的心理健康,導致現在的孩子非常的脆弱,我覺得學校在教育孩子的文化課,同時也應該多關心孩子的尺困內旅源在健康,這樣才可以讓孩子健康成長。

7樓:小美美學姐

不正確,現在學校在管理改扮學生的空凱時候鬥殲喚,其實態度還是比較嚴厲的,而且給學生的壓力比較大,應該更換一下教育方法。

現在有些學校的教育方式你認同嗎?

8樓:二二百科

<>我相信對於這個問題,很多人都會存在著自己的一些看法。那就是現在有些學校的教育方式,你認同嗎?其實對於這個問題裂族,每個人都有自己的一些看法,接下來我就從我的一些觀點上去考慮,希望能夠得到大家的肯定。

對於現在的社會而言,很多學校的教育方式其實已經完全趨向於素質教育,所以對於這種教育模式,我還是非常肯定的。這在一定程度上應該敏枝也是教育模式的一種轉變,橋源敏畢竟對於原始的應試教育來講,確實也應該遭到摒棄。畢竟他完全就是以提高孩子的學習成績為主要目的教育,在一定程度上對於一些品性的培養和興趣愛好的培養,都選擇忽視。

這對於孩子的全面發展來講,並不是值得鼓勵的一件事情。

然而近幾年學校的素質教育的流行,在一定程度上不僅能夠避免應試教育所帶來的弊端,而且也很容易讓我們的孩子更好的去接受教育,從而懂得教育的本質。也幫助學生去減輕一些學習上的壓力,而且在一定程度上對於孩子未來的發展也是非常具有幫助的。

所以還是希望大家都能夠儘量的去適應素質教育的推行,但是同樣對於一些家長來講,他認為孩子的成績就是最主要的教育目的。但這往往只是片面的認知,我們作為新時代的家長,應該認識到成績只是孩子接受教育的一部分,我們更重要的是讓孩子培養出正確的人生觀跟價值觀,這樣在一定程度上才能夠幫助孩子更好的去適應這個社會的發展,從而成為社會中的優秀人才。畢竟對於當今社會而言,成績已經並不僅僅是評判乙個人優秀與否的重要標準,不是嗎?

希望以上的說法能夠得到大家的肯定和支援。

9樓:自己滴定

有些學校的教育方式姿猛我也是比較認跡巧橋同的,因為他們也是摸索了很久,找到了寬螞這種教育方式。也是希望自己學校的學生可以好好學習,將來出人頭地。

10樓:創作者

還是比較認同的,而且現在有很多學校的教育方式都是非常優秀的,可以培養出很多的人才。

11樓:陳遠紅紅紅

是認同的,現在有很多學校師資力量都是非常雄厚的,而且教育水平也特別好。

你是否認同現在學校的教育方式呢?

12樓:愛娛樂的花嫿

現在總是宣傳以人為本,教育宣傳學生的主體地位,讓大家覺得國家承辦教育是為了學生個體發展。實際上任何一項國策都是以國為本。國家需要多於精英人數的人才建設國家,於是建立高考制度大批量篩選出能消化應用這些知識的人。

就像捕魚一樣,大網眼的漁網對小魚沒有意義,但不妨礙國家捕大魚。<>

具有高等知識水平且有閒餘時間的家長能有多少?再退一步講,有自信且有能力親自教育孩子,而讓學校教租皮磨育退居其次的家長能有多少?想想便知,這樣的家長必是那極為少數之一。

在弊斗大多數家庭,家長的主要責任是掙錢,可能他們為了生計在拼命奔波,哪些工夫管孩子的事情,而他們的教育也僅僅是關心孩子校園教育的成果如何,真正要他們教育卻是萬萬不會的。<>

現狀就是這樣:中國的家庭教育常常是淪為了校園教育的附庸,而家長面臨著不會教,不好管的難題。

回到學校教育,作為大多數學生成長和接受教育的地方,學校還是能比較好的完成任務的。片中批判學校不能因材施教,打壓學生個性,那我問你,乙個班四十個學生,乙個班主任,老師如何做到很好地瞭解學生?如果每個人都搞特殊化,那究竟怎麼管理?

說到底是僧多粥少,乙個老師要管太多學生,圍著乙個人轉是不可能的,就算在師生比較高的學校,讓每個學生以自己不同的進度去學也是不現實的。<>

如果家長們沒有釐清教育、學校和學習這三個概念的定義握昌和邏輯關係,對未來和對年輕人沒有足夠的敬畏之心,這很容易讓杜威說的「用昨天的方式教育今天的孩子,就等於毀掉孩子的未來」一語成讖。

13樓:陳遠紅紅紅

還是比較認同的,現在有很多學校的教育方式都是非常不錯的,老師也特別有素質。

14樓:小阿星

我不認同現在學校的教育方式,現在學校的教育方式相對來說還是渣空有一定弊端的,仍然需要不斷的磨合和改進,尤其是給學生造成的壓力比較大,如蔽希望學校能夠將這些弊渣梁州端改掉,尊重學生的成長髮育。

15樓:劉心安兒

我認同,是因為現型或在的教育方式是非常不錯的,而掘灶且非常注重孩子們的全面發展,除了要提高學習成績之判租扮外,也提高了他們的身體素質,豐富了他們的課餘生活。

你怎麼看待學校教育的功利性和兒童文學審美的非功利性之間的矛盾

學校教育的 功利性和兒童文學審美的非功利性之間的矛盾的處理方法主要有以下三點 一是提高認知,二是把握平衡,三是相互走近 一 家長要提高對兒童文學的認知,別覺得這是無用的壞的,給孩子理解並提供條件,也可以引導孩子如何更好的閱讀以及如何寫作,或者去討論思考故事,孩子會收穫更多。學校也要加大對兒童文學的重...

家長的教育方式對孩子的影響真的很大嗎

什麼樣的家長就會教育出什麼樣的孩子,家長的教育還是對孩子的影響真的很大。一 家長的教育方式會影響孩子的性格。如果家長對孩子要求很嚴格,在孩子小的時候對孩子很嚴厲,什麼事情都要求孩子按照自己的意願來,家長這樣的教育方式會讓孩子變得沒有主見,會讓他們沒有自我。如果家長的性格很暴躁,總是動不動的打罵孩子,...

狼爸虎媽的教育,你贊同嗎,對狼爸虎媽教育方式有什麼看法

這兩不是一類人,狼爸就是譁眾取寵的小丑,他孩子成績很差的,如果不是港籍,本科都不一定能考上。香港國際排名在北大之前的大學就有三所,香港最優秀的學生是去美國或者英國的名校,二流的留在香港當地,最差的實在沒出路了才會考慮讀大陸的大學 雖然這種方式不好,但是像藥家鑫,李剛他兒子這類被父母寵慣的人,是該打。...