1樓：墨梓暄丙麥
我閱讀過一些古詩詞，和一些古代散文，但我現在不會作詩，文筆也不好，當然，記住幾首，但也不多。
說實話，我從來沒覺得閱讀古詩詞有什麼意義，更確切的說，我不是因為某種特別的理由去閱讀古詩詞。我喜歡看一些綠色植物，有什麼意義嗎？我喜歡悠閒的散步，有什麼意義嗎？
我覺得我閱讀古詩詞，僅僅是因為它們的美麗。在我眼裡，一首寫花的詩也許比真實的花要美，因為你在心裡看到的那朵花永遠要比現實有缺陷的花更合意。
至於閱讀，仁者見仁，智者見智，不同的人讀相同的東西會有不同的見解，同乙個人在不同的心境下也會有不同的收穫。我總是喜歡在很長時間以後，再去看一些原來讀過的東西，總會發現不同，從這些不同中看到自己的變化和不變的東西，然後感到幸福。
2樓：金湖三河兄弟
讓人看不懂的詩有可能是一首好詩。
有人認為：「讓人看不懂的詩不是詩」這句話對。有人對之辨解：
詩可意會點情意就行了」我認為他說的也有些道理。中國需要成千上萬的人寫詩，其主要目的是能夠出現一定數量的經典詩，經典以外的詩只是點綴只是陪襯。
詩人們反來複去的寫，可寫的空間是越來越窄的，容許有些看不懂的詩在報刊上發表可以讓詩的路變寬。
完全看不懂的詩不是詩，不是，完全看不懂的詩有可能是詩，只要它節奏相當好，聲調也相當諧和，在情意外就符合了詩的一些要求，光詩的節奏和音聲就可以對人的生命產生影響。
符合詩的一些特徵又能用語言節奏和音聲釋放人的情思引導生命向好的分行文字可以是詩。詩的價值在於對人有利，有的鳥叫能和聽人朗誦詩一樣對人有利，有的看不懂的詩能如這鳥叫一般它就可算作是首不錯的詩。
語音可傳情可表意，語調可牽情和意。看不懂的詩與其它看不懂的詩之間是有差別的，有的詩完全看不懂，有的詩可看懂一些，有的詩可意會，有的詩不可意會，有的詩意會程度大，有的詩意會程度小，有的詩讀時順暢，有的詩讀時彆扭，人人都有一定量相同的識見，看不懂的詩也可分出優劣來的。
3樓：成大文化
我看中國的現代詩。
哲理詩/孫達鈞。
中國現代詩還處在嬰兒蹣跚學步的階段，人們嘗試著用白話寫詩，二三十年代風氣不錯明此，也出過為數可觀的經典作品，後來國家強調宣傳，詩為政治服務，國家利益竟大過個人生活，人是社會的人不錯，可人的求取人的得失與政治關係不大，單個的人總好自己的利益至上，個人的小算盤打得多之又多，詩是人的情思外化，為自己常常是至高無上。
詩注重真情實感，有真語言才好自然流露，有真才好引起讀者的共鳴。
再型槐粗後來寫詩被當作技藝，詩的表現手法放在第一位，詩的語言遊離真情，講究象徵通感語言的陌生化，與人生存體驗產生距離。
人的卜鎮處境與他人有一定相同的量，是人總有一定量的共同語言，個人的真情實感延著詩的特性寫就行。
談談你對人生的看法,談談你對誠實守信的看法？
剛開始人生就是一張白紙,而你多走過的路,作過的事就是那白紙上的每一筆,最終畫是怎麼樣的,就要看你自己的造化了.快樂是人生最重要的心態,你快樂了,你就會把事情做得更好,就會對未來充滿希望,你也就活得更有信心,人生道路的每一點障礙都是不可避免的,但你要勇敢闖過去,才能有所收穫.你活著不是為了你自己,還有...
用你自己的話談談你對「君子」的看法
說自己是小人的人是君子，把君子掛嘴邊的人是小人！談談你對君子人格的理解 君子就是不說假話，行為端正，有道德感，不騙人，不做作，遵守法律，道德高尚，中國偽君子很多，君子很少，談談你對 君子喻於義，小人喻於利 的理解？君子但知公義，小人但知私利。小人所知之利，不只在錢財，一切有利於己者，皆必為之。君子小...
談談你對孔子的看法
孔子是我們國家春秋時期的思想家,教育家和政治家。他是儒家學派的創始人,孔子曾帶領其 周遊列國遊說,宣傳他的政治思想。孔子思想的核心是 仁 和 禮 孔子所說的仁是狹義的,是有等級限制的仁愛。禮 指的是周禮,是周初周公為了維護周王室能夠穩定統治整個奴隸制社會而制定的帶有尊卑等級的禮儀。孔子主張恢復周禮,...