求英文邏輯推理題目 30

求英文邏輯推理題目

1樓：網友

答案：甲和乙都是盜竊犯。

思路：已經證實第四個證人說了實話，那麼可推出第三個證人說的是假話。即「前面兩個證詞中至少有乙個是真的」是假的，如果這句話是假的，那事實情況應該是「前面兩個證詞都是假的。」

那麼可以推出，第一，第二個證人說的都是假的，第乙個證人說甲未盜竊，那實際上甲盜竊；同理可由第二個證人說的話推出乙盜竊。

2樓：網友

第乙個證人給甲作證他不是罪犯。

第二個證人給乙作證他不是罪犯。

第三個證人說其中至少乙個人說的是真的。

比如，第三個證人說第乙個證人說的是真的。

那麼證明乙是罪犯。

如果前兩個證人說的都是真話。

罪犯到底是誰。

但是第四個證人說他可肯定第三個證人說的是假話。

第四個證人說的警察證明他說的是真話。

第三個證人是同犯啊。

3樓：蛇舞銀華

你是想要英語敘述的題呢，還是要推理的線索是英文的題？如果是前者，那我給你個簡單的**推理題（了死於腦筋急轉彎），再把它翻譯成英文就行，如果是後者，那我有現成的。

4樓：別打我_拜託

根本就不能答的吧。甲乙都有可能，都抓去槍斃就是！

乙個簡單的邏輯推理題目

5樓：網友

此題，我個人認為應該選c。雖然中公、華圖的輔導機構都認為選b，而且將其作為因果倒置削弱方法的經典例題，但對答案，我仍表示不能接受。

題幹意思說，「踢足球」使「身體健康」；而b選項仔細讀後，可以明白，它表達的意思是因為一些人「身體不健康」，因此他們「不踢足球」。那b選項不就是題乾的逆否命題嗎？相當於重說了一遍題幹，那是加強原命題，而非削弱。

做題時，不要跟著別人的誤導，要相信真正的道理。另外，做邏輯判斷，有時候需要的是感覺，不能過於理性地把希望完全寄託在輔導機構的方法上。

祝每位考生發揮出好的狀態，取得滿意的成績！

6樓：劉進綱

答案是b

題設的結論是：參加足球運動推出身體健康身體不太好的大學生一般不參加激烈的足球運動意思是說身體不太好的大學生推出不參加足球運動另乙個意思是說身體健康大學生推出參加足球運動。

與題設的結論因果倒置（肯後不因定肯前）最能削弱的是b

7樓：物品故事

答案是b

題乾的假設是踢足球的大學生比不踢足球的大學生身體健康。

b項身體不太好的大學生一般不參加激烈的足球運動，意思是因為身體不好的不踢足球，所以踢足球的大學生中基本都是身體好的。所以調查得出踢足球有利於身體健康是因為去踢足球的人本身身體就健康，而不是踢完足球健康。所以最能削弱結論。