1樓：安家飲譜貪吃貓
電視劇集作為當下人們最為熟悉消遣的乙個娛樂品種，很多的歷史古裝劇也深受觀眾的喜歡，唐宋元明清各個朝代基本上都會成為古裝劇內容的大背景，尤其是離我們最近的清朝，以它為背景的古裝劇更是數不勝數，但是發現，有乙個朝代卻是電視劇集中，乙個絕對沒有拍攝的朝代。
那就是西晉之後，南北朝之前的東晉十六國時期，這是歷史上真實存在的朝代，卻也是沒有乙個影視作品敢涉及的朝代。在它之前的西晉，那是司馬家族的統領，影視作品雖然不多，卻也還是有跡可尋，後者南北朝時期，著名的《琅琊榜》就是乙個很好的例子，唯獨東晉十六國找不到一點片源，這是為什麼呢？
要說東晉十六國中的英雄好漢也是不少，有從奴隸攀登皇位的石勒，有百戰百勝的將軍慕容垂，還有前秦皇帝苻堅，開創了後期北魏的拓跋珪等等英雄人物，這期間的戰火風雲並不比三國時期遜色，如果細細研究的話，你會發現這個時期比三國還要精彩。但可惜卻不能將它搬上大螢幕。
首先第一點，東晉十六國這個時期，說難聽點是乙個"民族大雜燴"時期，處理不好的話，會引起觀眾的反感，民族問題可是要團結友愛的；第二點就是期間的政權建立太多，王權更替和戰爭太過頻繁，不利於社會安定。
至於第三點，也是影視劇最關注的一點，那就是這個時期的人物太寡淡了，受眾面太少了，不像那些本身自帶"流量"的歷史人物，能夠快速的吸引到觀眾的關注，沒有理想的收入，自然就不會想要大費周章的投入拍攝。這也就是東晉十六國，即使人才輩出，還是隻能做歷史劇中的小小"群演"，沒人敢去重點拍攝它。
2樓：網友
南北朝之前的東晉十六國時期，是沒有乙個影視作品敢涉及的朝代 。因為這個時期民族繁多，如果處理不好關係的話，很容易引起觀眾的反感甚至厭惡。
3樓：你到底敢不敢
我估計就是因為拍攝的難度太大，人物過於多，而且當時的歷史背景過於複雜，所以拍攝不了。
4樓：不著急上課
因為這個朝代太過複雜。電視劇集是無法拍出這樣的效果。即使拍出來經典也是無法被超越的。所以沒有人敢拍。
哪段歷史連電視劇集都不敢拍，雖比三國還精彩，但也是最黑暗的朝代？
5樓：我愛度桑
在中國歷史上版圖最大的朝代應該是元朝，元朝的統領成吉思汗帶領的鐵騎基本上征服了整個東歐大陸，但是元朝這段歷史，所有的電視劇集都沒有拍攝過，其實也並不是不敢拍，而是不願意去拍攝。
元朝是令人恥辱的朝代，因為元朝的統治者實際意義上並不是中國人。之所以大家願意把元朝稱為是中國的歷史，是不願意接受被侵略的事實。在元朝是非常黑暗的王朝，作為乙個漢人來說，如果被蒙人所殺害，也只需要賠償一頭驢這麼簡單，但是乙個漢人若是殺了人，那所將遭受的必是滅頂之災。
對於這樣乙個恥辱的朝代，所以大家不願意去拍攝，雖然在元朝發生了很多精彩的戰爭，但是沒有人願意涉及那時候的故事。在中國所有的時代裡，元朝的歷史也是被輕描淡寫一筆帶過的，成吉思汗在死後將自己的屍體埋在了草原之中，然後利用馬匹反覆的踩踏，至今也沒有找到成吉思汗的墳墓。
其實成吉思汗是乙個非常聰明的人，因為他知道建立的大元王朝得罪了多少人，有很多人恨不得將他碎屍萬段，所以他才沒有張揚的將自己的墳墓凸顯出來，當年朱元璋出生後，家裡的兄弟姐妹陸續的餓死，從這一點也能夠看得出元朝**的腐敗程度。所以朱元璋能走上起義這條路，完全都是被逼迫出來的。
6樓：生活達人小盧
秦國那個時候，有很多的種族的原因，種族矛盾沒有拍出來。
7樓：公尺朵天蠍
東晉十六國，沒人敢拍，牽扯到太多因素了。
8樓：生活達人小鄭老師
雖然比三國時期精彩，但是東晉十六國時期確實是讓人很頭痛，畢竟有很多的種族。
9樓：一目瞭然老師
連電視劇集都不敢拍的精彩時代，應該是多民族爭亂的東晉十六國時期。
10樓：靜好
估計是秦末時候，那樣的社會現實比較不好，而且有很多的矛盾。
11樓：君子十二
東晉十六國，拍不好的話會被罵的，因為扯到民族等問題。
12樓：網友
東晉16國就沒有人敢於去拍攝，真的會被罵的很慘的。
13樓：灼灼其華
因為五胡十六國主角並不是。。。咳咳。
作為一部電視劇集，新三國是不是在創作水平上非常低劣？
14樓：南呀麼梔
我都已經不知道怎麼說這部電視劇集了。
這個電視劇集一共有95集，呈現的內容都沒有舊版的85集來的全面，甚至都沒有52集的動畫版來的全面。最經典的劉關張桃園三結義都是隻是一瞬間的事情，還有許多特別經典的內容都沒有拍。我就想問，你比舊版的85集還有動畫版的52集集數要多，這些你都沒有拍你到底是怎麼集數比他們多的呢？
哦，原來是把一些戀愛情節放大，特別細緻說明，這到底是三國還是偶像劇啊？哦，還有各種的宮鬥情節，我就想問你這是不是甄嬛傳的翻拍，而不是三國的翻拍啊？
還有就是為了改編而改編，我的天哪，很多情節都不符合原著的設定。不是說不能改，但是你改也不能亂改啊，而且很多情節改的一點意義都沒有，讓我們根本不知道你們這樣改編的意義到底在**？？我真的就不明白為什麼還要虛構出來乙個美女角色跟司馬懿來乙個黃昏戀，你真的不能給那些原來就有的角色乙個機會嗎？
原著每個角色我都可以看到他們的人物特徵，但是你虛構出來的這個美女角色我就想說：「請問一下，美女你誰？」的衝動。
我就想說你們為了這樣改編，隨便的改編是顯得這樣你比原著還有舊版還有動畫版不同，覺得很有新意對嗎？
不好意思，我一看到這個問題我就忍不住吐槽吐槽，但是我覺得你一定能在我的吐槽中體會到我的憤怒！也會在我的吐槽之中知道它作為一部電視劇集，它的創作水平是不是非常的低劣！還有就是千萬不要為了改編而改編，千萬不要忽略了很多重要的情節還有人物，自己該是什麼樣就是什麼樣的！
15樓：網友
的確非常低劣，導演和編劇對名著沒有半點敬畏之心，豬大鞭更是直言三國演義看不下去，日後還出了一本三國演義讀後感，封面寫著比羅貫中更懂三國，乙個看不下去三國演義的人出了本三國演義的讀後感，我都不知道該說什麼，新三國的本質是快餐劇，在服道化上面都沒什麼講究，比如老三國的很多服飾和道具都是專門查了史料，詢問專家之後再做出來的，而新三國都是租用統一的服飾鎧甲，所以新三國裡面不論哪個勢力都好，全都是統一的黑甲，甚至小兵也有全副武裝的鎧甲，實際上三國的生產力低下，尤其是這種全身鎧甲更是少之又少，只有比較重要的將領才穿的起，新三國居然全軍都穿的起，要是漢末能有這生產力早打到歐洲去了，還有前面說的盔甲統一問題，後面北伐諸葛亮派王平截糧草，叫他換上魏軍服飾，我看的時候一臉懵逼，你們的盔甲全都一樣的還能怎麼換，結果王平截糧的時候根本就沒換服飾，我知道你們租不到第二套鎧甲了，那就別安排諸葛亮講這句話好不好，簡直是把觀眾當傻子，還有三國時期的人對服飾是很講究的，新三國那幾個主角永遠是同一套衣服，不分場合一直穿，而且都是最低等的麻布，劉備的衣服甚至都起球了，古代諸侯要穿這種東西根本都不好意思出門，劇裡的角色普遍披頭散髮，甚至很多配角都知道束髮，反而是一大票主角不束髮，尤其是馬超和司馬懿這兩個都是名門望族，不可能連這種最基本的禮儀都不懂，諸葛亮初出茅廬的時候甚至批發左祉，三國時期批發的就三種人，瘋子，做法的神棍，還沒開化的蠻族，新三國裡面這些主角不是神棍也不是蠻族，只能認為豬大鞭把三國的主角們都當成瘋子來塑造，另外還有人均直呼其名，人物壽命錯亂，地理位置錯亂，官職名稱錯亂，對郡州縣城的理解錯亂，自創地名人名，各種穿越臺詞，總之新三國就是那麼神奇，能做到每分鐘都能挑出錯誤的電視劇集還能有幾個。
16樓：梔梔推文
我認為不是，新三國其實是有優點的，包括它的選角和它的場景都是值得推敲的，只能說他在劇情上做的不是很好，但是也不算是水平非常低劣。
17樓：何趴
不是，新版三國拍攝的很好，演員演的也不錯，戰爭場面很真實，是一部優秀的電視劇集。
18樓：楓哥浪跡湖北
作為一部電視劇集，新三國在製作水平上其實還可以，但是整個團隊不尊重歷史讓人很無語。
想看一些以歷史為依據的古裝電視劇集，像新三國，不知道有哪些
19樓：天下美德孝為先
三國演義，紅樓夢，水滸傳。
影視劇只拍三國，不拍三國後，三國後的歷史很不堪嗎？
20樓：不知道幾千裡也
不是，而是三國後的歷史對民眾的吸引力不大，收視率不容易提上去，所以沒人拍。
21樓：嗯想露
並不是不堪，而是作為影視劇沒有吸引人的亮點。比如西晉不僅存在時間短，而且也沒有吸引人的歷史成就，也就很少被拍。
22樓：我遊戲特別
我認為不是，我認為主要是因為三國的歷史相對來說比較跌宕起伏，比較能夠吸引觀眾的眼球，相對來說三國後的歷史只是平平無奇，不容易吸引觀眾。
三國演義的作者是誰是什麼朝代的，《三國演義》的作者是什麼朝代的誰？
三國演義 作者簡介 羅貫中 約1330年 約1400年 元末明初 家。名本，字貫中，號湖海散人，漢族，山西幷州太原府人。羅貫中早年曾參與反元的起義鬥爭。明朝建立之後，專心致力於文學創作。羅貫中編著的 有 三國志通俗演義 隋唐志傳 殘唐五代史演傳 三遂平妖傳 其中 三國志通俗演義 又稱 三國演義 是羅...
為什麼別人說新三國很差，為什麼說新三國的編劇腦殘
本來就很差，不能怪誰，就是投入的錢不夠 雖然老三國只投入1.7億，但是很多資源都沒花錢，包括部隊，片酬，專家，專業舞蹈，工作人員的報酬 等等等等等 94三國如果換算成純市場經濟的造價，肯定超過100億 新三國是說的，不是演的。就像別人嚼好的食物喂你差不多。比喻哈 例如，孫權說如今天下三分，很直接的就...
三國演義為什麼給我深刻的印象，三國演義 讓我印象最深的的是 為什麼
1 印象最深刻的當然是諸葛亮舌戰群儒 草船借箭 巧借東風 七擒孟獲 三氣周瑜。整個一部氣勢恢巨集的三國演義，無處不是諸葛孔明的智慧型,讓人在開心之餘又肅然起敬。2 三國演義塑造了許多有血有肉的人物，我印象最深刻的英雄人物是劉備。劉備是東漢末年一位壯志勃勃的軍閥人物，是漢獻帝的皇叔，大漢王朝的救星，只...