1樓：生命中書寫歷史
隋唐演義95%都是虛假的！李元霸～宇文成都～裴元慶～雄闊海～伍雲召～伍天錫～羅成～楊林…………都是假的！直到第十三條好漢秦瓊尉遲恭才是正史人物！
李密翟讓農民軍被肆意編造～～～野史一篇吧?
2樓：體育一家言
《隋唐演義》的文筆要比《三國演義》差的多，所以隋唐演義根本配不上古典四大名著。
許多人對於我國古典四大名著不以為然，認為這些**寫的不怎麼樣，刻畫的人物也不夠栩栩如生，所以對古典四大名著作出了批評。
我認為這種批評的聲音是完全錯誤的。因為我國的古典四大名著所刻畫的人物形象能夠在中國流傳幾千年不倒，足以說明四大名著在人們心中的文化位置有多麼的重要。
我們只拿紅樓夢來說，到目前為止有多少的作家都曾經在紅學的研究當中，對於紅樓夢的推崇，我認為是前無古人後無來者的。
紅樓夢可以稱作是中國古代的百科全書，因為在這本書裡面就可以找到詩詞佳作，又可以找到生活小竅門，醫藥經典，美食俱樂部等等的百科知識。
三國演義就更不用說了，裡面所刻畫的人物形象飽滿豐富，特別是忠臣和奸臣的描寫十分到位，有些人物讓人痛得發癢，有些人物讓人可愛的流淚。
但是隋唐演義絕不為達到三國演義這種高度。所以說隋唐演義根本不配入選中國古典四大名著。
3樓：天枰
1.許多舉世聞名的計謀策略都是從《三國演義》中演變過來的，比如空城計。
這些計謀不但本身就是一段膾炙人口的佳話，更在兵家戰略中具有舉足輕重的作用，也對後世謀略的衍生淡定了基礎。
從某種程度上來說，《三國演義》也屬於以謀得天下的鼻祖了。
而《隋唐演義》相比之下就顯得非常小兒科了，有計謀，但都是從前人處學來的陳詞濫調，沒有特別值得傳頌的。
2.老人都說少不讀三國老不讀水滸，由此可見三國中的謀略數不勝數，與其說是三國征戰，倒不如說是用戰爭來襯托三國名臣的足智多謀，這本書不在於「戰」，而在於「謀」，是一部有思想有深度的書。
《隋唐演義》著重描寫淺表性的戰爭場景、兄弟君臣之間的情義和忠誠，但這種情感內容是歷朝歷代都會出現的，在漫長的歷史長河中並沒有特殊性與代表性。
3.《三國演義》也著重記敘了君王的用人之道，用人是一場頭腦上的冒險與博弈，這在書中體現得淋漓盡致，其間的情節與跌宕堪比戰爭帶來的心靈衝擊。
《隋唐演義》則單純了許多，就是君主與誰關係好就重用誰信任誰，並沒有太多君王思想在裡面。
《隋唐演義》和《三國演義》那個最有名？
不論從寫作水平還是寫作物件上說，隋唐都不能和三國相提並論，三國給國人的影響是巨大的。網上搞複製的人太多，我不想在此詳說，如果感興趣，單獨願意給你說一下，順便很願意和你切磋切磋，後面寫清楚你的名字！隋唐演義 和 三國演義 差不多。單老隋唐講的是無與倫比！比田連元的強n倍。田的楊家將和小八義也是精品。為...
為什麼三國演義和隋唐演義比較膾炙人口其他亂世
因為隋唐演義人物沒有三國演義多，三國演義。而且隋唐演義這本 是清朝才有的，三國元末就有了。加上之前的各種評書和現在的遊戲，三國就火了。隋唐演義和三國演義有幾分相似 為同樣是根據根據史書與民間傳說改寫而成，兼有英雄傳奇和歷史演義雙重性質的 隋唐演義在很多方面，與三國演義相比，都有所遜色。我想這裡面有很...
評析《三國演義》《三國演義》賞析是什麼
全稱 三國志通俗演義。共一百二十回。三國演義介紹 根據陳壽 三國志 以及范曄 後漢書 元代 三國志平話 和一些民間傳說寫成。現所見刊本以明嘉靖本最早，分24卷，240則。清初毛宗崗又做了一些修改，成為現在通行的120回本。三國演義故事開始於劉備 關羽 張飛桃園三結義，結束於王浚平吳，描寫了東漢末年和...