1樓：匿名使用者
三國確實是人才被挖的最多的一段歷史.
所謂十年樹木百年樹人，培育乙個人才是相當困難的，亂世出英雄，也只是出現，並不是出生。論天下分久必合合久必分，亂世之前必定是由盛世的巔峰開始滑落的。在盛世容易培養人才還是亂世容易培養，這個自然不用比較。
三國時期人民過的生活簡直堪比地獄，無論是野史正史還是演義，對當時人民的生活都有側面的反映，簡直就是人吃人的時代，試問這樣的環境下何談培育人才？人連活命都難了，三國時代餓殍遍野白骨皚皚，人只有在基本溫飽能解決的情況下，才有可能去談論理想和修養，吃著自己親人的肉何談什麼學術？人們的心理非常的灰暗，處在低潮的階段。
因此造成了後世人文水平的低谷，而三國時期的人才，都是三國前從萌芽時期就開始培育的從人的物質文化生活水平上，從社會安定程度上就決定了人才的差異。雖然三國演義中，人們都是滿口的忠義，但從一些細節上還是可以看出當時是多麼混亂的時代，比如，劉安殺妻獻肉與劉備吃，劉安就是乙個普通獵戶，因為劉備的留宿，家中無糧，竟然將自己老婆屠宰了，劉備這種以仁心安天下的主，事後也不覺噁心，只是有些傷感，回頭送了些金錢給劉安就算了。可見那個時候吃人是多麼平常的事，婦女的社會地位是如何的低下，被殺了吃了也就吃了。
父親殺妻吃肉，孩子吃母親，父母吃孩子，這樣的情況下，何來相夫教子？何來啟蒙教育？試問這樣的環境下，出生的孩子，以後能成什麼才呢，這樣的環境下出生的孩子後，長大了，又能教育處什麼才呢。
三國結束後，並不代表亂世結束，朝代更替頻繁，社會動盪不定，這個過程持續了很久，中國人口由於戰亂而驟降，這樣的環境下，如何能不人才凋零啊。
2樓：被女王虐
也不是這麼說······
三國演義渲染什麼了？
《三國演義》雖然是人民群眾集體創作智慧型的結晶，但是它的重要依據之一就是陳壽的《三國志》和裴松之的註解。
其次就是它被寫成了話本評書，使廣大的人民對它有所了解。
基本上到了北宋中期，三國的故事就家喻戶曉了。
因為它也是表達了人民的心願（想當英雄啊，渴望美好生活啊）。
其實整個魏晉南北朝都很出名啊。
再者，在古代，窮人讀書的不多，而且到了明清，八股取士，像《史記》《三國志》這些都是課外書，都是閒書！
而且窮人勞作了一天，**有什麼閒心去看那些史籍？
無非就是去聽聽評書什麼消遣消遣。
評書內容也有很多，比如說現在的七俠五義，封神演義，隋唐演義，但是藝術水平都不高，而且通俗性也不行。
3樓：破衣
不應該這樣說，三國，水滸等中國名著都是咱們中華的精髓，之所以有人酷愛三國，也許是因為他有讀三國的癖好，難道不是嗎
4樓：走走停停兩三人
亂世出英雄 三國英雄眾多 各種人才都有 像關羽 到現在還被黑白兩道的人供著
趙子龍則成了戰神
5樓：匿名使用者
因為三國是中國的《四大名著》其次受三國演義影響。三國英雄輩出，有很多傳奇英雄；比如織蓆販履的劉備，不怕挫敗終成帝業。三國也是老百姓茶餘飯後；津津樂道的話題。
6樓：丁洛洛
這個嘛~~渲染是一定的~不過我記得某個帝王因為看了三國，學會了用兵法，打了很多勝仗，鐵木真？？
7樓：路過
你說對啦，就因為有那個三國演義的作者，這本書的精彩，才會使三國出名啊。**跟事實的區別是很大的，三國演義就是3分實7分虛.....看**當然比看史記爽啊，所以經過三國演義的作者渲染後，三國才會如此出名，你如果對三國歷史有興趣，推薦你去看《三國志》 這本書就是最接近三國事實的輸了，我沒看過真正的三國史記，不喜歡看。
8樓：鳳凰花開
因為有了羅貫中這樣的大師，其實中國歷史上像三國這樣的亂世英雄多了去了，東晉十六國，南北朝、五代十國、春秋戰國、
只是沒有遇到大師而已
9樓：匿名使用者
首先三國大家比較熟悉，再就是三國乙個亂世人才輩出，武將謀士，各色各樣，英雄梟雄
10樓：匿名使用者
確實如此，羅貫中根據民間故事將三國演義完美地演繹了出來，其原型本就頗受歡迎，再加上它宣揚以道義和正統取天下，符合民族感情，自然受到極大關注。
11樓：匿名使用者
主要是天才羅貫中寫了一本天才的《三國演義》
12樓：匿名使用者
人材多呀，太重情義吧！而且裡面顯示出很多大智慧型
13樓：匿名使用者
你看 你都自己回答了麼 哈哈哈 其實根本就是**渲染的關係 中國哪朝哪代不精彩呢其實
14樓：匿名使用者
1和三國演義以及相關**和戲曲等的影響力有直接關係。
三國時期各方實力比較均衡，戰鬥也互有勝負。如果一面倒的局勢，相信也沒有人願意看。如果諸葛亮真的初出茅廬後，兩場戰鬥就掃平天下，今天三國的故事也不會這麼火爆了。
三國的情節複雜，故事性強。
15樓：匿名使用者
你說的很對啊，羅貫中描寫的好。
任何乙個亂世，都是英雄輩出。只是沒有人寫的像三國演義那麼好罷了。達到了通俗易懂，老百姓都知道的流行境界。
舉個例子，戰國時期，也有很多英雄，但是寫他們的書籍都不通俗，老百姓無法讀啊。現在看《大秦帝國》，那上面的人物一點不比三國遜色。
再比如看黃易的**,裡面的歷史情結還是很濃的。所以只也知道謝安，謝玄，恆溫，王猛，都是風雲人物啊。
關鍵是通俗到家喻戶曉，只有三國演義渲染的好。
為什麼那麼多時代偏偏三國最有名
16樓：
1，因為羅貫中的《三國演義》擴大的三國的知名度2，由於《三國演義》在民間的流傳，許多膾炙人口的故事也被人們津津樂道，所以三國的知名度最廣
3，三國寄託的人們美好的願望，因為在任何時代都有不受重用的文人，武將，而三國時代則是英雄輩出的時代，許多英雄豪傑遷客騷人都受到了重用
4，三國是三分天下，其中寄託的人們對統一和平的嚮往5，現在人們特別崇拜諸葛亮，尊稱為智慧型的化身；而現在的財神的原型又是關羽。這些都跟人們的生活息息相關，所以三國很出名
17樓：
首先讓我們感謝一下《三國志》《三國演義》這兩本書，前者是史書 實物 記載的，後者是以三國志 為原本，加上作者的 本人一些 聽聞，和創新，編寫的。其實 歷史上就壓根都麼有 草船借箭 空城計 和 溫酒斬華雄，但是我們寧願去相信他是 事實。因為我們喜歡，古人也都很喜歡，崇拜，甚至是敬仰！
別的時代也有很多 名將 傳說，但是 ，三國 最受推崇，尤其是在 明朝中期的時候，就是 唐寅的那個時代，百姓生活富庶， 中國 出現了一股 「文化風氣盛行 」，百姓們 喜歡把 這些**人物變成 劇本，唱戲，說書。。尤其是 三國演義。是在那個時候 徹底得到盛行 和推廣的！
18樓：鄒家刀法
四大名著裡面《三國演義》 膾炙人口，已經成了融入名族的血液裡面了。自然是耳熟能詳的了！假如四大名著裡有本是別個時代的故事，哪也會一樣的。其實在明朝以前三國還不怎麼出名！
19樓：街機大蝦
因為對三國的宣傳比較到位 四大名著裡就有三國志 現在電視劇集拍三國演義都要拍好幾遍
20樓：老子就是票
只是因為三國演義胡扯的太過離譜，從**認識歷史是自古的民間風格，三國演義也最符合大眾口味
21樓：匿名使用者
三國演義的**寫得好的緣故。而且比較容易讓大眾接受，紅樓夢雖然是四大名著之首，但是看的懂，或者說願意看的人數沒有三國演義多。
22樓：很煩的黑粽子
人才輩出、鬥爭激烈不說，各種戰略、計謀膾炙人口。最重要的是三國時有很多伯樂，因此，從古至今，凡自認懷才者莫不嚮往像諸葛亮等人一樣遇到自己的伯樂，一展抱負，三國歷史也因此得到廣為流傳。
23樓：暗夜公爵
三國之所以有名不僅僅因為那是乙個人才輩出的時代，更因為那個時代有名人物所體現出的精神，比如劉備的仁德，關羽的義氣，諸葛亮的忠誠等，這些都是古人極為推崇的，因此為人們傳唱，一代代的流傳下來。
24樓：
因為有諸葛亮這個智慧型之神,也有武聖關羽,還有元末明初特殊的時代背景等等.
25樓：匿名使用者
只要是亂世就會出現很多英雄，再加上一些**的傳播
26樓：暗夜書香
對歷史來講，很多正傳都是枯燥而無味的，一般人們只是淺嘗輒止。而三國，有三國演義這本流傳於世的**，中國四大名著之一，讀的人自然很多；加之三國中很多事情都被變成戲文，在市井流傳得很廣泛。所以三國這一時期相較其他時代比較出名。
27樓：匿名使用者
因為《三國演義》寫得好，如果沒有它，就乙個三國志，估計就沒那麼跩了
28樓：埃爾達斯
三國是乙個錯綜複雜的時代，經濟、政治、軍事都得到了充分的發揮。武力和謀略的交織，層出不窮的人才互相之間的鬥爭，在歷史上畫出了光輝的一頁。
29樓：軒轅禮
很大一部分原因是《三國演義》的出現.不過,那時社會動盪,民不聊生,正值乙個大的王朝的沒落時期.同時又大量出現了無數有才能的人物,很多有識之士趁著機會展現了自己的不凡,在歷史上留下了濃墨重彩的一筆.
更重要的是,很多下層所謂的"寒門"也展現出了他們非凡的才華,讓後來者有了乙個目標.
30樓：匿名使用者
恩，怎麼說呢。應該《三國演義》這部作品起了很大的作用吧。大部分的人對三國的了解都是從這部書開始的，雖然有些藝術的成分在其中，但是各種百態人生、人性的刻畫都是生活中我們所能感受到的，我想每個讀三國的人都會在這部作品中找到乙個能引起自己共鳴的角色，而這種**於生活的藝術是最能深入人心的。
31樓：玉簫清水吟
史書哪能比的上**傳的快，再說那其中的人物還被神話了
為啥三國時代人才輩出，謀士武將數不勝數
32樓：清曉
其實每個時代謀士武將都很多，只不過三國被寫成**被人們熟知所以覺得三國時期特別多
為什麼中國那麼多朝代 唯獨三國時期的人物和歷史最為人所知
33樓：小小萍萍醬
我覺得最主
抄要的乙個原因就是襲
三國的時候出現了很多的人才，就像挾天子以令諸侯的曹操，他非常的厲害，他不僅僅是乙個亂世之奸雄，而且也是乙個雄才偉略的人，其實曹操沒有我們想象的那麼壞，只是在當時的那個社會，沒有辦法才必須要那麼做，如果在那個社會裡面沒有這樣的乙個方式，是沒有辦法進行自我保護的。
那個時代出現了很多的英雄人物，就像三英戰呂布，呂布非常的厲害，但是呂布這個人情商又非常的低，所以最終武力是沒有辦法解決任何問題的，即使自己武藝再高強，最終難免也會被時代所淘汰，然後乙個人的人品太差的話，肯定也不會受人重視。
那個時候的故事也非常的多，就像草船借箭，就像借東風，就像赤壁之戰，官渡之戰之類的戰役都是非常的精彩，所以這樣的事情，被寫成故事之後，反而大家更加的喜歡了。
34樓：匿名使用者
三國演義是演藝、bai軍政類白話**du的開山之作，zhi而且它出dao現在文藝較為發達的明朝，當專時很多的娛屬樂社會活動，比如戲曲詩詞都在很大程度上增加了3國演義在市井社會中的影響力。正是因為三國演義的形式能很好地融入社會下層的文化中，所以社會中低層人民對三國的了解就更多。
後來三國的成功造就了一批優質的白話**，比如隋唐演義什麼的。儘管這些**也非常成功，但它們的影響力還是不如三國。
三國在現代的成功就不能不說日本方面的宣傳。當年三國傳到日本以後也對當地文化造成很大影響。所以現在日本人也願意不遺餘力地幫忙介紹。
最典型的例子就是三國無雙，這部遊戲讓很多歐美人也了解了三國歷史。
三園演義的精彩故事情節，三國演義中的10個故事情節概括
精彩故事情節有很多，這裡就簡單說幾個 1.桃園三結義，這個可以說是家喻戶曉了，劉備，關於和張飛在涿縣義結金蘭，可以說是非常具有劃時代意義的事情了 2.曹操怒殺呂伯奢一家，這裡邊有出過一句精彩的話 寧教我負天下人，休教天下人負我 讀到這裡很感覺到曹操的霸氣撲面而來，是乙個很精彩的小故事 3.三顧茅廬也...
三國時期真的有草船借箭的事情嗎，為何說並非諸葛亮
關於孫權派出的船隻到底是一艘大船還是幾艘小船，不同的史書記載不同，我們不得而知。但可以確定的是孫權利用 草船借箭 打探曹營虛實一事是真的。由此可見孫權本人也是有勇有謀的很厲害的軍事家，不然三分天下的格局也不會維持了那麼久。只不過，在 三國演義 裡，為了凸顯諸葛亮的智慧型和偉大，作者將這件事歸功於諸葛...
為什麼別人說新三國很差，為什麼說新三國的編劇腦殘
本來就很差，不能怪誰，就是投入的錢不夠 雖然老三國只投入1.7億，但是很多資源都沒花錢，包括部隊，片酬，專家，專業舞蹈，工作人員的報酬 等等等等等 94三國如果換算成純市場經濟的造價，肯定超過100億 新三國是說的，不是演的。就像別人嚼好的食物喂你差不多。比喻哈 例如，孫權說如今天下三分，很直接的就...