1樓：建沛杉
本來就很差，不能怪誰，就是投入的錢不夠
雖然老三國只投入1.7億，但是很多資源都沒花錢，包括部隊，片酬，專家，專業舞蹈，工作人員的報酬 等等等等等
94三國如果換算成純市場經濟的造價，肯定超過100億
2樓：令初晴
新三國是說的，不是演的。就像別人嚼好的食物喂你差不多。。。比喻哈
例如，孫權說如今天下三分，很直接的就告訴觀眾天下被3個君主分佔，並沒有讓觀眾從中去感受去發現這些。我感覺這個版本好像是那位做過老師的改編的。。。講課講多了
3樓：鬼道爵爺
新三國加入了太多導演自己的思想，而且，最主要的，總把人物的思想動態說出來，還是通過第三人分析說出來，極度彆扭。。。戲中演員人物刻畫沒有老版好，不像三國英雄爭霸，倒像武林爭霸，場面很壯觀，實質很淺薄，不夠大氣
4樓：
新三的很多內容都不符合史實就連 三國演義 裡的許多內容都被篡改的一塌糊塗
並且。裡面的演員服裝 髮型等都有一些不合適的地方 比如說 中國古代的男子是不會披髮的 也就是那種頭髮束一半放一半的 那樣是沒有禮儀的表現
當然像一些乞丐 或者是市井混混不尊禮儀的人是可以另說的拉
5樓：bl腐女
因為有很多人都是支援原版老三國，那是經典，一般出新的，都會被批一頓，不過只要是好東西，相信一定會迎來很多支援著的
6樓：匿名使用者
新三國裡面的人物一點也不鮮活、生動。比如說曹操會用人的這個特點。整天自己嘴裡念叨「你知道我向來尊重人才」這類的話。跟sb一樣。
7樓：仰秀
因為很多人看了舊版的三國，對比起來啊
還有就是新的太超越了····
裡面的對白，很多的不合理
8樓：布妙佛
頂下、因為他們看不懂，我們能看懂，是吃不到葡萄就說葡萄酸！
9樓：匿名使用者
雖然新三國部分歷史有點差池，但還是很有學習價值的
10樓：伊夢一真
情感戲有點多，其實還好，至少按書一章一章拍的
11樓：嘉緋貓
因為新三國bug太多- -！
新三國的評價啥意思？大家怎麼看新三國？為啥有人說新三國好？ 60
12樓：匿名使用者
哎 現在對三國評價很多，啥話都有，其實新三國拍的沒有老三國語言等方面有古感，著裝，人物感覺上等也沒有老三國逼真。 但是新三國把每個人物，比如曹操，劉備、周瑜、孫權，張飛，諸葛亮，關二爺等，甚至很多出境很少的陸遜，魯肅，呂蒙，都刻畫的性格鮮明，讓觀眾對這些不太熟悉的人也很了解了，比如孫權 5歲小童就從董卓手裡要回了父親的屍首，勇氣和智慧型在後來的用人方面也塑造出了全新的感覺，老三國裡感覺不到孫權的存在，但新三國表現出了孫權一代帝王的氣魄。包括司馬懿，大家都看到了臉皮厚過城牆，城府深似大海，心機細如銀針，思量勝過奔騰。
表現的非常淋漓精緻。劉關張三兄弟的情誼也情深似海，關羽大意失荊州死後，劉備每日與關羽畫像同眠，訴說。這種情誼更刻畫的催人淚下。
其他比如戰爭場面，老三國槍桿子碰兩下就殺了對方，根本感覺不到很多名將的功力，但新三國裡，每個人的功夫就像倚天屠龍記一樣，武功各有高低，分的很清楚，這樣對英雄的刻畫就很清晰深刻了。總之相比新拍的紅樓，西遊記等，新三國絕對是難得的嘉片。總結如下：
諾!新三國氣勢磅礴、人物鮮明、場面精彩、環環相扣、有潛伏的緊張，有亮劍的痛快！有紅樓的惋惜、有梁祝的感人，還兼有越獄的縝密和扣人心懸、實在是美哉！
13樓：匿名使用者
可能我算不上「三國通」，但我絕對是個不折不扣的三國迷，老三國我看了決不下三四遍，我玩過的三國遊戲不下30種，新三國我也看了，下面重點給你說一下我對新三國的看法~~
1、我可以負責任的告訴你，裡面大牌不多，你如果想看明星就算了
2、裡面的錯誤很多，如果你也是乙個骨頭裡挑刺的，或者說如果你想戴著有色眼鏡看的話，你也可以停止了（他只是一部電視劇集，更何況在老三國的重壓下，他的罵聲肯定很多）
3、如果樓主，看了以上兩條還想看的話，我給你乙個建議，看新三國，你必須用心看，用心體會~~否則還是別看了（藝術是用來欣賞的）
4、老三國注重對大局的把握，新三國對人物的，或者對人的內心以及表情刻畫，是入木三分的。
舉例：老三國裡，孫策死後，孫權無可爭議的當上了吳侯。
新三國裡，孫策死後，周瑜還有點奪權的意思，你看一下年輕的孫權是如何當上吳侯的，我保證，如果你用心看，絕對精彩！再比方，孫權在陸遜當上都督之後，才真正的掌握了大權，也就是說，周瑜，魯肅，呂蒙為都督的時候都沒能完全掌權···
5、新三國對人物內心的描寫絕對出神入化，你可以把他看成一部人性電視劇集，也可以看成勵志電視劇集，學習一下裡面每個人的智慧型，夠你享用一生。
我不敢說新三國好，但是我覺得他還是值得一看，尤其是還有活力，有衝勁的人，更是值得一看！！
14樓：後來一直流走
新三國拍的場面還好，特別是士兵，演得特別好，每一刀每一劍都有噴血！士兵演員很棒！！！
另外還有值得稱讚的就是新三國裡，溶入了很多現代人的思想，比如易中天對三國人物的分析，很多都清晰地刻畫在裡面了，新三國對三國也就以此有了新的內容。對人特刻畫更深，不是那麼膚淺，比如曹操的奸忠，曹丕繼位，寵統之死，魯肅之智，都是閃光點。
但也有不少不足，比如說大將典韋，就提了一句，無語，還有孟獲也是提一句，作為這些經典的東西如果也能搞出新意出來就更好了。
願看書的，還是看書更好，看不進書，看這個也不錯！
15樓：龍的n代傳
新三國這部歷史電視劇集是蠻值得看的，電視劇集裡的諸葛亮，關羽，曹操，劉備等等人物我覺得都演得不錯，還有這部電視劇集在每位英雄死的時候都沒有演得那麼狼狽，例如關羽，黃忠等等。還有蜀國滅亡時電視裡也沒說，想必這是導演不想打擊那些支援蜀國的人。至於央視還會不會再拍三國演義，這個要看時間的流逝，到社會更上一層樓的時候那些落後的歷史連續劇必然會在重新整理，也就是重拍的意思……
16樓：匿名使用者
那些貨色也叫大牌？？？
有唐國強大牌？有陳紅大牌？有濮存昕大牌？
這些人才是真正的大牌，而新三國的演員都是一些樂色說新三國好的都是90後，一些沒歷史底蘊（至少連最基本的三國志都沒看過的人）
稍微有點歷史知識的人都看不下去
什麼主子爺啊！什麼奴才啊！ 我c
他們這些人，看電視只看演員長相，長得好就說電視好看哎！可憐
17樓：糖果街
90後飄過...
先說一下您提的那個90後對待新三國的問題
我覺得 只有對比才能分得清好壞 90後和三國演義的年齡差不多大 因為影片年代久遠 沒有幾個十來歲的學生能完整的看過老三國演義 我也是看完新三國 最近才有機會完整看一遍三國演義 如果對比一下 針對歷史劇來說還是三國演義好看些
18樓：戀々蓮
樓主不用在意，這個純屬惡搞。。。。。。
我覺得新三國有得有失，得在於它對三國的新詮釋，失在於它的台詞和劇情
19樓：匿名使用者
樓主我看完了新三國 總的來說缺點太多很多地方在穿越這是令我非常接受不了的！誒但是卻是值得看幾場大戰役的，可是官渡大戰我看的真的苦笑不得 曹操把袁紹騙到陣前就是為了浪費他們的戰機？搞笑了很多地方和歷史不符 唯一好看的就是戰爭場面 誒還有裡面有乙個龍套帝和龍套妹真是 杯具誒 不妨樓主帶著看**的眼光去看還是不錯的~~~~
20樓：匿名使用者
我讀三國不下十遍，初中高中，大學，都反覆讀過。每次讀後都受益匪淺。那些說新三國好的應該都沒看過書。建議導演拍星球大戰之類的科幻電影微妙。
21樓：陳琰爽
80後飄過
個人覺得非常好看的，只要把呂布和貂蟬那幾集快進掉就可以了整體來說，非常好看，好看到你會喜歡非常多的配角比如荀彧啊，曹丕，漢獻帝等等。。。
22樓：東皇之衛
90後說：新三國拍的太亂，本來應該講述英雄名將的三國變成了一部言情劇，辮子戲，赤壁，官渡一筆帶過，七擒孟獲，收姜維提都不提，反倒是靜姝之流登堂入室，真是可笑，並且人物刻畫也極其糟糕，陸毅版諸葛亮讓我毫無敬畏之心。
23樓：純族o雅
90後：我覺得不錯啊，對感情處理很到位啊~我覺得老三國看著很無聊，新三國劇情很好，每個演員也把他演的人物的性格表達的很到位。我本來很討厭三國的，但自從看了新三國後，被深深的吸引了~總之一句話：
「好看！！~」
24樓：匿名使用者
拍的非常有特色，哪個曹操送關羽赤兔馬的時候還打個口哨真是有趣啊！
當時拍趙雲救阿斗時，曹操抓趙子龍的時候還出動了直公升飛機呢！可是還是沒抓到，可以看出趙子龍還是很牛逼的。雖然曹操裝備很先進，也無法留住趙子龍， 還有那次曹操刺殺董卓失敗後逃難流浪時沒有水渴的只能喝礦泉水了，
曹操當時很生氣
狠狠的往身後扔掉礦泉水
大呼：「我要可樂，我要七喜，我要天下。。。」
一顆強烈收復天下的慾望種子在此刻如火借風勢般生長。。。
可見曹操一統天下是有一定的前因後果
當時把什麼直公升飛機，什麼帶英文的馬，什麼礦泉水瓶子，都拍出來啦！唉。失敗！！！！！！！！！！
25樓：匿名使用者
新三國是根據三國演義和三國志改編的，沒說非得忠於原著。而且三國演義原著本身也未必是忠於史實的。台詞怎麼了？
意思表達清楚就行了唄！語言易懂觀眾群才能更廣啊！反正，本人古文學的不好，舊版我是根本看不進去，與其看舊版還不如邊看書邊自己想象呢！
26樓：匿名使用者
我認為應該選擇性的看，特別是經典的打鬥場面
27樓：匿名使用者
反正我們又沒出錢，管他拍的好不好，想看就看，最多浪費電費而已。
28樓：匿名使用者
我覺得有個地方很假啊，就是關羽從華容道回來時候，馬謖跟在他後面，我看書好像那時候馬謖還沒出吧
29樓：匿名使用者
一般把 大牌多了 就會有人說好了 我看不如唐國強的老版好
30樓：_惡來典韋
其實.....
你說的這個新三國...
還是值得一看的...
恩...值得一看...非常值得一看..
31樓：_原暗
簡單的來說 有人說新三國好？？？？？？ 誰？
為什麼說新三國的編劇腦殘?
32樓：梅林的法杖
就是台詞太雷人，過於白話：比如許攸說袁紹是扶不起的劉阿斗，還有其他太白話的台詞。此外，新三國的編劇隨意篡改《三國演義》中的情節。
33樓：厲揭
太腦殘了，簡直是對中華文化的褻瀆，這種影視作品還能出現，廣電總局是幹什麼吃的
34樓：天才→殤
台詞實在是.....而且有些地方不符合歷史，還有演員問題..我看那諸葛亮可以去當模特了...
35樓：z林
台詞太雷人，成語典故大穿越
36樓：匿名使用者
等了好幾年就出來個這玩意兒……
37樓：張釉
我覺得有三個原因
一是台詞矛盾，很多地方都被大家批評，在網上可以找到很多這類似的文章。比如袁紹對曹操說：正所謂天下誰人不識君
二是歷史修改，我印象比較清楚的是祖茂這人是為救孫堅被華雄殺掉的，可在新三國裡，孫策時代還一直追隨左右
三是演員有些並不適合，起碼在原劇中留下的形象，不能接受新劇，比較典型的應該是張飛。
個人看法而已
三國為什麼說曹操才是梟雄呢
曹阿瞞被刻畫出乙個治世之能臣，亂世之奸雄的人物形象，能文能武。很多人認為曹操是一代梟雄，想必是有如下幾個因素。一 野心 抱負 新三國 中有句曹操的台詞 世人昨日看錯我曹操，今日又看錯了，也許明日還會看錯，但我依然是我，從來不怕別人看錯我。這句話第一次出現是曹操和陳宮說的，最後一次是臨死前說的。有的人...
為什麼說三國英雄數馬超，王者榮耀中，三國英雄為什麼沒有馬超
曹操曾說 馬兒不死，吾無葬地也。在曹魏將領中,僅許褚可與馬超之匹敵,故有 三國英雄數馬超 之說。馬超興兵報仇，先殺鍾繇 敗曹洪，後戰曹操，連敗于禁 張郃，刺死李通，殺得曹操歌須棄袍，立不起營寨，繼而又連砍西涼四將 斷韓遂手臂。後來馬超投奔張魯，與張飛大戰葭萌關。馬超歸蜀後，攻取成都時立下大功，拜驃騎...
為什麼說老不讀三國，少不讀水滸
今天我們分析一下，為什麼會有 少不讀水滸，老不讀三國 的說法。簡單來說呢，少不讀水滸，是因為年少時閱歷淺，沒有經歷過花花世界的 也沒有見識過人性的缺點，所以自然就看不懂梁山好漢之間的利益角逐，更品不出各個英雄人物背後的悲哀，總的來說，水滸看似是替天行道，匡扶正義，實際上，所有人都沒有逃過命運的宿命。...