1樓：動漫拾光年
我覺得這個分數反映出觀眾對於這部劇有比較高的期待，最後的**效果和期待當中的樣子存在一定差距。本來以有翡的熱度，完全可以得到更高的分數。
有翡開播有翡這部劇在開播之前，被很多衛視拿來說會在自己的平臺播出。不知道是出於**沒有談攏還是其他別的原因，這部劇並沒有上星播出。播出平臺對於一部劇的成功與否也是至關重要的因素之一。
受到質疑記得當初有翡的海報放出來的時候，被認為是八仙過海，算不上很成功的案例。這有可能是決策者的失誤，也有可能是在這方面的預算不足，導致沒有辦法找人做非常精緻的海報。在開播之後，影片的特效同樣受到了質疑。
可能劇組在影片的美感方面要求的不是太高。如果拋開演員的顏值，在影片的精緻度方面的表現實在不算太好，至少達不到爆款劇集的水準。
除了畫面之外，兩位主演王一博和趙麗穎同樣是爭議的焦點。有些網友認為兩人的年齡差距太大，沒有太強的cp感。這個方面就只能憑個人的喜好做出判斷了。
從樣貌上看，很難看出趙麗穎的真實年紀。如果說真的能從眼神和一舉一動當中做出判斷，那還真實挺厲害的。至少說明看人相當準。
總結關於有翡的評分，我覺得肯定是低了一些的。大家可以和其他類似評分的劇集做一下比較，就不難發現有翡的優秀之處。可大ip加上兩位知名度高的藝人，帶來的就是無限美好的期待。
無奈，在一些細節上的不夠精緻，讓觀眾有些失望，有翡有能力更好，沒能達到預期的效果。相信隨著劇集的播出，觀眾會重新將關注點聚焦到作品的故事性上面，評分會持續回公升。
2樓：你到底敢不敢
有翡這部劇未播先火，受到很多網友的關注，但是播出之後受到了黑粉的攻擊，有很多黑粉給這部影片打了一星。
3樓：網友
評分不低了。雖然主演都很好，但是整部劇被配音給毀了，非常的突兀，很尷尬。
4樓：浩宇星辰
我認為這個評分還是有點高，因為這部劇的劇情比較雜亂無章，而且演員們的演技也很尷尬，所以大家給的評分都很低，但是因為劇中有流浪明星，他們的粉絲沒有仔細看這部劇，就給出了很高的分值。
5樓：霧拉拉
這個評分還是比較高的，因為《有翡》這個電視劇集還是比較好看的，關鍵是有很多出色的地方，所以豆瓣評分可以這麼高。
6樓：阿樂秋季雨
我覺得很正常，畢竟這一次主演的狀態很差，配音陣容也很糟糕，濾鏡也太過，看起來很彆扭。
7樓：小周聊職業
我覺得可以。這部電視劇集畢竟剛出，劇情和演員目前沒有太大的亮點，這個分數算是很中肯的。
8樓：劉心安兒
我覺得這個評分非常的正常，這是因為每個人都有自己的審美標準，所以會出現兩極分化的局面也很正常，但是這種情況並不代表著這部劇並不好看。
9樓：你到底敢不敢
我覺得這個作品還是非常不錯的，並且王一博和趙麗穎的配合也非常的默契，兩個人在劇中的演技也相當的出色，所以我非常期待後續的故事情節。
10樓：愛學習的雙子
我覺得有匪還是比較好看的，趙麗穎和王一博演技也都不錯，就是在有些場景上做得不好。
11樓：彩虹巧克力糖豆
我覺得這部劇還是挺不錯的，豆瓣評分只有分，我覺得屬實是有些低了，只要挺過前8集，後面的劇情就非常好看。
12樓：乾燥溫度
我認為這是乙個正常的現象，畢竟目前剛剛上映，許多人還沒有時間去**，如果有時間的話一定會將其追回來的吧。
13樓：吾家有一寶
有翡》評分出現了兩極分化，主要是因為很多觀眾對男女主的配音比較出戲，而且覺得男女主沒有cp感。
《有翡》這部劇有八萬人點評，為什麼豆瓣評分卻只有6.3？
14樓：i蒸汽波
有翡》無論是網路上大家的討論度，還是熱搜數量，都能看出《有翡》這部劇的確小爆了。這部劇的**量和討論度如此高，不只是因為男女主是流量明星，有粉絲加持，也有原著粉的乙份功勞，畢竟，《有翡》原著就擁有大批粉絲。
有翡》為我們創造了乙個江湖世界，這種題材既有優點，又有缺陷。武俠劇出現的頻率不算太高，除了金庸、古龍等人的武俠作品，其他武俠作品出眾者少，比起仙俠劇，《有翡》能吸引一批熱愛武俠的觀眾。但同時，這也是一大弱點。
作為一部網劇，受眾群體以年輕人為主，看慣了仙俠劇，再來看這部劇，覺得打鬥場面未免太小兒科了。這部劇豆瓣評分僅分，未到及格線，而且在網上經常看到各種責備的言論。
這部劇雖然不完美，有各種各樣的缺點，但是總體瑕不掩瑜，算得上一部還不錯的劇。但是如今口碑呈現出這種局面，跟行銷號不無關係。
如果你是乙個自**創作者，便會有這樣一種感受：網路上的人獨立思考的能力遠低於現實中的人。這是為什麼呢？
明明都是一樣的人類，為何會出現如此的反差？這跟行銷號帶節奏有著必然的聯絡。
現在我們雖然普及了義務教育，但是真正能讀大學的比例有多高呢？能進入更高的學府的，又有多少人呢？雖然很多人吹噓，現在遍地都是大學生、研究生，但是實際情況真的如此嗎？
而且，因為受到網路的影響，即便是受過高等教育的人，也有可能在網上大放厥詞。
這部劇的服化道，比起《陳情令》，真的差太多了。乙個作品要獲得成功，細節也很關鍵。觀眾不好糊弄，從服裝到道具，如果不夠用心，觀眾自然感受不到劇作的誠意，結果就是儘管我為了劇情和演員看了這部劇，但是我並不想給出五星好評。
服化道尚且還能忍受，最不能接受的是劇情的混亂。從沈天庶帶人攻打四十八寨開始，劇情就走向混亂了。沈天庶使用激將法，師兄奪門而出，導致眾師兄弟**慘重，最終自己也沒活下去，這種犧牲，實在不值得。
觀眾打趣地說：「這部劇非配角」，其實就是作者為了鋪墊主角，犧牲了太多的人，如果乙個人的成長建立在他人的鮮血之上，那這個主角光環未免有點偏頗。
後面李晟用火油炸沈天庶他們，把「火油」兩個字寫在桶上，自己倒是悲壯地差點英勇就義，敵人乙個也沒傷到，這個劇情的意義究竟是什麼呢？
15樓：愛上我企鵝9啊
因為很多人覺得這部劇的劇情是非常不好的，而且覺得劇情比較老套，王一博的演技不好。
16樓：春季的風啊
是因為很多人都給這部劇很低的評價，對這部劇的評價不是很高，很多人覺得這部劇情不好看。
《有翡》這部劇有八萬人點評，為什麼豆瓣評分只有6.3？
17樓：雲訪卉
由趙麗穎和王一博主演的武俠劇《有翡》，播出期間該劇熱度不斷，輕鬆拿下20多個熱搜，可以說是一部現象級的影視作品，可千呼萬喚始出來的豆瓣評分，卻讓所有粉絲目瞪口呆。
有翡》收到來自觀眾的3萬多條評論，7萬多位網友給此劇打分，5星好評佔據26%，剩下的4星、3星、2星、1星評分所佔比例相差無幾，都在18%左右，最終趙麗穎產後復出的首部劇《有翡》，只拿下可憐的分，與它自身的話題熱度完全不匹配。
作為85花中僅剩的乙個有扛劇實力的女演員，趙麗穎在《有翡》中格外吸引外界注意力，首當其衝的就是產後狀態。從劇中截圖來看，即使開著濾鏡也擋不住穎寶臉上的眼袋，疲憊感溢位螢幕，這是不少人吐槽的點。其次，她的配音也很出戲，過於可愛的聲線明顯不符人物形象。
還有就是服化道稍微顯得有點粗製濫造的感覺。但趙麗穎狀態再差，演技還是**，在熒幕上塑造的俠女周翡，可圈可點有驚喜，如果把鍋甩給女一號趙麗穎，顯然有失公允。
其實，如果各位細細觀察這部劇，會發現被很多人都忽視的一大特色，那就是編劇。誰能想到，就是這樣一部原著改編的ip劇，竟然請了9個編劇，他們分別是張吉、徐翔雲、王雪卉、金俊祺、姚楠、李旻、汪洪、繆幻、鄒佳妮，比電視劇集的主要人物還多。
這些人中，比較有代表性的是張吉和徐翔雲，兩人曾合作過《法醫秦明》，該劇曾獲得不錯的收視率，而它也跟《有翡》一樣，擁有9個編劇。不禁好奇，難道在編劇行業也恪守這句話——三個臭皮匠頂乙個諸葛亮嗎？
早在拍攝時期趙麗穎就發文表示不滿《有翡》被魔改，她還非常形象地用兩個漢堡包來比喻人物劇情的改動，當時外界不少聲音還質疑趙麗穎人紅脾氣大，為了點戲份如此大動干戈懟劇組，太不顧及大局了，結果現在我們發現都誤會她了。
女一號開頭設定是13歲左右，結果卻和男主發生各種偶像劇劇情；三個場景就能說完的事情，硬是要換好幾組人來扯上好幾遍。至於其他修改原著的橋段，很多也是弄巧成拙，劇組聲稱耗資5億，這9個編劇就得拿走不少吧？
一言以蔽之，劇方以為請了流量明星，就能無視劇情，還意圖借熱搜話題來提高收視率，結果豆瓣評分狠狠打臉，事實再次證明講乙個好故事比營銷、演員更重要。對於《有翡》評分僅分，你是否覺得編劇們有責任呢？你覺得誰應該背鍋呢？
18樓：網友
不是五點多分麼，劇情和剪輯太垃圾，兩個主演還可以，前期趙麗穎顯得老氣後邊還好看著狀態不錯，王一博體態不錯演技也可以，打戲動作帥氣，劇情拉垮服化道垃圾，我倒是看了不過讓我給最多三星給主演演技，另外兩星扣後期和服化道還有剪輯，總體來說，這點分數也是靠主演撐起來了的，配角戲份多了點也影響觀感。
19樓：檀素昕
《有翡》評分低，有人鉤心鬥角，嫉妒心重，故意買黑粉差評，加上芒果平臺退貨，倒了有翡的黴，還好，雲視聽頻臺是青天大老爺把它接起來**，還評上8點5分，平有翡的冤氣，平群眾的怒氣！有翡的男女主角確實演得淋漓盡致！群眾強烈地反映百看不厭！
回味無窮！它還在世界大**呢！菲律賓評它8點7分左右。
它就是精品！
20樓：灬桑桑丶
評分人數也不多啊。對於s+專案，雙超大流量組合劇來說，不算多，這個劇這種流量加持下8萬人點評並不多，覺得有點撲街了。電視劇集沒看，所以，就不評價電視劇集質量和演員們的表演了。
21樓：今天退休了嗎
因為這部電視劇集後面的劇情非常的拖沓，一點都不緊湊，所以評分特別低。
22樓：l小曉
沒有意義的評分，應專業人士點評。觀眾都是以自己喜惡來評，在加上好多不知道是誰的粉絲目的不純的人惡意點評……一言難盡呀！不單指這部劇其他劇亦是如此。
23樓：劉心安兒
是因為有很多人都覺得這部劇並不是特別的好看，然後點評的人數比較多，但是他們給出來的分數特別的低。
24樓：愛上我企鵝9啊
雖然這部劇的演員顏值還比較高的，但是這部劇的劇情感覺非常平淡，而且王一博的演技一般。
25樓：嗯嗯
無所謂呀！有翡太火 黑狗也多了，嫉妒唄！祝麗穎一博越來越好，祝黑粉家的主子走下坡路。
26樓：懿嵊州
王趙可算娛樂圈炙手可熱的人物了吧，鵝廠搞事情呢，有翡意料之中的大爆，緊接著播鵝廠的劇，鵝廠利用熱度為鵝太子鋪路，然後搞資料嫁接。，1先打壓的上不了星，在自家平臺播出。2利用熱度為自家太子劇鋪路3資料嫁接。
27樓：悟元珈藍
這有什麼好奇怪的，評分的人越多，分數自然就越低。
28樓：種草君的滿船星河
因為像你這種帶著有色眼鏡的人在評分，到處再黑啊，是吧，，說的就是你。
29樓：網友
因為有黑組織打低分。
30樓：愛戰寵啵的唯別扣西皮粉
這道題我會！答：黑粉多的藝人的劇有高分才怪。
31樓：花語素錦
不知道是誰家的水軍？惡意滿滿還裝作公平？
關於墜樓女嬰父親承認重男輕女一事，你有何看法
石家莊橋西區某小區發生了驚險的一幕，出生僅僅4個月的女嬰從墜落，孩子被路人救下以後，其父親表現得極其淡定甚至拒絕送孩子前往醫院，經過 的勸阻孩子父親才勉強同意送孩子去醫院，目前孩子的生命體徵平穩。據了解，孩子的母親精神狀況異常，常常砸物打人，孩子的父親是無業遊民，更是直言自己重男輕女。每個孩子都是應...
關於武漢女子乘坐計程車途中跳車一事，你有何看法
但從這一件事中，該女司機在該女子企圖開車門的時候已經在提醒女乘客，這樣做很危險，該行為存在安全隱患。但由於該女子不聽勸告，才發生了後面的行為。從該女子的這一行為中，個人覺得應該引起有關部門重視。由於個人情緒原因各種有異常的行為所造成的傷害，例如這一件事中，該女司機在勸阻無效的情況下，該女子後面跳車自...
關於食客帶狗子上餐桌老闆發飆一事，你有何看法？
關於食客帶狗子上餐桌老闆發飆這件事，個人覺得老闆沒有任何過錯，畢竟作為普通的乘客肯定都會介意這樣的就餐環境，肯定會因為狗上桌影響食慾，老闆畢竟是要做生意的呀。寵物原本就是不能進餐廳的，首先有的人會怕各種寵物，並且餐廳本來就是人群密集的地方，帶狗子上桌很容易會有未知的危險。我覺得吃飯的時候最好不要把狗...