1樓：降坦眸
很多人對知識的理解只有廣度沒有深度，那充其量只算資訊不算知識，因為你無法轉化為實際生產力。其實只要開心就好，正如胡適先生所言，怕什麼真理無窮，進一寸有一寸的歡喜。
2樓：回憶
你記住八個字就夠了：知行合一，知易行難。未有知而不行者，知而不行，只是未知。知之真切篤實處便是行，行之明覺精察處便是知。
3樓：達
因為他們對這些知識的了解程度，其實是很【淺薄】的。僅僅能夠作為談資，在飯桌上侃侃而談，至多能再寫兩篇「專業博文」罷了。距離真正的【精通】，還差得很遠。
而不精通，是無法【事有所成】的。這叫【通才】，什麼都好像懂一點，實際上什麼都不太懂。在生活中，【通才】也許可以玩得很好，但在專業領域，需要的是【專才】。
4樓：養含絲
左宗棠四十歲以前，就是「什麼都知道，但現實中卻一事無成」的型別。只有蓋棺時，才能論定。生活中無數煩惱產生的根源是浮躁和沒有遠大眼光。
羅素似乎說過，參差多型乃幸福之源。幹嘛要花那麼多精力在評判討論別人的私生活上？
5樓：影子
「知道份子」的弱點，往往在於並不「相信」。而「行動」的原動力，**於「信仰」而非「知識」。而市場上成功的人，往往具有基於知識的信仰而導致的行動力。
quora 的模式利弊看的足夠明白是「知識」，認為中文世界也一定需要這種模式是「信仰」，找 team 找錢做出知乎就是「行動力」。要有結果，那麼三位一體，缺一不可。
6樓：小知72303譖境
懂得多會知道太多不公平，會羨慕別人的捷徑，就不能踏實得努力了。懂得多會讓自己心猿意馬，這山望那山高，不能堅定自己的選擇。懂得多不如懂的精，社會需要專業高效的人才，不是請你來讓你侃侃而談，懂得多和會做是兩碼事。
以上都是正面的理解，還有一點很重要，人跟人是不一樣的，每個人有每個人的命，成功還是需要一點點運氣和貴人的幫助。
7樓：寶寶15167系俚
仔細看看周圍就不難發現，那些被我們暗地裡嗤之以鼻的「笨蛋」，他們已經默默積累了不少東西——學習，職業規劃，職稱晉級，建立家庭，孩子出生。而「機靈人」如我，正在面臨正面戰場上的全線潰敗。 最近我意識到，對於個人發展而言，減少乙個缺點遠比增加乙個優點更實惠。
我為改變自己而做的努力是：確立乙個長期的目標並每天為它做點什麼。不想著走捷徑，方法蠢笨一些，然後盡量堅持得久一些吧。
8樓：峰佘無敵
說的就是我呀，我感覺我上知天文下知地理，心理學宇宙哲學信手拈來，但我卻現實中一事無成。
9樓：匿名使用者
人們常說，知行合一。實際上要做一件事兒，需要知、謀、斷、行、運五個要素，而僅有知，連開始都算不得。
10樓：鄭廣陵
「現實中一事無成」，不清楚這個標準指的是什麼？父母望子成龍，如果孩子進的不是事業單位，就會認為是一事無成，妻子望夫成龍，如果比不上李澤楷，也會覺得丈夫一事無成。如果「成」指的是世俗意義上的五子登科、官運亨通，這個可能不是某些人的標準，他們飽讀詩書，腹有才華，滿足於自己的小天地，不願意遵從外界的成功標準，這樣的人，在題主的眼裡，有可能是一事無成。
在這個角度上，他們有自己的快樂，其他人不需要多操心。我們有幸生活在相對寬鬆的時代，這是幸事。
夸夸其談和腳踏實地的作文大全
哲學家維根斯坦說 我貼在地面步行，不在雲端跳舞。他選擇一種穩妥踏實的道路前進。其實，在地面行走和在空中跳舞姑且認為是兩種人或兩種方式。他們都能成功，他們都能到達終點。但 雲端 終究是有一定危險性的，地面 雖坎坷，卻能保障穩步到達終點。踏實的人選擇 地面 行走，腳踏實地地向目標進發 浮躁的人選擇 雲端...
為什麼我總是有莫名其來煩惱在身邊
1 多聽一些輕 讓自己身心放鬆下來，便很快忘記煩惱 推薦一首 保持微笑 2 找一萬個理由讓自己微笑，找乙個理由讓自己忘記煩惱 大部分的人都認為自己是在平淡的生活的活著，應該開心的確沒有開心起來，反而總是去尋找一些理由來讓自己煩惱，這可能就叫做庸人自擾吧。其實我們完全可以找一萬個理由讓自己微笑，找乙個...
我們身邊的公用東西有哪些,你知道我們身邊有哪些公用設施
公路 影院 公共汽車 商場 醫院 酒吧 車站 垃圾桶 郵政信箱 廣告牌 路燈 你知道我們身邊有哪些公用設施 公路，公路的照明燈，垃圾桶 消防栓，道路和河道兩側的公共花園及花園裡的座椅，社群廣場及廣場裡的健身設施，手機的基站，電視發射塔，紅綠燈 公共 公共廁所 廣場 公園等等 消防栓，垃圾桶，馬路護欄...