停車位被佔他竟然把電瓶車拆成零件,如何看待優先生的暴脾氣?

2025-01-18 03:00:31 字數 5895 閱讀 4580

1樓:梧桐梓影

很多人在買小區的房子時,會順道買乙個停車位。是想讓自己的車子有個停放的地方,不必整天提心吊膽,想著回家不知道把車停哪,或者擔心車子沒停在位置上被罰。但是買了車位,車位被別人佔用是一件更氣人的事。

任誰碰到這樣的事心情都不會太好,家住在大邑縣某小區的優先生就遇上了車位被佔的事。開車回家時,發現自己的車位上停著一輛電動車,更過分的是電動車還在自己的車位上充著電。不但佔自己的車位,還偷自己家裡的電。

優先生一氣之下把電動車給拆了,併發到業主群裡。佔車位的人雖然很可惡,但是優先生的做法也有不妥,這種做法明顯就是侵犯了別人的權益。

一、這種做法侵犯他人財物。電動車的車主佔優先生的車位在先,本來是不佔理的。而且車主還用優先生車位上的插座充電,確實是不應該。

但是優先生把人家的電動車拆了,就是侵犯了他人的財物。如果這位電動車主要追責,優先生是要進行賠償的。

二、暴脾氣解決不了問題,出現問題協商解決。優先生本人比較愛好手工,所以在拆了電動車以後,還在業主群裡發出電動車零件存在的問題。這類似於一種挑釁,但是這種方法是解決不了問題的。

電動車主後來選擇報警,也是被這種情況震驚了。

三、好在雙方達成共識。好在最後在**的調解下,雙方達成共識,優先生把電動車裝回去了,而車主也並沒有追責。一場佔車位的戲終於結束,也提醒大家,在停車時儘量不佔用他人車位。

如果發現車位被佔,找到佔用人協商解決,要求歸還車位,而不是使用暴力。

2樓:超級可愛的柿子

這樣做有點不合適,應該先和車主溝通,協商再處理。

3樓:老龐家小

我覺得優先生的暴脾氣不是很妥當。因為雖然他佔理兒,但是他的這種行為會導致比較嚴重的後果,而且也不能夠解決問題。

4樓:雙子皮卡丘烏拉

我認為這種爆脾氣非常對。因為既然對方侵佔了自己的權益,就一定要還擊過去。

如何看待停車位被佔,男子竟把電瓶車拆成零件一事?

5樓:佳琪戶

停車在我們日常生活當中是每乙個司機都頭疼的問題,所以說我們對於停車這一方面也特別關注。然而在停車的過程當中,我們肯定也會買一些停車位,但是這一些停車位很可能會被別人侵佔。在熱點上就有停車位被佔,男子把電瓶車拆成零件這一件事情,網友們對於這一件事情都特別關注,同時也表達了自己對於這件事情的一系列看法。

對於停車位被佔,男子把電瓶車拆成零件這一件事情來說,我的看法就是以下所說的這一些。<>

停車位備戰男子把電瓶車拆成零件,這一件事情我認為肯定是電瓶車停放的位置不對才導致的衝突。因為在我們的日常生活當中停車位是屬於他人的私有財產,如果說我們隨意進行侵佔的話,那麼肯定會侵害到他人的權利。畢竟在停車位上車主花了錢,如果說讓別人私自侵佔的話,那麼肯定會使得車主的權利被侵犯。

停車位是屬於車主的個人財物,如果說其他人進行侵犯的話,車主也是有權叫停的。但是在這一件事情上,男子把電瓶車拆成零件即是對於電瓶車車主財物的損害,也是不理智的行為。男子應該對電瓶車車主賠償,只有這樣才能夠使得他人的權利得到保障。

畢竟電動車佔了車位可以打**讓挪一下,如果男子把他人的電瓶車拆成零件的話,那麼肯定是不合適的。發生了這樣的事情停車位的主人就應該通知電瓶車的主人,只有這樣才能夠使得雙方合理解決這件事情。畢竟兩方都有財務方面的損失,所以說也應該酌情進行賠償。

對於停車位被佔,男子把電瓶車拆成零件這一件事情來說,我的看法就是以上所說的這一些。<>

6樓:劉心安兒

我覺得這個男子處理問題的方式非常的偏激,而且也對別人的財產安全造成了一定的威脅,所以他之後也會受到嚴厲的處罰。

7樓:網友

我覺得男子的行為有點過激,還是應該先溝通。

8樓:李四聊農業

我覺得這件事雖然是電瓶車主不對在先,但是男子的行為還是有些不妥的,不過最後好在電瓶車主和這位男子及時的達成了和解,可見他們的肚量還是非常不錯的。

9樓:千紙鸖

你車被拆成零件,首先是違法違規的,這是損害他人公共財物的行為,但是車位被佔,相關的物業管理部門應該承擔責任,物業管理部門是秩序維護者,應該擔負起自己的職責所在。

10樓:哇塞塞影視剪輯

我覺得這個男子的做法屬於違法行為,已經侵犯了他人的財產,應當受到法律制裁。我們平時在遇到這種事情的時候,一定要運用法律**來解決,千萬不要幹一些違法的事情。

11樓:你到底敢不敢

我覺得這個男子的行為非常的不合理,而且也可以看出他的素質非常的低下,並且也採取了一種非常不合適的方式來解決問題,使得自己有理也說不清楚。

12樓:今天的冒險開始了

個人認為這個男子的行為很剛,但是並不認為有錯誤。該男子一直在業主群中提醒,七個小時都沒有人領車。對於這種行為,是對強佔他人停車位的人的警醒。

13樓:娛樂達人掌掌呀

遇見這樣的事情雙方都有錯,把別人的電瓶車拆成零件也是損害他人財產的一種違法行為,而停車位被佔也是一種不道德的行為,雙方都有責任。

14樓:小溪是棒棒噠

我覺得這名男子實在是太極端了,其實停車位被佔好好跟別人商量就可以了,沒必要做出這樣的行為。

15樓:你真的好嗎

我覺得雙方這樣的做法都很沒有道德,這本來是一件很簡單的事情,結果鬧得這麼嚴重。

16樓:hi小喵

素質太低,應該罰款。停車位被佔應該想其他辦法解決,比如找物業的負責人,或者聯絡電瓶車的主人,絕不能私自損害他人物品。

停車位被佔把電瓶車拆成零件一事,有何後續進展?

17樓:你到底敢不敢

事情確實也加大了兩方之間的矛盾,不過後來因為有了警察的幫助,所以也進行了協商,和平的解決。

18樓:你還好嗎

後來經過警察的協商,讓這兩個人通過和平的方式和解了,並且已經把拆了的電動車又組裝回去了,這件事情就這樣解決了。

19樓:哇塞塞影視剪輯

後續的進展就是這個車主人賠償了電動車主人的損失,乙個電動車主人也為自己的不當行為就行了道歉,雙方已經和解了。

四川男子停車位被佔把電瓶車拆成零件,你對這波操作怎麼看?

20樓:beauty穿搭

我覺得他這個行為不太理智,你是出氣了,但是也揹負了一定的債務。

不過那位電瓶車的車主佔別人車位還在別人車位上充電這事確實十分不道德,而且在四川男子多次在小區業主微信群裡要求電瓶車的車主快點現身。等待了七個多小時,電瓶車的車主一直遲遲不現身,對此事不做處理。

四川男子一開始還是比較心平氣和的,但是給了電瓶車的車主七個小時的處理時間,電瓶車車主還不做任何表示,不處理這件事,也是對四川男子底線的挑戰。雖然四川男子這事的處理方式我不認同,但是不得不承認這種方式是真的解氣。

電瓶車的車主也是敬酒不吃吃罰酒,22日上午9點11分,電瓶車車主終於看到了群內訊息。他在群中表示,頭一天晚上車位主人通知得太晚了,所以沒去領車。 也不知道他說的是真是假。

假設是真的,確實他有點慘,但是也是罪有應得,本來就不是他的車位,他還停車,停車就算了,還偷充人家的電,實在是不道義,但是他的電車子莫名其妙被毀對此我也表示心疼他一秒。但是如果他所言不實,他就是在對四川男子底線的挑戰,他也是罪有應得,不值得我們同情。

我相信很多人都在關心後續結果,由於此事在網上廣泛傳播,雙方達成共識,決定「低調處理」。**還表示,那輛被「肢解」的電瓶車經過優先生的親手組裝,已經恢復原樣。但是假設那位電瓶車車主所求賠償的話,四川男子會賠錢。

站在法律層面來說佔用車位是電瓶車主人的過錯,如果給車位主人造成損失的,可以請求賠償。而將他人的車輛直接拆卸的方式並不妥,這種行為已經構成對他人財物的侵犯,屬於侵權行為,應當對電瓶車車主予以賠償。

四川男子這波操作雖然很解氣,但是也十分不妥,請網友勿要模仿,當然了假設你們不差錢,你們也可以試試。

21樓:網友

這位男子是紮紮實實的懂車一族,他在此次事件當中也確實給了電瓶車車主的挪車時間,已經做到先禮後兵,可他拆車讓我感覺他用別人的錯誤懲罰了自己,因為畢竟私自拆毀他人的私有財產屬於違規行為,也得不到法律的支援,因此也只是在拆車的過程中只是解了自己一時之氣,還是沒有給到電瓶車車主乙個教訓,還耽誤了自己的時間,今後遇到此類事件可以直接聯絡物業管理,畢竟是自己的私人車位,物業管理有責任管制亂停亂放,希望以後大家都能遵守規則做乙個有素質的人,不要隨意損害他人利益。

22樓:青橘子

這位男子的行為是比較偏激的,雖然電瓶車主佔用了該男子的停車位,是電瓶車主有錯在先,但是該男子直接把電瓶車拆了,屬於惡意損壞他人財物,本來是自己佔理的,這樣一來,自己反而成了過錯更大的一方,得不償失。

23樓:哇塞塞影視剪輯

這個男子的行為已經侵犯了他的財產權,屬於違法行為。

24樓:學姐小羊

在我看來,我覺得這並不是乙個很好的行為。即使自己停車位被佔也不能這樣做,這樣做也不是解決問題的根本。

25樓:霅霅愛朵拉

不可取,雖然別人佔車位的做法不對但是他私自拆來了別人的車也屬於違法行為。

26樓:咖咖

我認為這種做法太剛了,對於這種亂佔別人停車位的車主就是要這麼治。

電動車佔用他人車位被業主拆成零件,你怎麼看拆車這件事?

27樓:哇塞塞影視剪輯

拆車這樣的行為已經屬於違法行為,是不可取的。所以我們平時遇到這樣的事情,應該及時的聯絡物業,讓物業來處理。

28樓:老劉茶社

我覺得這位業主幹得漂亮。因為現在有很多低素質的人給臉不要臉,又不夠法律懲戒標準,這種做法可以起到懲戒作用。

29樓:愛學習的雙子

我覺得佔用車位是不對的,但是通過拆車來解決問題,業主的做法也欠妥。

30樓:風吹呀吹呀

電動車佔用他人車位被業主拆成零件,我覺得業主做得很對,因為電動車私自佔用他人的車位是很不禮貌的行為。

31樓:一一邊邊

我覺得電動車佔用車位可以向物業求助,想其他的辦法把電動車移開,不應該直接把電動車拆成零件。這麼做即使你有理的事情也要對電動車主進行賠償。

32樓:狼道刀

我覺得業主拆別人的電動車是違法的。雖然他佔用了你的車位不對,但是你拆電動車就是侵害了別人的私有財產。

33樓:塔羅演道場

電動車佔用他人車位被業主拆成零件,我覺得兩者都有一些過錯,電動車的主人私自佔著他人的車位是十分不道德的,而且沒有告訴他人也是不禮貌的,但是業主私自將車拆成零件也是不正確的做法,雖然佔用了自己的車道,但是這種解決方法是最極端的,也是不可取的。

34樓:零攝氏度

我認為他的行為有些過分,也許電動車佔用他的車位並不是故意的,他也沒必要這麼認真的把電動車拆成零件。

35樓:千紙鸖

拆車的行為肯定不對,也屬於損害他人財物,是違法犯罪呢行為,應該及時與車主協商,另外物業作為秩序管理者,應該承擔一定的責任。

36樓:職場導師夏清

用樸素的情感來判斷,車主做的好,但是現實中我們還是不要這麼偏激,應該跟電動車的車主好好溝通一下。

37樓:愛貓咪的葉子

我認為雙方都有錯誤,首先電動車不應該佔用別人的車位,其次業主也不應該拆別人的車,完全可以尋找物業來進行調節。

四川一業主把自己停車位上的電動車拆成零件引發熱議,他為何要這麼做?

38樓:灰姑娘的姐姐

業主看到電動車佔用自家車位還被佔用充電,後在小區群裡發了通知讓車主來取車,等待了七個小時仍然無人應答,一起之下做出這樣的事。

小車停車位多大面積,一個小車停車位多大面積?

停車位的設計標準分為四個等級,車長不大於6米及車寬不大於1.8米的車,規範車與車之間間距為不小於0.5米,車與牆 車位端之間間距不小於0.5米 車長大於6米不大於8米,車寬大於1.8米不大於2.2米的話,車與車之間間距不小於0.7米等。回車路段的相應規範是滿足一輛車一次性迴轉的需要 車位標準尺寸 1...

自己停車停在路邊車位被佔道擺攤的商販故意破東西毀壞怎麼辦?

如果有 證據,可以直接報警。只要你的車是停在劃定的停車位上的,商販因為你的車擋住了他的攤位而故意毀壞你車或車上的東西,屬於故意毀壞他人財產,應按擾亂社會治安予以處罰,首先商販要給予賠償,情節嚴重的還會被處以行政拘留。當然,如果你只是懷疑而無任何證據 證人,即使你報警了,警察到場後也難以斷定是否是商販...

停車位用英語怎麼說,車位英文怎麼講

停車場用英語說是paking lot.1 讀音。英 p k 美 p rk 2 解釋。n.停車 停車處 adj.停車的,作為形容詞的時候,不能單獨使用,只能放在名詞的前面修飾名詞。3 例句。parking is allowed only on one side of the street.只允許將車停...