關於科技發展利大班上有「科技發展利大還是弊大」的辯論會，我是正方「利大」 請大家給我一些簡單的資料，
1樓：匿名使用者
關於科技發展是利大還是弊大這個辨題，我方辨友一致認為科技發展利大於弊。
人類的生存方式，20萬年前與10萬年前相比，不會有太大的改變；3000年前與2000年前相比，不會有太大的改變；600年前與500年前相比，不會有太大的改變。但是，今人與古人其實早已今非昔比，即使是現在與100年前相比，也已完全不一樣。是什麼推動了人類歷史的發展？
是什麼讓人類開始了新的生存方式？ 我說，這便是科技，是科技的發展才推動了人類的程序，是科技的發展才使人類有著這嶄新又美好的生活。縱觀千古，哪朝哪代不是重視科技的發展？
回首過去，看四大發明，獨具鰲頭；觀天文曆法，為之驚歎；覽趙州拱橋，設計精妙；窺《本草綱目》，東方巨典；瞻圓周率值，七位小數；眺絲綢之路，發展經濟；端青花瓷器，揚名海外。科技發展是強國之路，科技發展是中華民族進步的第一動力，沒有科學，我們哪來的今天的幸福生活？沒有科技，我們哪來的舒適的物質生活與精神享受？
沒有科技的進步，我們哪能吃到雜交二號？我們哪能穿上全棉衣服，我們哪能住進高樓大廈？
在古代，人們迷信鬼神，認為人的一生是天定的，生老病死是天來掌控的；
在現代，人們通過科技的發展，證明了迷信思想是不可取的，要通過自己的雙手創造自己的生活。在古代，許多人得了重病，大夫也無能為力，只能眼睜睜地看著病人痛苦地死去。可現在，通過科技的發展，大部分疑難雜症已能成功**，人們不用為生病而煩惱。
以上所舉的例子，只是科技發展為人類造福事例的冰山一角。科技發展得如此迅速是古代人想都不敢想的。為什麼電視上、報紙上，幾乎天天說要提倡科技發展，因為千年的飛天夢是怎樣圓的？
是科技的發達；通迅的便捷是什麼造成的？是科技的發達；身患重病的人為什厶能重新過上幸福的生活？是科技的發達！
如果說科技的發展是錯誤的，那麼，伽利略、牛頓、愛迪生、居里夫人、愛因斯坦等發明家、科學家，為什麼要將自己寶貴的一生獻給科學？為什麼要將那麼多寶貴的時間用在「錯誤」的事業身上？難道他們是沒有判斷能力的嗎？
有誰認為他們的死毫無價值，又有誰認為他們為科學獻身，根本沒有意義？
2樓：網友
關於科技發展我認為利大於弊，比如說：這次我參加這次辯論會就是通過查閱電腦質料來了解科技的發展的！！！
科技發展利大還是弊大辯論搞（ 正方資料 ）給我辯論搞也行 不過 要600子左右 謝謝
3樓：靜度丶輪迴
小樣 。。自己想吧 你也是六下的吧 我都自己想了 。。
網路的利與弊，我要找弊的資料，幫幫我！謝了！
4樓：冰晨法師
養成電腦臉鍵盤手，**變糟，身體變差，視力受損，性格會變內向，思維也會變遲鈍。
科技發展 利大，還是弊大？
科技發展利大於弊。科技與我們的生活息息相關，人類需要用知識去掩護自己，如果沒有科技，就不會有那些尖端的科研裝置。沒有了這些我們或許一輩子都不知道還有圓周率這個數。沒有了這些設計，繪畫，建房等就會黯然無味。所以，我們需要用科技去解決乙個個難題。就例如眾所周知的雜交水稻。過去水稻生長緩慢，昂貴。爸爸都說...
超急！！科技發展利大還是弊大？
你如果是正方的並且看到同學是有電腦列印的，那我告訴你，你就這麼說 假若你們覺得弊大於利，那你們手中的資料又是從何而來，還不是高科技起的作用？肯定可以。急急急！速度快加分！反駁科技發展弊大於利 科技是第一生產力，這誰都知道的。經濟是政治和文化的基礎啊！因為科學技術的發展，環境汙染很嚴重，人的壽命都會減...
科學發展利大還是弊大，科學發展是利大還是弊大？
利大。因為 從印刷術到造紙術，從文字處理器到網路諮訊的共享，使人的智力得以深化，此乃人文動力 從人的精神價值上而言，科技讓人擺脫了貧窮的籠罩，網路科技資訊帶來了第四波民主與人權的思考，在生理上從抗生素到器官移植，從水利灌溉到生物品種的改良，都為人類舒緩了一次次的危機，當科技發展帶來人的生理 心理和精...