1樓：百度使用者
你六2的？
問題1：請問反方，若不是科技的發展，那麼5.12大**也就不會挽救回那麼多人的生命，既然科技能夠拯救人類的生命，為什麼說弊大於利？
問題2：正因為科技的發展，才會有現在我們的美好生，才會有我們住的高樓大廈.科技的發展給了人們多少益處，那麼我請問反方，你們憑什麼說科技發展弊大於利？
問題3：你們能不吃開發的水稻，不用鋼筆，不用本子，不用一切與科技有關的
的東西嗎？
問題4：正是科學技術**了我們的疾病，如果沒有科學技術的發展，我們豈不是要乖乖等死？
2樓：百度使用者
請問對方辯友，你們的資料是從**找來的？我相信一定有不少同學是通過電腦查詢的吧?這難道不是科技為我們帶來的好處嗎？
科技發展利大還是弊大 我是正方 明天下午辯論 反方同學可能會提出這些一些問題我該如何反駁？ 35
3樓：匿名使用者
弊大當今社會，科學發展迅速，許多高科技產品不斷湧現，電腦、汽車、洗碗機、洗衣機……已經走入尋常人家的生活。它們確實給我們的生活帶來了不少便利，但是與此同時，它們也使人類的基本能力逐漸喪失。有了電腦，人們不再用人腦去思考一些東西，因為只要利用電腦就能辦到；有了汽車，人們不再習慣走路散步，取而代之的是開車兜風；有了洗碗機，人們不再用手去洗碗，也許有一天人類會忘記怎樣洗碗。
科技的發展，讓人歡喜讓人憂。喜的是它給我們的生活提供了最大的便利，憂的是它終有一天會讓電腦代替人腦，機器代替雙手，到時主宰這個世界的不再是我們自以為聰明的人類，而是那些人類發明的機器！所以，我認為：
科技的發展會抑制人的全面發展！
再如飛機、火箭、網路、衛星最初都是為軍事戰爭而出現的相同的科技在為人類造福的同時也被用作毀滅人類的**。所以我方認為：科技發展弊大於利！
4樓：雨後的彩虹呀呀
網路的出現，使很多人上當受騙，手機的各種功能出現，只使人們受到了簡訊詐騙以及沉迷其中，大量花費金錢購買流量等
5樓：方式果然是
1可以戴口罩2你上過**嗎3可以報警 我會提人類明明知道核**有害為什麼還要發明核**
6樓：雪花朵朵丿
沉迷遊戲 損害健康
科技發展利大還是弊大 反方對正方提問
7樓：匿名使用者
弊大，因為汽車的尾氣，工廠裡排出來的汙水和，從煙囪裡排出來的黑煙。這些不都是拜科技發展所賜嗎？
科技發展：利大還是弊大 我是反方（弊大於利），想問大家我怎麼向正方提一些讓他們啞口無言的問題呢？
8樓：心飛翔の翔
a;人類跨入21世紀，世界發生了多少驚人的變化。在人們為科學技術突飛猛進的發展欣喜之餘，又經歷了更好的不安甚至災難。除了對高科技特別是生物科技的發展所帶來的恐慌之外，戰爭和疾病似乎直接將人類帶到了地獄之門。
各種病毒的侵入,汽車身後的尾氣,工廠的廢氣等等無補侵害著我們美麗的家園.試問為什麼我們的家園受到了威脅,為什麼樹木被大量的砍伐,為什麼空氣不在新鮮,這一切一切正是科技帶來的種種罪證.現代科技是給我們帶了一些舒適與方便,可同時也帶了幅面影響,試問沒有了美好的環境人類該怎麼舒適生存呢?
如果人們還不趕快對自己犯下的錯誤進行補救的話,人類終將會被科技所毀滅.
b.:科技發展是給我們的生活帶來了好處,這點我們並沒有否認.但是我方認為科技帶來的弊處大於利的.
首先汽車雖方便了我們的出行,但牌坊的尾氣造成環境的汙染,影響人類健康.其次,電視等娛樂設施的出現,雖然給人們帶來了方便,但是卻無形的阻隔了人與人之間的交流，是人情淡薄.還有就是網路的出現,是一些不法分子有了可乘之機,擾亂人們的生活等等著一系列你們所謂的高科技所帶來的***，是不可否認，試問我們怎麼能坐視不理呢？
c.剛才對方辯友所提的只不過是假設罷了．請回到現實中，試問如果沒有科技的阻撓又和需現在費這麼大力氣去宣傳保護環境呢？再說現在的網路問題正是大家所苦惱的，網路是許多本該是祖國幸福的花朵的少年誤入歧途，走上犯罪的道路．你說網路雖然可以方便我們查詢資料，可是這麼乙個小優點又怎能和祖國的未來相比呢？
d;在原始時代，人類只需地表面的資源就能生活，只需要溪水，樹上的果子，草籽等生活資源也能其樂濃濃啊．後來出現了工具 ，然後養殖，資源利用到破土一尺，再後來煤礦，金屬等資源深入到底下100公尺，再後來深入5000公尺，人類加速的向地球深層索取資源，當人類利用地核資源時，地球也就到了滅絕的時候了，對方辯友，這足以說明科技發展總有一天回毀滅地球的，到時候也是聰明反被聰明誤啊！
你再根據這些修改裡面的內容進行反駁
9樓：匿名使用者
是科技的發展才推動了人類的程序，是科技的發展才使人類有著這嶄新又美好的生活。縱觀千古，哪朝哪代不是重視科技的發展？回首過去，看四大發明，獨具鰲頭；觀天文曆法，為之驚嘆；覽趙州拱橋，設計精妙；窺《本草綱目》，東方巨典；瞻圓周率值，七位小數；眺絲綢之路，發展經濟；端青花瓷器，揚名海外。
科技發展是強國之路，科技發展是中華民族進步的第一動力，沒有科學，我們哪來的今天的幸福生活？沒有科技，我們哪來的舒適的物質生活與精神享受？沒有科技的進步，我們哪能吃到雜交二號？
我們哪能穿上全棉衣服，我們哪能住進高樓大廈？
問，科技發展利大還是弊大？毋庸置疑，當然是利大！作何解釋？
不用解釋！歷史每時每刻都在改變，科技每時每刻都在發展。人類從茹毛飲血原始生活學會利用或燒熟食物，從依靠自然到繁殖飼養，從手無寸鐵到冶金煉石，這不都是進步，這不都是發展？
如果是弊端大於利的話，那人類為什麼都還不約而同的選擇了進步？只有進步才能使明天更美好！
讓我們把今天的生活和十萬年前相比，我們是至高無上的；把今天和幾千年前相比，我們是居高臨下的；把今天和幾百年前相比，我們是幸福舒適的；把今天和明天相比，未來是美好光明的。
我們是幸福的，我們是幸運的，我們趕上了乙個科技高速發展的時代，乙個充滿高科技的時代，這不光光是我們的祖先在進化時選擇了發展，選擇了進步，也包括了所有人的不懈努力，刻苦鑽研，我們今天的日子時有多少辛勤的科學家們用智慧型甚至生命換來的。
生活如此舒適，生活如此愜意，生活如此美妙，我們的平均壽命比古代提高了30歲，看望親友甚至不用出家門，這不都是科發展給我們帶來的好處嗎？
10樓：匿名使用者
4.0正方一辯（闡述觀點）：老師同學們，大家好，關於科技發展利大還是弊大這個辯題，我方辯友一致認為，科技的發展利大於弊！
歷史在不斷地改變，科技在每時每刻的發展。人類總最初的茹毛飲血到此現在有鍋有天然氣可以煮飯；從依靠自然到繁殖刺癢，從手無寸鐵到冶金煉石，這些靠的都是科技的發展與進步！
幾千年來，科技把馬車變成了轎車、火車、飛機，使得人們的出行更為便捷；科技還把煤油燈變成了白熾燈、霓虹燈、節能燈，讓人們的生活充滿了光明；電腦讓我們從天涯海角變成了近在咫尺，視屏聊天，滑鼠一點盡知天下事。科技的發展不僅僅給我們人類帶來了無微不至的便利，還是「強國之路」，是我們中國在世界上佔有一席之地的資本！
我們很幸運，趕上了乙個科技高速發展的時代，乙個充滿高科技的時代，包括對方辯友，你們現在的生活能離開高科技嗎？科技的高速發展難道沒有給你們帶來很大的便利嗎？沒有科技我們哪來的豐富的物質生活和精神的享受？
所以說，科技改變歷史，科技的高速發展利大於弊將是乙個永恆不變的主題！
正方四辯（總結陳詞）：科技雖有弊端，但與造福人類先比，這些弊端都**無癢。只要有弊端，科學家會同樣想辦法去解決，我們不能因噎廢食，科技的步伐將一刻也不會停止。
沒了有科技的發展，我們的生活是無法想象的，我們的日子是天昏地暗的，是科技發展解救了我們，是科學把我們從水生火熱的年代拯救出來。我們更應該懷著一顆敬畏之心去尊敬它，怎能口是心非地說科技發展弊端累累呢？科技改變歷史，科技改變了我們的生活，科技也將改變我們的命運！
11樓：咖啡廳裡的小兔
弊大,因為往往乙個有利的發展也會影響世界.例如：生物安全是對生物危害的檢測、評價、監測、防範和治理的科學技術體系，是研究各種生物因素對人類健康的影響，應用已有的理論知識，技術、工程設計和裝置等，防止從事相關工作的人員、實驗室和環境受到具有潛在傳染性的物質和生物毒害物質的危害的一門新興邊緣學科。
生物安全問題至少表現為以下幾個方面：
傳染病的巨大危害
傳染病包括人、動物、植物傳染病，尤其是人類傳染病是最重要的生物安全問題，傳染病仍是全球死亡**的首位，在我國，傳染病仍然嚴重威脅人民健康和****。sars的流行是乙個強有力的證明。另外肝炎、結核、流感等傳染病每年仍在全國部分地區、世界部分國家和地區流行或暴發； 20世紀整個國際社會為禁止生物**進行了不懈的努力，取得了一些進展。
然而，進入21世紀，生物**的潛在威脅卻已大大增加，一些國家和地區可能仍在繼續研製和發展生物**，另外生物技術的迅速發展大大增加了生物**的潛在威脅，以美國「炭疽事件」為標誌的生物恐怖對國際安全已經構成了現實威脅。香港大學微生物學系主任袁國勇是首位分離出冠狀病毒，並發現冠狀病毒變種是sars病原的學者。
2 條環境汙染.這個是最直接的也是最顯眼的壞處.
2:物種滅絕加快.這是由環境汙染和人類的捕殺所造成的.也屬於科技發展的壞處.
3:人身安全越來越沒保障.現在平均每天都有數以萬計的犯罪行為發生.
而其犯罪手段大多都與當下時新科技相關.尤其是槍械犯罪,更是讓普通人民防不勝防.而從第二次世界大戰我們已經可以看出,隨著科技的發展,現在的戰爭所造成的破壞與損失以遠遠不是以前可比.
甚至有可能造**類滅亡的命運.
4:人類身體素質大不如前.隨著科技發展,氣車,火車,飛機等各種交通工具的出現使人類的日常生活發生了重大改變,人類已經不再總是依賴自己的兩條腿,因而現在的人類的身體素質和以前相比已經是不能相提並論.
以前項羽"力拔山河氣蓋兮"在當今的社會已經是不可能再出現.而這種情況繼續發展下去則有可能使人的四肢萎縮,使人類出現乙個新的形態.
5:各種新興病菌不斷出現,很多病菌的殺傷力已經遠遠超過以前的病菌的破壞力.這是由於醫藥科技的迅速發展加快了病毒的變種.
以至於科技的發展速度已經跟不上病毒的變種速度.或許有一天人類會滅亡於某一場大的瘟疫.
12樓：愛你_武小藝
在老一輩時，環境是非常好的，自由的鳥兒；高大的樹木；新鮮的空氣等等。到現在，農村也變得不堪一擊，人人都嚮往著水泥路，現代科技生活，把一切自然與文明都消除了。現在的科技是發達了，但是危險也越來越大了，輻射到處都遍布著，人無論處在**都受到危險的跟蹤。
我們都應該知道吧：在第二次世界大戰中，美國在2023年8月6日8時15分，向日本廣島市內投下一顆原子彈，造成廣島市24．5萬人中的20萬人死傷，整個城市頓時化為廢墟。 在同年8月9日上午11時02分，在襲擊廣島之後，美軍對日本實施第二次原子彈襲擊，目標是長崎。
本次轟炸造成長崎市23萬人口中的10萬餘人當日**和失蹤，城市60％的建築物被毀。 廣島和長崎因原子彈轟炸造成的傷害還有好多，除了有許多人死亡之外，倖存者也飽受癌症、白血病和**灼傷等輻射後遺症的折磨。截至2023年8月，據日本有關部門統計，廣島、長崎因受原子彈**傷害而死亡的人數已分別超過25萬和14萬。
當初研發了核**，使科技有了乙個飛躍性的發展。可現在，就是因為核**，不少人失去生命、失去家庭。是科技快速發展，導致了這麼多人死亡、無家可歸、家庭破碎！！！
可再作刪減：車諾比核電站位於烏克蘭北部，距首都基輔只有140公里，它是原蘇聯時期在烏克蘭境內修建的第一座核電站。車諾比曾經是蘇聯人民的驕傲，被認為是世界上最安全、最可靠的核電站。
但2023年4月26日的一聲巨響徹底打破了這一神話。核電站的第4號核反應堆在進行半烘烤實驗中突然失火，引起**，其輻射量相當於500顆美國投在日本的原子彈。**使機組被完全損壞，8噸多強輻射物質洩露，塵埃隨風飄散，致使俄羅斯、白俄羅斯和烏克蘭許多地區遭到核輻射的汙染。
2023年4月26日當地時間1點24分，蘇聯的烏克蘭共和國車諾比核能發電廠發生嚴重洩漏及**事故。事故導致31人當場死亡，上萬人由於放射性物質遠期影響而致命或重病，至今仍有被放射線影響而導致畸形胎兒的出生。這是有史以來最嚴重的核事故。
外洩的輻射塵隨著大氣飄散到前蘇聯的西部地區、東歐地區、北歐的斯堪地維亞半島。當時有56人喪生—47名核電站工人及9名兒童患上甲狀腺癌—並估計大約4000人最終將會因這次意外所帶來的疾病而死亡。
歷史的記載,中華民族生存了五千餘年,從大禹治水到今天的西水東調,無不表明了人類為之努力改造環境.但在對於環境改造的同時,我們無疑也在為此付出代價.今天我們可以做到」冬暖夏涼」,但也同樣使得全球溫度增加;我們可以做到」日行千里」,但無法改變汽車尾氣的急劇增加;我們可以」高樓林立」的居住,但土地沙漠化卻日益嚴峻;海平面上公升,足以淹沒大陸邊緣的眾多面積.
洪水氾濫....這些對人類來說也許並不可怕.但真不知道當人類再次面對冰河時期或"火爐時期",地球會是什麼樣?
網路對青少年思想品德素質的消極影響主要體現為：網上資訊氾濫可能造成青少年信仰的缺失或價值觀的多元化，影響青少年正確的人生觀、價值觀的形成；網際網路上資訊接受和傳播的隱蔽性，有可能引起青少年道德意識弱化、社會責任感下降；網路交流的隱藏性、無約束性，極容易使青少年做出一些違反常規的事情，甚至走上犯罪的道路。
所以，科技發展，弊大於利
關於辯論會「科技發展利大還是弊大」，我是正方，求怎樣辯倒對方對環境汙染作出的辯詞
2009 5 28 08 29 滿意回答 雖然是汙染環境，但是這種科技在人類日常上火中已經必不可少了。你說科技發展帶來了大氣汙染 你說科技發展產生了白色垃圾 你說科技發展形成了氣溫變暖 所有的事情不可能都是十全十美的，越明亮的地方後面的陰影就越暗，但就憑這些你就斷定科技發展弊大於利？世異則是事異 時...
科技發展利大還是弊大？以這個為題目，進行辯論
科技抄發展 利大還是弊大襲。正方 利大於弊。1.從醫學說 各種現代化bai技術的出現。du，雷射手術等，挽救了許zhi多人的生命。dao 對方一定會拿汙染環境來說。所以要舉例說明 1很多人身患疾病，因醫疾科技不專發達。人員大量死亡屬。2汽車前世耗油量大，汙染空氣，現在科技發達了，石油浪費減少，空氣汙...
科技發展 利大，還是弊大？
科技發展利大於弊。科技與我們的生活息息相關，人類需要用知識去掩護自己，如果沒有科技，就不會有那些尖端的科研裝置。沒有了這些我們或許一輩子都不知道還有圓周率這個數。沒有了這些設計，繪畫，建房等就會黯然無味。所以，我們需要用科技去解決乙個個難題。就例如眾所周知的雜交水稻。過去水稻生長緩慢，昂貴。爸爸都說...