1樓：匿名使用者
正方學生從「利大」方面去思考，可能會提出這樣一些理由：（1）汽車等這些交通工具的發明，讓人們出行更加方便，省時，省力。（2）**、手機的發明，讓人們的通訊更加方便。
（3）電腦、傳真把人們從繁重的勞動中解脫出來，網際網路的出現更是拓寬了人們的視野……
反方學生從「弊大」方面去思考，可能會提出這樣一些理由：（1）汽車尾氣的排放造成了環境汙染，嚴重影響了人們的健康。（2）電視等這些娛樂設施的出現，使人與人之間的交流越來越少，人情淡薄。
（3）網路的出現，使得一些人有可乘之機，擾亂了人們的生產生活……）
弊: 1:環境汙染.這個是最直接的也是最顯眼的壞處.
2:物種滅絕加快.這是由環境汙染和人類的捕殺所造成的.也屬於科技發展的壞處.
3:人身安全越來越沒保障.現在平均每天都有數以萬計的犯罪行為發生.
而其犯罪手段大多都與當下時新科技相關.尤其是槍械犯罪,更是讓普通人民防不勝防.而從第二次世界大戰我們已經可以看出,隨著科技的發展,現在的戰爭所造成的破壞與損失以遠遠不是以前可比.
甚至有可能造**類滅亡的命運.
4:人類身體素質大不如前.隨著科技發展,氣車,火車,飛機等各種交通工具的出現使人類的日常生活發生了重大改變,人類已經不再總是依賴自己的兩條腿,因而現在的人類的身體素質和以前相比已經是不能相提並論.
以前項羽"力拔山河氣蓋兮"在當今的社會已經是不可能再出現.而這種情況繼續發展下去則有可能使人的四肢萎縮,使人類出現乙個新的形態.
5:各種新興病菌不斷出現,很多病菌的殺傷力已經遠遠超過以前的病菌的破壞力.這是由於醫藥科技的迅速發展加快了病毒的變種.
以至於科技的發展速度已經跟不上病毒的變種速度.或許有一天人類會滅亡於某一場大的瘟疫.
2樓：匿名使用者
其實，世界上的任何事物都具有兩面性，既有好也有壞。好和壞都由使用者自己來決定。科技發展也是如此，它的利和弊也是由使用者來決定的。
科技發展：利大還是弊大 （辯論會）
3樓：匿名使用者
正方：利大於弊
1.從醫學說：各種現代化技術的出現，雷射手術等，挽救了許多人的生命。
2. 從天文方面：人造地球衛星，宇宙飛船的發明，比如氣象衛星，能精確的**未來一段
時間內的天氣變化，為人類的生產生活提供了方便。
3. 人類從茹毛飲血的原始生活學會利用火燒熟食物，從依靠自然到繁殖飼養，從手無寸鐵
到冶金煉石。
4. 在古代，許多人得了重病，大夫也無能為力，只能眼睜睜地看著病人痛苦地死去。可現
在，通過科技的發展，大部分疑難雜症已能成功**，人們不用為生病而煩惱。
5. 在古代，
通迅十分不方便，
甚至家中有人去世，
遠在它鄉的遊子要等乙個多月才會知道；
可如今，通迅已變得十分快捷、便利。手機、電視、報紙、電子郵件等，現在都已經成
為拉近人與人距離的一種新方式。
6. 如果你說科技發展弊大於利，那麼沒有科技的發達中國千年的飛天夢是怎樣圓的?通迅
的便捷是什麼造成的
?身患重病的人、是怎麼重新過上幸福的生活？是科技的發達！如
果說科技的發展是錯誤的，那麼,
伽利略、
牛頓、愛迪生、
居里夫人、
愛因斯坦等發明家、
科學家，
為什麼要將自己寶貴的一生獻給科學？為什麼要將那麼多寶貴的時間用在「錯誤
」的事業身上？難道他們是沒有判斷能力的嗎？有誰認為他們的死毫無價值，
又有誰認為
他們為科學獻身，根本沒有意義。
7. 如果你說科技發展弊大於利，請問，你能在一週之內不使用任何的交通工具，不用中性
筆、原子筆、
鋼筆？你能在一週之內不看電視、
不聽廣播，
不看報紙，
不讀書，
不上網？
你能在一週之內不吃研發的雜交水稻？不吃麵食？不喝飲料嗎？
不能。因為科技已經
和你息息相關，已經和你密不可分！
8. 正因為有了科技的發達
,才使火箭的公升空
,圓了中國人民的世紀飛天夢
,有了科技的發達，
才使鳥巢水立方的建成
,圓了中國的奧運夢想
,試問沒有科技的發達中國人怎麼能圓夢
呢？只有科技不斷的發展，我們的生活才會更加美好！
科技發展：利大還是弊大
反方：弊大於利
科技發展的弊大於利事例
1:環境汙染
.這個是最直接的也是最顯眼的壞處
. 2:
物種滅絕加快
.這是由環境汙染和人類的捕殺所造成的
.也屬於科技發展的壞處
. 3:
人身安全越來越沒保障
.現在平均每天都有數以萬計的犯罪行為發生
.而其犯罪
手段大多都與當下時新科技相關
.尤其是槍械犯罪
,更是讓普通人民防不勝防.而
從第二次世界大戰我們已經可以看出
,隨著科技的發展
,現在的戰爭所造成的破壞
與損失以遠遠不是以前可比
.甚至有可能造**類滅亡的命運
. 4:
人類身體素質大不如前
.隨著科技發展,氣車
,火車,飛機等各種交通工具的出現
使人類的日常生活發生了重大改變
,人類已經不再總是依賴自己的兩條腿
,因而現
在的人類的身體素質和以前相比已經是不能相提並論
.以前項羽
"力拔山河氣蓋兮"
在當今的社會已經是不可能再出現
.而這種情況繼續發展下去則有可能使人
的四肢萎縮
,使人類出現乙個新的形態
. 5:
各種新興病菌不斷出現
,很多病菌的殺傷力已經遠遠超過以前的病菌的破壞力
. 這是由於醫藥科技的迅速發展加快了病毒的變種
.以至於科技的發展速度已經跟
不上病毒的變種速度
.或許有一天人類會滅亡於某一場大的瘟疫
. 6.
科技發展使全球氣溫變暖，造成白色汙染，使臭氧層空洞。
4樓：匿名使用者
對方一定會拿汙染環境來說
。所以要舉例說明: 1很多人身患疾病，因醫疾科技不發達。
人員大量死亡。2汽車前世耗油量大，汙染空氣，現在科技發達了，石油浪費減少，空氣汙染也少了。3如果科技不發達，怎麼能有資源的再生循？
5樓：匿名使用者
人類因為科技才那麼方便，中國以前沒有先進科技所以才會受到**，如今，中國是多麼強大。
6樓：匿名使用者
利大於弊:若沒有科技發展，**有我們現在的手機，電腦，電燈……。所以我認為利大於弊
7樓：匿名使用者
在19世紀的時候，沒有科技，只能用人力，現在好了，有了科技，才能建造出鳥巢，水立方等
8樓：匿名使用者
有一些人為了科技犧牲了自已的生命
9樓：匿名使用者
利大於弊
只要一句話：沒有科技，就沒有我們的語言，沒有我們現在的一切
10樓：施令珠
科技傷人眼睛，對眼睛不好
11樓：匿名使用者
我想對利方說：＂是不是有
12樓：匿名使用者
為別人考慮要不要的話
13樓：周書瑜
如果沒有科技的話我們的神舟一號飛船也不會飛上天，更有我們今天的美好生活。 如果沒有科技病怎樣治，如果你生了個小病沒有科學你就不能治病，如果 不治病你難道等死嗎？
14樓：匿名使用者
你說的啊啦啦啦啦啊咯?
15樓：閱戝畤s鈥唈
結局讓我咯咯老婆會繼續tlozloapolpolpolsls
16樓：匿名使用者
科學技術的發展使我們生活發生了很大的變化。不過這些變化不都是朝著好的方向發展的，有時候，科技的發展也給人類帶來了新的問題。比如汽車的發明在方便人們出行的同時帶來了環境汙染問題怎樣對待這類問題呢？
這次我們就圍繞科學發展是利大還是弊大舉行一場辯論會。
先個人，表明自己的觀點，認為力大地為正方，認為必達的。為反方辯論前各方認真蒐集能說民本翻觀點的具體事例和材料還可以討論一下對方會從哪些方面提出。相反的意見乙方該怎樣反駁辯論時要去出恰當的例子說明自己的想法比注意條件西楚的表達要說的意思。
辯論告一段落，主持人要進行總結成樹，以便雙方全面看待科技發展對生活的影響。
17樓：匿名使用者
正方：利大於弊
1.從醫學說：各種現代化技術的出現，雷射手術等，挽救了許多人的生命。
2. 從天文方面：人造地球衛星，宇宙飛船的發明，比如氣象衛星，能精確的**未來一段
時間內的天氣變化，為人類的生產生活提供了方便。
3. 人類從茹毛飲血的原始生活學會利用火燒熟食物，從依靠自然到繁殖飼養，從手無寸鐵
到冶金煉石。
4. 在古代，許多人得了重病，大夫也無能為力，只能眼睜睜地看著病人痛苦地死去。可現
在，通過科技的發展，大部分疑難雜症已能成功**，人們不用為生病而煩惱。
5. 在古代，
通迅十分不方便，
甚至家中有人去世，
遠在它鄉的遊子要等乙個多月才會知道；
可如今，通迅已變得十分快捷、便利。手機、電視、報紙、電子郵件等，現在都已經成
為拉近人與人距離的一種新方式。
6. 如果你說科技發展弊大於利，那麼沒有科技的發達中國千年的飛天夢是怎樣圓的?通迅
的便捷是什麼造成的
?身患重病的人、是怎麼重新過上幸福的生活？是科技的發達！如
果說科技的發展是錯誤的，那麼,
伽利略、
牛頓、愛迪生、
居里夫人、
愛因斯坦等發明家、
科學家，
為什麼要將自己寶貴的一生獻給科學？為什麼要將那麼多寶貴的時間用在「錯誤
」的事業身上？難道他們是沒有判斷能力的嗎？有誰認為他們的死毫無價值，
又有誰認為
他們為科學獻身，根本沒有意義。
7. 如果你說科技發展弊大於利，請問，你能在一週之內不使用任何的交通工具，不用中性
筆、原子筆、
鋼筆？你能在一週之內不看電視、
不聽廣播，
不看報紙，
不讀書，
不上網？
你能在一週之內不吃研發的雜交水稻？不吃麵食？不喝飲料嗎？
不能。因為科技已經
和你息息相關，已經和你密不可分！
8. 正因為有了科技的發達
,才使火箭的公升空
,圓了中國人民的世紀飛天夢
,有了科技的發達，
才使鳥巢水立方的建成
,圓了中國的奧運夢想
,試問沒有科技的發達中國人怎麼能圓夢
呢？只有科技不斷的發展，我們的生活才會更加美好！
我們班要開辯論會 主題是科技發展利大還是弊大？ 辯論會，資料內容，首先呢，我們這個是六年級下冊口語
18樓：7c夕陽
您好，作為正方，bai觀點如下du
正方認為zhi，科技發展利
大。在dao時代潮流飛速
科技發展利大還是弊大，這個辯題我是正方，有什麼具體的事例和材料
19樓：手機使用者
當然是有利的,如果沒有科技我們還是原始人了,還是不用穿衣服在樹上跳來跳去的,沒有科技我們能越過海洋,能開發海浬的資源嗎.沒有科技我們能上天入地嗎
科技發展：利大還是弊大反方辯詞
20樓：匿名使用者
科技發展是給我們的生活帶來了好處,這點我們並沒有否認.但是我方認為科技帶來的弊處大於利的.首先汽車雖方便了我們的出行,但排出的尾氣造成環境的汙染,影響人類健康.
其次,電視等娛樂設施的出現,雖然給人們帶來了方便,但是卻無形的阻隔了人與人之間的交流，是人情淡薄.還有就是網路的出現,是一些不法分子有了可乘之機,擾亂人們的生活等等著一系列你們所謂的高科技所帶來的***，是不可否認，試問我們怎麼能坐視不理呢？
科技的發展當然也造成了一定的負面影響，但本來這些影響應是很小的，可人類卻如乙個放大鏡，把這些負面影響放大。如果人類能自覺的把塑膠袋重新利用，而不是隨意亂扔，會造成這麼嚴重的白色汙染嗎？如果人類能有竭制的開採資源，會造成現在的資源短缺嗎？
如果人類能節約用水，工廠不違規排放汙水，會造成現在嚴重缺水的狀況嗎？還有許多諸如此類的事情正在上演，而有些人不但不自省，反而一味的把責任指向「科技」。我為這些人感到可笑，感到無可救藥。
剛才對方辯友所提的只不過是假設罷了．請回到現實中，試問如果沒有科技的阻撓又和需現在費這麼大力氣去宣傳保護環境呢？再說現在的網路問題正是大家所苦惱的，網路是許多本該是祖國幸福的花朵的少年誤入歧途，走上犯罪的道路．你說網路雖然可以方便我們查詢資料，可是這麼乙個小優點又怎能和祖國的未來相比呢？
可是科技的發展還有更多的好處，火箭的公升空，圓了中國人民的百年飛天夢，鳥巢水立方的建成，圓了中國的奧運夢想，試問沒有科技中國人怎麼能圓夢呢？有何必抓住網路這個問題不放呢？
科技發展 利大，還是弊大？
科技發展利大於弊。科技與我們的生活息息相關，人類需要用知識去掩護自己，如果沒有科技，就不會有那些尖端的科研裝置。沒有了這些我們或許一輩子都不知道還有圓周率這個數。沒有了這些設計，繪畫，建房等就會黯然無味。所以，我們需要用科技去解決乙個個難題。就例如眾所周知的雜交水稻。過去水稻生長緩慢，昂貴。爸爸都說...
科技發展利大還是弊大？以這個為題目，進行辯論
科技抄發展 利大還是弊大襲。正方 利大於弊。1.從醫學說 各種現代化bai技術的出現。du，雷射手術等，挽救了許zhi多人的生命。dao 對方一定會拿汙染環境來說。所以要舉例說明 1很多人身患疾病，因醫疾科技不專發達。人員大量死亡屬。2汽車前世耗油量大，汙染空氣，現在科技發達了，石油浪費減少，空氣汙...
科學發展利大還是弊大，科學發展是利大還是弊大？
利大。因為 從印刷術到造紙術，從文字處理器到網路諮訊的共享，使人的智力得以深化，此乃人文動力 從人的精神價值上而言，科技讓人擺脫了貧窮的籠罩，網路科技資訊帶來了第四波民主與人權的思考，在生理上從抗生素到器官移植，從水利灌溉到生物品種的改良，都為人類舒緩了一次次的危機，當科技發展帶來人的生理 心理和精...