1樓：見文讀史君
就我個人看法，我是覺得諸葛亮的能力更強。
首先，在明史記載中，劉伯溫是排在李善長的後面的，與其他的謀士並列，這樣的排名如果放在三國的話，大約是曹操手底下的郭嘉，賈祤之列，而這兩位的能力在《三國志》裡，是比不上諸葛亮的。
比較兩人誰強誰弱，只要看他們的歷史成績和個人能力就可以了，我來一一列舉：
個人能力：諸葛亮
劉備的手底下一共有3個軍師，徐庶，龐統和諸葛亮，但是徐庶在諸葛亮加入劉備陣營時已經走了，而龐統也在落鳳坡香消玉殞，在劉備底下沒做過什麼大成績，所以這兩人對劉備的重要性相對諸葛亮就無法同日而語。諸葛亮之強大，硬是把猶如喪家之犬的劉備，輔助成三分天下的漢室先主，鑄成三國鼎立的局面。
劉伯溫，只是朱元璋手下很多的軍師之一，歷史上的劉伯溫的重要性還低於李善長，如果把李善長比作蕭何，那麼劉伯溫就是張良，而諸葛亮同時演了這兩個人的角色。朱元璋謀取天下，得益於底下眾多謀士和自己本身的軍事頭腦，劉伯溫只是眾多謀士的其中乙個，並沒達到像諸葛亮那樣在三國如魚得水的地步。歷史**和民間的傳說把劉伯溫吹得神乎其神，但那也只是**，不足為信，事實的劉伯溫無法跟諸葛亮相比，更別說超過。
歷史功績
諸葛亮當上劉備的軍師的時候，曹操已有一統天下的大勢，統一天下指日可待，而諸葛亮聯合周瑜，陸遜，魯肅等，硬是把這指日可待的大勢生生地掰成了三分，成了三分天下，這是讓歷史的車輪來了個急轉彎，這等能力可謂逆天。
再說劉伯溫，元朝的滅亡，很大的程度是自相殘殺的結果，除了宰相脫脫之外，沒有乙個元朝權貴有心平反，而是養寇自重，以平反的名義擁兵自重，這才讓朱元璋有時間坐大，等元朝廷醒悟過來的時候，已經沒有力量能夠對抗朱元璋了。在對戰陳友諒，張士超的時候，朱元璋有自己的軍事才能和戰略意圖，劉伯溫只是提了些輔助建議，所以朱元璋滅了元朝，當了皇帝，劉伯溫只是起了助推歷史車輪的作用，不像諸葛亮螳臂當車，讓歷史的車輪急轉彎。
因此誰的能力更強，大家也都不言自明。
據野史記載，劉伯溫挖諸葛亮的墳，見到諸葛亮的碑文上寫著：吾道無人到，唯有伯溫到。看到這些話的劉伯溫嚇得跑了。
這雖然只是民間野史記載，但也說明在老百姓的心裡，諸葛亮乃是第一軍師毋庸置疑。
2樓：職場導師陳元芳
我覺得諸葛亮更加厲害，因為諸葛亮不僅知識淵博，上知天文下知地理，而且也非常有領導能力，軍事才能，非常厲害。
3樓：努力搬磚的小紀
個人覺得諸葛亮的能力更強，一統天下的人很多，可是三分天下的人卻唯獨只有諸葛亮。
4樓：韓諾諾
諸葛亮更強，劉伯溫主要是趕上了好時候，而諸葛亮後期外有司馬懿，內有帶不動的阿斗，不然一統三國的應該是蜀國。
5樓：王志順順順
我覺得他們都非常的厲害，不分上下。他們的能力都很強。
為什麼說「三分天下諸葛亮，一統江山劉伯溫」？
6樓：豫漸李小藝
「三分天下諸葛亮，一統江山劉伯溫」的原因：因為畢竟在三國時期，諸葛亮是謀士，是最有軍事才能得人，但在秦國時期，劉百溫為謀士拯救了秦統一的天底下，我們都知道有這樣的說法。劉百溫最初希望是為清朝**部門法律效力，根據當官來實現自己的夢想志向遠大，數次當官以後遭受打擊，最後回到故鄉歸隱他協助朱元章進行帝業開闢明代，並竭盡全力維持我國穩定，因而馳名天下背後是比成諸葛武侯，朱元章數次他，為吾之花葯也。
在中國文學史上由基是明朝初期詩詞三大家之一，民俗傳出了三分天下三國諸葛亮一統江山劉伯溫的觀點。並以一點智慧決勝千里而出名名聞遐邇。劉百溫去世後葬於青田武陽出山，聽說劉百溫死前曾推測胡惟庸滿盤皆輸，到點明太祖會給自己平反昭雪。
他還特地留下一封密奏個給孩子，需在他日後明太祖想起自己的時候才奏章五年之後，胡惟庸果真跨臺又十年之後，劉百溫果真被經常，明太祖還賜予劉氏家族金書鐵卷批准李氏組員可持此免一次死刑。
劉百溫輔助朱元章進行帝業、開闢明代並竭盡全力維持國家穩定，同是一名十分出色的思想家，戰略家。兩人都是十分優秀的人，古代人常常把他們倆相比，經常出現」三分天下三國諸葛亮，一統江山劉百溫「這樣的說法。
從二人的造就看來，諸葛亮和周瑜等一起將基本上統一的天底下劃分成三份，導致三國曹操統一天下的局勢出現了變化。而劉百溫針對明朝的功效只是出乙份氣力，適度促進了一下，元朝滅亡並不是他乙個人的貢獻，劉百溫在大局意識裡的影響力是比不上諸葛亮的。
7樓：自由自在
劉伯溫幼時聰慧過人，十分好學，12歲便考中秀才，被鄉鄰稱為''神童''。天下諸多勢力割據，劉伯溫被朱元璋請出山，幫助他發展實力。而劉伯溫也沒有讓朱元璋失望，他為朱元璋制定了一套大的戰略方針，就是避免兩線作戰、各個擊破的策略，均被併成功實施。
先滅陳友諒，再滅張士誠，然後北向中原，一統天下。
諸葛亮是三國時期蜀漢丞相，早年間躬耕隴畝，由於諸葛亮在荊襄一帶名氣太大，時常有''臥龍鳳雛得一可安天下''的佳話！經水鏡先生的引薦，劉備三顧茅廬，請出諸葛亮下山！也成為後世的一段佳話。
諸葛亮腹有良策，而劉備也心復漢室，劉備團隊在諸葛亮的加入之後，很快佔據了荊州，得到了益州，並且手底下人才濟濟，可謂文武雙全。
8樓：伊二三
在明朝的建立之前，劉伯溫參加了朱元璋所有軍事會議，諸葛亮演示，但是諸葛亮卻沒有去看到大漢王朝重建時刻，劉伯溫卻見到了明朝立國，而且在此之後還為國家貢獻出了自己一己之力，所以就是天三分，天下諸葛亮，一統江湖劉伯溫。
9樓：兔子舞
這麼說的最主要原因就在於諸葛亮的能力是在天下分三的時候展現了出來，而且他的個人能力也非常的優秀，而劉伯伯是一統江山之後，他的才能才完全的展現出來，也受到了很多人的尊敬與認可。
10樓：伍六七學姐
這句話其實側面反映了諸葛亮在三分天下的時候能夠起到極大的作用，但是劉伯溫他的格局更大，在一統江山的時候能夠發揮關鍵作用。
三分天下諸葛亮，一統天下劉伯溫，劉伯溫都有何過人之處？
11樓：創作者
特別的聰明，非常的有智慧，特別的有大局觀，所以受到許多人的歡迎，為人也非常的正直。
12樓：風清靜淡
在軍事上有策略，在政治上，以耿直著稱，更是不畏權貴， 劉基的詩文言簡意賅，短小精悍，既揭露了當時社會現實中的弊端，同時也抒發了憤世嫉俗的情懷，表達了詩人救世濟民的大志向。
13樓：生活達人徐胖妞
他是乙個非常正直而且非常清廉的人，也是乙個特別聰明，特別有智慧的人。
14樓：愛情來了擋不住
劉伯溫是當地有名的神童，12歲就中了舉人，他總是能夠看出敵人的想法，也非常小心謹慎。
「三分天下諸葛亮，一統江山劉伯溫」，後面一句說了什麼？
15樓：高中孫老師
「三分天下諸葛亮，一統江山劉伯溫」這句民間廣為流傳的話想必很多人都很熟悉，但是你們雖然知道這句話是在說諸葛亮和劉伯溫，但可能不知道下一句，那就是「前節軍事諸葛亮，後世軍事劉伯溫」，這句話的本意非常明白了，就是在誇獎諸葛亮和劉伯溫在軍事方面的才能，這不過這一句沒有前一句廣為流傳而已。
很多人都知道，當初諸葛亮是劉備的丞相，因為在三國時期非常有名氣，讓劉備非常重視，曾經三次去請他出山來幫自己。諸葛亮心中有非常多的計謀，而劉備心中有天下，兩人就一起開始瞭解救萬民於水火的大業。這兩個人可以說是合作的非常默契，在諸葛亮跟隨劉備後，劉備就一舉拿下了荊州，讓曹操受到了重創，而著名的赤壁之戰，白河用水都是出自諸葛亮
在劉備去世後，諸葛亮就肩負起了復國大任，但是終究敵不過曹國和魏國，最後也是抱憾離世，一直到諸葛亮在軍營中因病離世，才開始傳出「三分天下諸葛亮」一說。過了很多年，在朱元璋起義的時候，又除了乙個天才，這個人就是幫助朱元璋打天下的劉伯溫。
而在朱元璋坐上皇位後，民間便開始傳「一統江山劉伯溫」這句話。雖然他們兩個人所在的朝代不同，但是從整體來看，劉伯溫要比諸葛亮的心態好很多，而這句話的後半句「前節軍事諸葛亮，後世軍事劉伯溫」也從側面肯定了兩人的軍事才能。
16樓：___不捨晝夜
劉伯溫是乙個傳奇，因其料事如神，而被後人或借題發揮、或憑空杜撰出了許多「奇聞軼事」。很多人喜歡將助劉備三分定天下的諸葛亮、興漢四百年的張子房與滅元扶明的劉伯溫相提並論，其中尤以諸葛亮與劉伯溫的故事最為有趣。
話說明洪武年間，朱元璋欽定帝王廟，在選擇從祀人時，感到古人對諸葛亮頌揚得誇大其詞，因此不僅不打算給諸葛亮立廟，還下令把前代帝王為諸葛亮建的廟拆除，後因看到諸葛像下的圖讖才算作罷。圖讖雲：你不信我信伯溫，你信伯溫算聰明。
爾等如此大不敬，拆了廟宇還搬人。吾本是人不是神，千年之後出伯溫。笑問汝輩有何能，五百年後出何人？
讀罷忍俊不禁，讓劉伯溫和諸葛亮比智慧，如同關公戰秦瓊，都是人傑，何分你我？至於後世對諸葛亮與劉伯溫這等人傑該帶著怎樣的心情去敬仰，引用一句孔明先生的箴言：「吾本是人不是神」。
17樓：網友
後面的一句話是「前節軍事諸葛亮，後世軍事劉伯溫」，這句話的意思是，誇他們兩個是非常的有能力，如果互相配合的話，會是天下無敵。
18樓：喬見萱寶
最後一句還說了，前朝軍師諸葛亮，後朝軍師劉伯溫。是因為諸葛亮生前就非常欣賞劉伯溫。他是唯一乙個可以和自己抗衡的。所以他才說了這樣的話。
19樓：小貓不吃醋
最後就是說了一句不跟他說的話，就是希望他們更好的發展下去，
20樓：南_北極
後面的：「前節軍事諸葛亮，後世軍事劉伯溫」
21樓：一煙而已
後一句說的是劉伯溫幫助朱元璋建立明朝，一統天下。
22樓：網友
說明諸葛亮是搗蛋鬼，劉伯溫是個好管家。
為什麼說「三分天下諸葛亮，一統天下劉伯溫」？
23樓：熊熊說歷史
古代帝王稱霸，少不了軍師的幫助。比如周文王有姜太公，劉備有諸葛亮，朱元璋有劉伯溫。尤其是後兩位，民間有語話，叫做「三分天下諸葛亮，一統江山劉伯溫」。
諸葛亮字孔明，號臥龍。時人云：「臥龍、鳳雛，得其一者可以安天下。
劉備動心了，帶上金銀財寶來請諸葛亮出山做自己的流浪ceo。二人在隆中草廬裡嘀嘀咕咕半天，諸葛亮告訴劉備該怎麼爭天下，這就是著名的隆中對。
所謂諸葛亮未出茅廬，便已三分天下。諸葛亮同意出山，幫助窮的叮噹響的劉備打天下。火燒博望，火燒新野，火燒赤壁，三把火，再加上智取荊州，再取西川，成鼎足之勢。
只可能諸葛亮後來北伐時，用兵過於小心，又碰上司馬懿這個油鹽不進的老狐狸，最終沒有完成統一大業。
再說劉基劉伯溫。
劉伯溫曾做過元朝的小官，棄官還鄉，被朱元璋相中，請為謀主。劉伯溫上書「時務十八策」，和諸葛亮的隆中對差不多，都是本集團的長遠戰略規劃。在劉伯溫的謀劃下，朱元璋消滅了對自己威脅最大的陳友諒、張士誠等勢力，奪取天下。
劉伯溫又制定了大明律，為維護大明江山的穩固立下了大功。
從這點上來說，「三分天下諸葛亮，一統江山劉伯溫」說得沒錯，畢竟諸葛亮窮盡一生也爭得三分天下有其一。劉伯溫卻幫助大明王朝實現大一統。
不過呢，這句話後面還有兩句，叫「前朝軍師諸葛亮，後朝軍師劉伯溫」。後人對諸葛亮和劉伯溫都是非常認可的，並沒有覺得劉伯溫比諸葛亮強多少。對於諸葛亮的失敗，後人是抱有極大同情心的。
有人會說：諸葛亮為什麼沒贏得天下，對手是司馬懿。朱元璋的對手，陳友諒、張士誠，哪個可比司馬懿？
這樣的看法，其實都比較片面，誰打天下容易？
三國時期最後誰一統天下，三國最後被誰一統天下了？
三國時期最後由司馬炎一統天下。三分歸晉 263年，魏國丞相司馬昭派鍾會 鄧艾 諸葛緒分兵三路南平蜀漢，與蜀漢大將軍姜維發生拉鋸戰，鍾會被擋於劍閣前，鄧艾避開姜維大軍的鋒芒，抄陰平小路直取涪城，進逼成都，蜀漢後主劉禪投降，蜀漢被魏所滅。265年司馬昭去世，其子司馬炎奪取曹魏政權，定都洛陽，建立晉朝，史...
龐統說荊州是累贅，諸葛亮說荊州是蜀國一統天下關鍵，誰高誰低呢
總體上來說，劉備能夠稱霸，奠定三足鼎立的局面，主要是依靠的謀士就是諸葛亮 龐統和法正，其中諸葛亮是奠基性的，法正是幫助劉備走上人生巔峰的，龐統助力最小，主要是幫助劉備奪取益州。可以說，這些人各有優缺點，諸葛亮也不是神，龐統和法正也不能小窺，那麼，為何會出現龐統說荊州是累贅，而諸葛亮卻說荊州是蜀國一統...
歷史上三分天下是怎樣形成的啊 三分天下是哪三個人？
在建安5年，魯肅也是經過周瑜的介紹投靠了東吳孫權，歷史當中的魯肅其實並不像 當中的魯肅那般憨厚無能，在東吳孫強看到魯肅之後其實也是特別的欣賞他，三國志 吳書 魯肅傳 當天中記載 昔高帝區區欲尊事義帝而不獲者，以項羽為害也。今之曹操，猶昔項羽，將軍何由得為桓文乎？肅竊料之，漢室不可復興，曹操不可卒除。...