1樓：月上中天
失荊州之前，有一定的可能性，之後基本沒有可能
荊州的戰略地位非常高，對吳，對魏都很重要
尤其是對吳，長江是天險，也是進攻者的優秀交通工具（如果有船的話），荊州在長江上游，進攻東吳的軍隊可以順江而下，攻擊沿岸各個目標，因此，守長江，必須要控制荊州-襄陽一線。
襄陽又是北伐的前進基地，關羽nb之處在於，憑藉荊州一地的動員能力，就把曹操的乙個主力機動兵團打崩了，使得曹操被迫從各地抽調兵力補充。如果能在襄陽一帶形成攻擊態勢，吸引曹魏集團的大批機動兵團，那麼，配合蜀國在漢中地區的北伐，將會有更大的概率成功，突入渭河平原，占領關中。蜀國的實力將會提公升一倍以上，和劉邦和秦國當年的實力差不多，機會很大。
這裡面主要是吳國太慫了，又有野心，野心+慫人的做事方法是非常奇葩的。
當時曹魏的實力（人口，糧食產出，動員能力），比蜀國+吳國的總和還要高2倍以上，這種情況下，內鬥就是死路一條，無論雙方有多大的分歧，至少要把曹魏的實力削減到和吳+蜀相當的情況下，才能考慮內鬥。應該努力幫助蜀國，抵擋魏國，配合守住荊州，在荊州吸引曹魏機動兵團的情況下，攻擊曹魏的淮河一線城市（比如合肥），拓展自己的生存空間，增加自己的實力。
如果想偏安一隅，那就一直挺蜀國到底，期待劉備統一天下後，依賴和劉備的聯姻關係及多年的交情，當乙個公候甚至王爺還是有保障的，甚至有很大概率，未來的帝國皇帝是自己的外甥，未來的帝國皇后是自己的妹妹，有啥擔心的。
如果想爭霸天下，更要在關鍵時刻打擊最強大的對手，哪有先火併盟友的，要是能一波流帶走蜀國，倒也罷了，吞併盟友後全力抗衡曹魏。可是偷襲荊州算什麼？幫助曹魏消除盟友的最大威脅，還和盟友決裂？
這就是短視，認為自己沒有實力動搖曹魏，加上蜀國也沒戲，自己先慫了，然後野心是偏安自保，先搶下來荊州確保自己的側翼安全，寧可犧牲盟友。
可是他們自己也不想想，本來曹魏的實力就是自己的4-5倍，盟友要是沒了，自己一點希望都沒有啊
這就是後人說的，周瑜，魯肅死後，江東無人，沒有戰略決策家的根本原因。
2樓：匿名使用者
劉備完全有可能一統天下。他首先要做的是廣積糧、休養生息，鍛鍊隊伍，等到蜀國強盛了之後，再通過漢中和荊州同時進兵魏國，魏國消滅後，吳國不再成為問題。
可惜，歷史不容許假設，關羽早早把荊州丟了，也早早的丟了性命。就是他的高傲自大導致的。
三國演義劉備為什麼沒有一統天下。 30
3樓：傲步風霜
《三國演義》雖是**，但是主線也還是根據歷史客觀事實來寫的。幾分真幾分假且不論，但是如果寫成劉備統一全國了，那就不能叫《三國演義》了，可以叫《暢想三國》啥的。
歷史上劉備也是沒有可能統一全國的，但是蜀漢本是有機會的。劉備之所以無法統一全國，根本原因在於，那個他的對手們都很牛，曹操、孫權都是千古英雄。這樣的對手一旦站穩腳跟就很難消滅。
劉備入蜀時，夷陵戰敗前，蜀國的實力很強大，雖然劉備無法在有生之年統一全國，但是憑當時的實力傳到後世，蜀國還是有機會統一全國的。但是荊州被襲之後，劉備犯了戰略性錯誤。當時應該全力北伐，從關中找回點好處，而劉備卻不顧所有人的反對去伐吳，並在夷陵戰敗，蜀國主力損失殆盡，從此蜀國就再也沒有回天之力了。
夷陵戰敗之後的蜀國就失去了一統天下的資本，只能在蜀地勉強苦苦支撐。所以諸葛亮六出而無功，姜維九伐而無成，最終被滅了。
如果當時劉備沒有伐吳，而是北上關中，取得關中之後就有統一天下的機會了，當年漢高祖劉邦就是這麼取得天下的。
4樓：
劉備代表的是復興東漢王朝的勢力。然而，天命不可違。東漢的氣數已盡，非人力之所為 也。
縱然劉備有臥龍、鳳雛等天下謀士雙雄，有關張趙黃馬等五虎上將，然後天勢豈容人能逆轉的了的。所以，不肯能統一的。
5樓：好**
丟了荊州，劉備就失去了北伐的資本，因為荊州四通八達，北伐也會更方便，還有就是龐統法證死的太早，而且劉備手下缺少乙個韓信之類的帥才，關張趙黃馬只是將才並非帥才，而且後期蜀漢人才匱乏
6樓：細水長流蔭遠堂
天時，地利，人和，劉備只佔人和，所以沒有一統天下。
7樓：遺忘丶無憂
因為是三國演義。如果劉備一統天下就不是三國演義了
8樓：tomo傑
因為這是結合歷史《三國志》所著，歷史如此，尊重歷史吧
9樓：雲陶飛
關羽張飛都死的早，諸葛亮實際上更適合治理國家，不適合行軍打仗，蜀國雖然地理位置好，但是出兵北伐也很困難，更主要他死後諸葛亮揹負太重的匡扶漢室的壓力，窮兵黷武。國力大弱，無法於魏吳爭天下，而且劉禪也沒有太大野心，權力都被諸葛亮獨攬，蜀國內部都有不團結聲音，所以無法造成統一大業
10樓：匿名使用者
這個問題實際上很簡單！不是人才也是個人魅力的問題！而是資源的問題！
曹魏政權吸收了原先的皇權，袁氏的北方資源人才，統治階層獨霸中原。而東吳原先就是自成江南一派，土生土長的地方自治。這兩個政權都已經趨於穩定，民心求穩求安，而且兵多將廣！
如果劉備想要打破這種平衡，就得戰爭，戰爭拼的是資源！劉備乙個巴蜀地區的資源！能不能拼得過其中乙個都是個問題！
而這個格局中，曹魏政權佔據的資源是最優秀，最豐富的，所以一統江山社稷的肯定會是和平發展下的曹魏政權，後來的三國歸晉也說明了這點！
《三國演義》中劉備為什麼沒有一統天下？
11樓：夏日陽光暖心房
對於劉備為什麼沒有統一天下的回答各有千秋，但是最重要的就是，雖然劉備有才，但是他的對手也厲害。
劉備（161年—223年6月10日），即漢昭烈帝（221年—223年在位），字玄德，東漢末年幽州涿郡涿縣（今河北省涿州市）人，西漢中山靖王劉勝的後代，三國時期蜀漢開國皇帝、政治家，史家稱他為蜀漢先主。 劉備少年時拜盧植為師，早年顛沛流離，投靠過多個諸侯；曾參與鎮壓黃巾起義，先後率軍救援北海相孔融、徐州牧陶謙等。
陶謙病亡後，將徐州讓與劉備；赤壁之戰時，劉備與孫權聯盟擊敗曹操，趁勢奪取荊州、益州；章武元年（221年），劉備在成都稱帝，國號漢，史稱蜀或蜀漢。 章武三年（223年），劉備病逝於白帝城，終年六十三歲，諡號昭烈皇帝，廟號烈祖，葬惠陵。
《三國志》評劉備的機權幹略不及曹操，但其弘毅寬厚，知人待士，百折不撓，終成帝業。劉備也稱自己做事「每與操反，事乃成爾」。後世有眾多文藝作品以其為主角，在成都武侯祠有昭烈廟為紀念。
12樓：樊秉竺承
1.《三國演義》雖是**，但是主線也還是根據歷史客觀事實來寫的。幾分真幾分假且不論，但是如果寫成劉備統一全國了，那就不能叫《三國演義》了，可以叫《暢想三國》啥的。
2.歷史上劉備也是沒有可能統一全國的，但是蜀漢本是有機會的。劉備之所以無法統一全國，根本原因在於，那個他的對手們都很牛，曹操、孫權都是千古英雄。
這樣的對手一旦站穩腳跟就很難消滅。
3.劉備入蜀時，夷陵戰敗前，蜀國的實力很強大，雖然劉備無法在有生之年統一全國，但是憑當時的實力傳到後世，蜀國還是有機會統一全國的。但是荊州被襲之後，劉備犯了戰略性錯誤。
當時應該全力北伐，從關中找回點好處，而劉備卻不顧所有人的反對去伐吳，並在夷陵戰敗，蜀國主力損失殆盡，從此蜀國就再也沒有回天之力了。
4.夷陵戰敗之後的蜀國就失去了一統天下的資本，只能在蜀地勉強苦苦支撐。所以諸葛亮六出而無功，姜維九伐而無成，最終被滅了。
5.如果當時劉備沒有伐吳，而是北上關中，取得關中之後就有統一天下的機會了，當年漢高祖劉邦就是這麼取得天下的。
實話實說，劉備最強大的時候到底有沒有機會一統天下
13樓：樓中玉笛暗飛聲
沒有機會。
最強大的時候，就是進漢中王之後那段時間。有益州全境，荊州大部分，還有漢中之地。並且對曹操構成了比較大的威脅。
但是，即便如此，劉備的地盤也就是兩個半州那麼大。當時孫權的地盤大概也是兩個半州，而大漢一共十三州，曹魏尚且有八個州。比資源人口都不佔優。
歷史上以小勢力吞併大勢力的也有，但是那得是對方的領袖無能。顯然曹操孫權都不是無能之輩。所以根本沒有機會的。
還有就是不要被**誤導了，夷陵之戰劉備並沒有七十萬大軍的。要真有那麼多，能把東吳推平了。
三國時期,假如龐統沒有死,劉備有機會一統天下嗎?
14樓：
機會一定很大，此二人都為頂級謀士。荊州也不會丟，因龐統中計，死於落鳳坡，諸葛亮不得以進川助劉，從而導致失去戰略重鎮，無法北上，只能走蜀道伐魏，丟失先機。
15樓：卿慧婕
我認為有機會。因為龐統的智慧型不在諸葛亮之下。假如龐統沒死，劉備有諸葛亮和龐統兩位軍師輔佐。那麼所有的戰事就一點兒紕漏，一點兒瑕疵都沒有了，可以說是所向無敵。
16樓：海夏侯青
也沒有，會有其它變數的，
劉備不能一統天下的原因是什麼？
三國時期，本來劉備能一統天下，為什麼後來蜀國沒有統一天下是應為誰，劉備才沒有統一天下
17樓：匿名使用者
因為關羽的狂妄自大。不聽勸導而到之敗走麥城，張飛急於給關羽報仇而被殺害，從而導致劉備天天大哭，一病不起。
18樓：匿名使用者
是因為劉備本身和諸葛亮，這兩個是罪魁禍首
19樓：匿名使用者
你聽誰說的劉備曾有機會能一統天下？放 狗 屁…看三國演義看多了吧？當時具有能一統天下實力的只有曹操
20樓：匿名使用者
誰說劉備能統一天下的，你瞎掰吧，三國演義看多了吧
劉備為什麼不想一統天下？
21樓：匿名使用者
劉備三次光顧諸葛亮，才請得諸葛亮出山，諸葛亮為之感動，變為劉備的大業制訂了三部曲，只要按著諸葛亮的方針走，天下一統就在眼前？但為什麼劉備不能一統天下，卻只能含恨而終，白帝城託孤呢？下面重溫三國的那些事。
自從諸葛亮出來輔助劉備後，軍中一切事務，劉備可是對諸葛亮什麼都聽從，從來沒有說乙個不字。無論是在新野中，異或赤壁之戰中等等大大小小的戰役中，諸葛亮都是指揮著整個軍隊，有時候劉備也要遵循諸葛亮的安排，諸葛亮憑著自己的才華和天賦，戰無不勝。劉備如此依賴諸葛亮，沒有自己的主見，也沒有獨立思考，此敗事預料之一。
劉備之所以不能一統天下，除了過於依賴諸葛亮以外，還因為他優柔寡斷，沒有明君之姿！新野戰場中，面對荊州的拱手相讓，卻料劉備優柔寡讓，因為不忍心，劉備不聽諸葛亮的計謀，並沒有取下荊州。最後卻要犧牲了龐統，才能取得荊州。
如此性格，便是行軍打仗的大忌，此敗事預料之二。
而劉備做了最錯的乙個決定，導致他不能成功的乙個重要原因，就是這個人的死。這個人就是張飛，在赤壁之戰後，關羽被殺，張飛也慘遭殺手。劉備不顧諸葛亮聽勸，堅持攻打孫吳，最終60萬大軍毀於一旦，落得白帝城託孤的悲涼。
如此衝動魯莽，此敗事預料之三。
@衝動是魔鬼:假如劉備聽了諸葛亮的話，繼續聯吳抗曹，大業必成，可惜沒有如果啊。
@聽媽媽的話:其實那時候劉備這陣營是最強的，無奈，因為劉備的乙個錯誤決策，把諸葛亮籌備幾十年的功業毀於一旦，真的是可惜可惜。
秦一統天下對後世的影響，秦為什麼能一統天下？
形成了 集權制度，類似現在的壟斷。形成了郡縣制，現在的行政區域劃分也一直沿用其道理。統一了文字和度量衡，這個很重要你看歐洲就知道了。秦為什麼能一統天下？始祖秦非子是商紂王手下名將飛廉蜚廉之子惡來之後。秦人先祖嬴姓部族早在殷商時期就是鎮守西戎的得力助手，頗受商朝重視。秦國一統天下後是哪個朝代 漢朝，分...
劉邦只有漢中就一統天下，劉備佔那多地盤為何只三分天下
劉邦雖然被貶到了漢中地區，卻在關中有極高的人氣 劉備雖然擁有三州 荊州 益州 漢中 之地，卻拿嚴防死守的曹魏毫無辦法。劉邦和劉備都曾經在川蜀地區苦心經營過，劉邦最後通過暗度陳倉，奇襲了三秦之地，並以此為根據地與項羽逐鹿中原，奪得了天下 劉備卻是從荊州為起點，一路向西，佔據了益州，吞併漢中後，卻再沒有...
曹操劉備都死了，孫權為什麼也沒一統天下，哪些現實不允許
曹操 劉備 孫權是三國的主公，作為當時的掌權者，他們身上發生了很多故事。當然，相比曹操和劉備，孫權的存在感就沒有那麼高了。但是有一點就是孫權活到了71歲，他早就把曹操和劉備熬死了，那麼在這種情況下孫權為什麼也沒能統一天下？有什麼現實條件不允許嗎？第一，能力有限。從一定程度上來講，他的性格限制了他的能...