到底該買尼康P510長焦還是佳能600D套頭單反?請大俠們指教! 10

2024-12-26 20:35:09 字數 3460 閱讀 5567

到底該買尼康p510長焦還是佳能600d套頭單反?請大俠們指教!

1樓:卡斯洛福斯特

還是單反吧,鏡頭你選個合適的就夠了。鏡頭要換的話也要你技術到位才行啊,一般新手一般的鏡頭就夠了,我建議你去專賣店體驗一下吧,我現在用得是佳能550d,效果不錯。

2樓:月上中天

1.如果只滿足到此一遊的**的話,電腦上不明顯,但是,大cmos能得到背景虛化,高寬容度等效果,小cmos相機就沒辦法了。

2.越是光線複雜的條件,大cmos的優勢越明顯,黃昏,黎明,斑駁的路燈下,這個小cmos基本沒有效果可言。

3.其實,有介乎卡片和單反之間的選擇,大cmos,可換鏡頭,但是沒有單反覆雜。

典型的有4/3英吋系列(松下,奧林巴斯)1英吋系列(尼康1系,索尼rx-100),完全等同單反的aps尺寸(索尼,賓得),都是單反級別的cmos,卡片機的操作方式。

推薦考慮索尼的rx-100,現在剛上市,稍貴,2個月內**會比較合理。

3樓:標灰龍貓俠

還用問。。。預算足夠的話,肯定是單反。。。出片的效果不是長焦能比的。

4樓:網友

果斷單反吧。 畫面素質確實會高一些, 另外,佳能的套頭還是很不錯的,而且套頭可以使用於大部分場合的,出了拍部分花草,月亮,鳥啥的, 套頭還湊合,風景人像都夠了,而且素質比非單反確實好。

5樓:百腦匯成成

如果是兩張**一起看。肯定能看出區別的,這個東西主要看你的個人需要,現在是單反熱,但是個人覺得的沒必要,單反需要時間去玩,去研究,可是現在的人們上班,基本沒有太多的時間去玩這個,長焦機是比較實用的。。。出去玩啊,不用換頭。

遠點的也能拍到,使用長焦一定要拿穩,要不然**會虛。。。

求單反高人指教單反菜鳥!比較下佳能650d與尼康d5100哪個值得入手?要詳細分析喲!

6樓:網友

看你的補充。。。意思是專職照相的吧。。。那麼上5100。。。佳能選擇650

這樣分析吧。。650的出場亮點為錄影設計的鏡頭。。。對焦系統和觸屏。。。

加上新鏡頭**昂貴。。。所以價效比不高。。出去錄影的設定。。。

其出片很600沒什麼差別。。所以不推薦650

7樓:苦海波瀾

650d吧。d5200考慮不?建議多看看評測。佳能入門650d無疑很方便。尼康就d5200.買新不買舊。

8樓:彈琴幽幽

我覺得應該是d5200和650d比較 這兩個單反沒什麼本質區別 都是入門級 所以樓主最好去實體店試試,喜歡哪個就哪個 反正單反就這幾個牌子。

9樓:網友

靜態的多一些選擇d5100就行。

10樓:雲霄同學

各有各的利弊,佳能拍風景好些,尼康拍人物好些。

11樓:大偉攝像師

都可以的 沒有大的區別 相信我沒錯的。

12樓:nice難忘記憶

推薦5100 個人認為兩個相機差不多 就算有點區別對你影響也不大 而且5100還要便宜一點。

13樓:寂化菩提

650d不過現在你有新選擇了覺得秒殺所有入門單反——入門之王d5200

佳能600d尼康d5100哪個感光原件大?有人說一樣大,有人說尼康大!還有介紹幾個適合這兩個相機的鏡頭吧

14樓:網友

我是搞攝影的。兩個都屬於aps-c。會有微小差別。

正如樓上童鞋所講:600d 約 因此尼康大一點。

但是600d是1800萬畫素 d5100是1620萬畫素。

這點我要補充下,如果cmos的技術是一樣的話,那麼d5100的成像,抑噪會更好,面積越大,畫素相對較少的同技術cmos,成像會強(這裡要表示下,畫素不是越高越好)

600d我個人不是很建議買,要麼550d,沒辦法買個60d。

而鏡頭的話我個人認為直接上好頭,因為畫質才是根本。

如果總共預算沒個萬把塊的,並且不是很懂攝影的,建議去買微單,綜合來說比較靠譜。

中秋節快樂,其實買單反自己想清楚,我給出的自認為是相對客觀冷靜一些的答案:很多時候是不必要的,不如省些奶粉錢,或者孝順父母。

有具體問題可以發訊息給我,這裡隻字片語說不清楚的。

15樓:網友

cmos尺寸:

600d 約 因此尼康大一點。

但是600d是1800萬畫素 d5100是1620萬畫素 也就是說佳能拍出來的**要大一些。

但是實際上兩臺都是aps-c畫幅,其實差距並不明顯。

如果你之後打算換佳能高階機的話,當然還是現在就買600d了,這樣到時候鏡頭都可以通用。

鏡頭選擇非常多的,你具體打算花多少錢?

16樓:愛單反愛自己

專業的,厚道的還是尼康,感光原件5100的大;600d畫素高,用處不大;如果考慮以後,就d90吧。

17樓:

基本一樣大的,沒啥區別。

最近想入手個單反,一直在尼康d5100和佳能650d之間糾結。請大家給點意見。主要是後期投入,和產品質量。

18樓:金喵喵

650d指標略高於d5100,**也高於d5100,但選擇佳能與選擇尼康確實該認真斟酌的,當選擇了佳能,受鏡頭所限,以後就只能在佳能上公升級了,反之選擇尼康後也是如此。

對於選擇佳能與尼康,各人仁者見仁、智者見智,各有喜好,但通常佳能成像偏溫潤,適合人像及人文新聞等場景,尼康偏冷豔,適合風光、自然環境等,個人意見,供參考。

如先選此入門級相機,便不必現再考慮中高階機了,用好手中機子就好,幾年後,又不知會有什麼機型出現。

從硬體上來說,650d略好於d5100,不過d5200已經出來了,d5200比650d強不少。

單純買相機為了攝影(規規矩矩研究構圖,研究自然光),還是器材黨**器材效能的對比(或者將來燒鏡頭,燒燈神馬的打算)。

如果是前者,d5100。作為攝影入門來說,這臺尼康機器的價效比非常高。當然,我說的是入門,僅僅是入門。

如你要玩燈的話,這臺機器就有些侷限性。650d也不錯,但是**對於5100來說尚有一些水分,因為畢竟比5100要新一些。

如果是後者,還是650d。因為5100不帶馬達,就造成了你玩尼康老鏡頭受限制燒鏡頭不合算,只能手動對焦。如果買帶馬達的鏡頭有比佳能的要貴。它玩燈離機引閃又受限制。

所以,還是650d吧。

最後,如果是後者,這兩臺機器都不適合你。你可以考慮尼康d90(成色好的二手可以考慮的)。

19樓:網友

硬體規格上650d更好更新。

機身不同於鏡頭,買新不買舊。

20樓:蛋火滴青春

650d,佳能畢竟更給力(雖然兩個是日本的),而且佳能的鏡頭款數多,價效比高哈。

家用相機買松下ZS3還是尼康P6000合適?

家用的強烈建議松下zs3,原因 1.松下歷來是家用電器的佼佼者,尼康只是在專業領域大作為。2.廣告成本的分攤,尼康大於松下,就是說同樣3000元的東西,可能你買尼康要比松下多出些廣告費。3.家用級的dc現在比拼的是色彩造型,便攜性,功能性,你要是追求畫質,不如買單反。4.尼康p6000的光圈比松下的...

到底買基金好還是投資p2p好,哪個更賺錢又安全

買 安全,投資p2p風險大。既安全又沒有風險不可能。說實話有點越界了,看你怎麼把握了4575 由於投資者普遍反對風險,大多數投資者願意投資安全債券而非風險 特別是在市場環境令人擔憂的情況下,這需要更大的債券市場來滿足日益增長的需求。投資者。尿,還有很多日常行為劃分了男女的界限。現在一筆閒錢是買 好,...

買保險,我26歲,到底是該買保障還是買分紅型保險呢

當然是先買保障型的,現在26歲正值青春大好年華,很多人都是上有老下有小的,萬一有個什麼意外對家裡影響很大啊,所以最好是保障型的。學霸說保險,專注保險測評!我花了乙個星期整理的35款分紅險與101款熱門重疾險的對比表 35款分紅險 pk 101款主流重疾險 送給看到這篇知道的朋友。相信很多人都聽說過分...