1樓：匿名使用者
你的意見有一定的道理，但是我覺得還有些地方跟你有差異：
1、人身意外保險或者消費型人壽保險的保障功能是顯而易見的，價效比也比較高，所以通常被列為要購買的商業保險的首位來考慮。無論自己的經濟條件好到什麼程度，如果購買並且出險的話，保險公司都會給予賠付，有誰會嫌錢多呢？況且條件好的話，那一點點的保費更不算什麼了，所以我覺得持續抱有這個型別的保險是有利的。
2、車輛保險裡，我認為最差勁的就是交強險責任——完全是外行領導內行的產物，一定程度上助長了道德犯罪。從實際操作來看，責任額度的設定、賠償流程都不夠合理。最該取消的就是這個。
商業保險的車輛損失、三者、不計免賠，對客戶來說都是比較有用的，我覺得應該購買。
3、家庭財產保險現在的普及率是比較差的，實際上也是比較有用的，除了你說的那些之外，還要考慮**責任、還有居家責任保險——自己家裡跑水把別人家給泡了，是不是也要賠償呢？具體的條款，各公司都是相似的，只不過責任的組合略有差異。購買的時候了解清楚具體的責任和賠償手續流程很有必要的。
其他的保險確實需要根據自己的需要來選擇，比如有社會保險和沒有社會保險的就不一樣，有家族重大疾病史的要考慮提前購買重大疾病責任保險等。任何保險都是同其他商品一樣都是有成本的，購買後短期內退保肯定會有損失——不僅是業務員的佣金還有保險公司的其他營運成本，所以不是不能買，而是要慎重買。一點意見而已。
2樓：說車小魏
這樣選保險讓你少走彎路
3樓：二姐聊保險
沒有最好的保險，只有最適合自己的保險。首先要明確買保險是為了用最少的錢買到最大的保障，避開所謂的理財產品。其次，要明確買保險的意義是為了轉嫁風險，如疾病風險、意外風險等。
花最少的錢去解決最急迫的風險，才是買對保險、買到適合自己的保險的關鍵。
4樓：惡魔的教義
這位同志顯然以前吃過虧，或者有吃虧的親戚朋友！說以前有保險從業人員騙保等不正規行為，那是對的，現在，法律都出台了，不正規現象我不敢說沒有，但和以前比那簡直是好的太多了，天堂地獄之差啊。你去看看中國平安，如果也是像你說的誠信太差,業務員素質低劣,隱瞞,誘導,欺騙是家常便飯，那它可能成為世界500強嗎？
你可以查查今年中國平安的排名。人家公司會議也能在人民大會堂開！
順便說一句,外國人買的最多的是萬能型的保險，不是固定的人身意外險。
5樓：優柔的丫頭
意外險也就一兩百乙份就可以有十萬的保額了，自己買乙份，算是對家人的乙個交代，遠的不說，法航空難的中國乘客，陪了960萬，難道是他自己願意的嗎？
其次，條件允許可以買健康險，現在誰敢說自己可以一輩子不去看醫生的呢，也算是對自己的交代
買不買就看你有沒有這份責任心了
6樓：友邦精靈
呵呵，以您對保險的理解，我只能說不夠專業！
7樓：毒手瘋丐
一看就是不 懂得保險的人啊
到底該買什麼樣的保險？
8樓：楠姐聊財商
第一，百萬醫療險；第二，第二重疾險；第三，定期壽險，小孩不用買；第四，意外險……
9樓：小島說保險
第一次買保險到底該買哪幾種？
10樓：說車小魏
這樣選保險讓你少走彎路
11樓：二姐聊保險
沒有最好的保險，只有最適合自己的保險。首先要明確買保險是為了用最少的錢買到最大的保障，避開所謂的理財產品。其次，要明確買保險的意義是為了轉嫁風險，如疾病風險、意外風險等。
花最少的錢去解決最急迫的風險，才是買對保險、買到適合自己的保險的關鍵。
12樓：叮噹生活小技能
那種保險是最好的呢？
什麼樣的人需要買保險?
13樓：haoyyyang婰
絕大部份理財專家都同意，保險跟儲蓄根本是兩馬事，不應混在一起來處理。如要儲蓄，找些穩健的投資工具(如互惠**)來對它獨立處理。如需保險，應買**低而保障大的純保險(term insurance)。
因為人壽保險只是入息的保障，這引伸到只有在某些條件情況下買保險才有實在的意義。這些條件，包括以下三點：(一)家財夠厚的人不需要買保險：
因為保險的最大意義既然是填補死者的入息，那麼身家足夠可以「自保」的人便沒有買保險的需要。試問乙個就算「打跛腳」都可以養大兩代子孫的富裕家庭，那裡還有買人壽保險的需要？有些人會說買保險的另乙個目的是資產策劃(estate planning)，但這個說法其實經不起邏輯的考驗，我們會在下期再詳細對這些問題逐一**。
(二)沒有入息的人不需要買保險：譬方說，乙個七十多歲的老人家，不幸一朝一睡不醒，雖然對家人來說是莫大的損失，但其實在金錢上這個家庭的損失是很有限的。對於家庭沒有入息貢獻的人，無論是年老或年幼的，實在一樣都沒有買保險的必要。
話雖這樣說，但市面上仍然有很多人為自己的年幼子女買保險。如果以保險的真正意義來分析這件事，其實此舉亦屬「除褲放屁」，多此一舉。如果一定要為子女買保險，反正兩者都同樣沒有賺錢的能力，那麼倒不如順帶買多乙份保險給家裡的金魚！
這論調好像很滑稽，但其道理的確是如此。
(三)沒有人倚靠他的人不需買保險：若果乙個人死了，而沒有人會因為損失了的入息而蒙受損失或影嚮生計的話，這人當然沒有需要買保險。
對於消費者來說，必須完全符合以上三個條件才真正需要買人壽保險。如果缺少其中任何一樣，那麼便應該確實地衡量一下自己是否真有買保險的需要。如果以上三項條件都同時符合(有入息、有家人倚靠這份入息、又未有雄厚的家財足以自保)的話，那麼便有買人壽保險的需要買保險應買價錢低而保障高的純保險(term insurance)投資儲蓄跟保險應該是分開來處理。
很多人買錯了保險，(買了有儲蓄成分的保險而不是純保險)，其中最主要的原因是把保險和儲蓄這兩件截然不同的事情混淆了。試問，閣下買汽車保險時，保險公司會不會在二千元的保險費上再加上乙個一千元的「儲蓄」環節？又或者閣下買財物或屋宇保險時，保險公司又會否加上乙個「儲蓄」的成分？
既然不會，那麼我們買人壽保險的時侯，又為甚麼會加錢給保險公司來替我們儲蓄？付錢給保險公司代自己儲蓄，其實是效率極低的儲蓄方法。以下的真實個案便是乙個很明顯的例子：
一位朋友於去年為他剛出世的小孩子買了乙份儲蓄保險，每月供款三十一元五角，滿以為可以為孩子儲起一筆錢，日後可供她念大學。但仔細分析一下保單的內容，才發覺孩子要等到二十五歲那年，才可享受二百八十一元的儲蓄金額。到「小孩子」三十八歲那年，「儲蓄」的金額才剛剛相等於多年來的供款！
試問，世上可還有比這更低效率的儲蓄方法？如果要送份禮物給自己的子女，倒不如把買保險的錢拿來供乙份互惠**或類似的投資公具，還實際得多！有人說，儲蓄保險是永久的保險，而純保險則是暫時性的保險，不交保費便失去了保障。
其實，儲蓄保險也未必是永久的保障，因為受保人若果把儲蓄起來的錢拿走，保單便會終止，即是說保障也會同時失效。此外，人生根本就無需要永久的保障，因為年老的人不符合上述買保險的幾個基本原則：老人既無賺錢的能力，亦無倚靠他入息的人，況且大部分更有自保的能力，那還需要保險？
在香港，有些人買人壽保險的原因是為了應付遺產稅。但加拿大沒有遺產稅，所以這個原因在加拿大不成立。在加拿大，對一小撮的富翁來說，買人壽保險是為了應付死者的最後稅單，免了他的後人要為繳交這畢款項而急促變賣遺產的一部分。
正常人買什麼樣的保險好?
14樓：薄荷保
1、對於孩子來說
孩子自己本身會面臨意外、疾病、教育中斷三大風險。
意外險：孩子生性活潑好動，發生磕碰、擦傷、燙傷的情況在所難免，所以對於孩子來講，意外險是首要的剛需。
醫保+醫療險：醫保先報銷，再用醫療險來報銷剩下的費用。
重疾險：孩子患上重疾，不僅**花費巨大，而且往往需要父母中有一方辭職在家照顧孩子，會在較長一段時間內嚴重影響整個家庭經濟的收入水平。
重疾險可以補充家庭因照顧孩子而導致的收入損失，還可以彌補****費用，所以給孩子準備乙份重疾險，非常重要！
教育金：意外、醫療、重疾這三大基礎險種買完以後，還有能力，就可以給孩子做配置教育金。
2、對家庭支柱來說
醫療險：醫療險可以用來彌補我們**費用的損失。
重疾險：由於重疾險屬於給付型保險，達到理賠條件，保險公司能直接給一筆錢，所以重疾險可以用來保障我們因疾病而導致的收入中斷損失。
意外險：主要保障的是意外身故、意外傷殘、因意外看病住院等，例如跌倒摔傷、被狗咬傷、交通事故、旅行意外等等。其中，因意外看病住院產生的醫療費用，可以憑發票找保險公司報銷。
壽險：是以人的身故為賠償條件的一種保險，無論是因疾病身故、意外身故還是自然死亡，甚至投保兩年後自殺，壽險都能賠付，當然有些壽險還保全殘、也保生存責任。
年金險：重疾、醫療、意外、壽險這四大金剛配齊後還有餘力，就可以著手解決收入斷流帶來的養老、教育資金中斷風險。
3、對於老人來說
百萬醫療險：如果父母身體非常健康，可以優先考慮給父母買乙份百萬醫療險。
如果買不了百萬醫療險，可以考慮配置乙份防癌醫療險
綜合意外險：人上了年紀以後，大多會出現骨質疏鬆，容易誘發骨折等意外傷害，所以給父母買份意外險，也很有必要。
4、對於家庭來說
孩子在成年前一切生活都依賴於父母，所以父母本身才是孩子最大的保障。
因此，我們首先要保證大人的意外、疾病、身故都已經獲得了充分的保障，再考慮孩子的保險。
給老人買保險也是相同的道理，大人都倒下了，誰來贍養老人呢？
所以，我們在選擇先給誰買保險時，要「先大人，後老人和小孩」。
15樓：奶爸保
這位朋友你好，你說的正常人也就是無病無傷的健康體，很多人就會問奶爸，自己身體好好的非常健康，為什麼還要買保險？當然要，舉乙個簡單的例子，你看著名的葡萄牙球員c羅，他的身體素質不是一般人能比的，但是他將自己全身上下，尤其是他的雙腿上了非常昂貴的保險，價值上億。
從保險責任上分類，醫療險分為住院醫療險和門診醫療險；作用在於解決醫療費用，是社保的重要補充。
2、重疾險
重疾險即重大疾病保險，提供惡性腫瘤、急性心肌梗塞、腦中風後遺症等重大疾病的保障，也是我們最常接觸的險種。
其作用在於收入補償，解決疾病帶來的主要風險、以及疾病後收入的縮減、**費用等潛在風險。這裡有多款價效比較高的單次賠付重疾險可供大家選擇哦：《6月重疾險大比拼，誰是真正的價效比之王？》
3、壽險
壽險的作用在於，防止家庭經濟支柱的早亡帶來的極端風險。
4、意外險
意外險一般只保障意外事件造成的身故、全殘、殘疾、醫療費用等。意外險在投保時告知內容比較簡單，但是這裡的意外事件，在保險裡的有著明確的定義，跟我們平時形容的廣義「意外」，有一定的區別。
1、先保障後理財
保險公司投資風格穩健，理財收益較低，而且流動性不好，往往前幾年退保會損失慘重。即便是堅固保障和理財的保險產品，價效比也很低。
2、先大人後小孩
很多朋友在配置保險方案時，出於對寶寶的唉，往往會給寶寶投保高保額的產品，讓他們擁有充足的保障。
但實際上，父母才是寶寶最大的保障。
只有在父母保障充足的情況下，再去考慮給寶寶配置一定的保險產品，相當於給寶寶上了雙重保障。
那麼寶寶該如何配置保險呢，來這裡奶爸教你：《兒童保險最全攻略：下次不用跟風買保險了》
3、先保障後期限
對於大部分家庭而言，保費預算是有限的。在這種情況下，應該先把保額做高，再考慮保障的期限。
4、先風險後概率
這可能是奶爸的原創概念。風險是不可**的，只要大家每年拿出5-10%的收入，給自己配備充足的保障，在風險來臨時也不至於十分被動。
5、長期逐步規劃
我們買保險不能光顧著看什麼公司比較好，我們要深入了解我們所選擇的每一款產品中的合同條款去看。
二師姐，想給父母買保險，該買什麼樣的，該買哪家的？
專業 公正 客觀分析解答各類保險問題。老人是否有社保？老人健康狀況？老人什麼年齡？老人保額多少需求？保費多少預算。都想保障那些風險方面？相對完善的保險組合 社保 小醫療 大醫療 意外 意外醫療 壽險 重大疾病提前給付保險 養老險。那對於60歲左右的父母，到底買啥保險比較好呢？老年人體能衰退，身體活動...
到底該嫁給什麼樣的人，到底要嫁乙個什麼樣的人？
終生大事不可兒戲，要嫁給什麼樣的人其實這個問題很籠統，沒有標準的答案，要說嫁的人肯定得是自己喜歡的，這個沒有金標準，但是有一些方面的確也是應該要滿足才能嫁的，不能說單純因為喜歡他，喜歡在一起的感覺就嫁給他，那要是嫁錯人就麻煩了，特別是要是對方只拿你玩玩而已你卻當真了那就麻煩了，所託非人這一生可就煎熬...
男人該找什麼樣的女人做妻子女人該找什麼樣的男人做老公呢？拜
男人應該找就是賢妻良母，可以為你守家，疼你愛你的，但是要學會珍惜 女人找就找個懂得疼愛自己的，可以為你遮風擋雨的男人做老公吧，這是我的關點，其實無論男女都要找適合自己的，兩個人有共同語言，有共同目標的 希望採納 男人找賢惠的，孝敬父母的，一心一意愛老公的，不過大多男人的心善變，再好的妻子也沒用，女人...