1樓：買飛的漢字
因為入朝為官的人多，而且**的薪水範疇不平等，五品以上的**，薪水很多，五品以下的**只能清貧度日，引起人的不滿，而且當時的天災也多，百姓交不了稅，自然朝廷的錢就少了。
2樓：複雜世界認真看
因為北宋戰敗。北宋和周邊的國家打仗，打不過就只能不斷求和，求和之後就要給對方錢財，所以最後北宋很窮。
宋朝為何富而不強？
3樓：夢之緣文化
下面是今日良師益友群回程儀主任的帖子：
宋朝經濟、文化並不衰弱，是個典型的「富而不強」的朝代。
在中國歷代王朝中，最富的是宋朝，最弱的也是宋朝。宋朝，無論北宋和南宋，在經濟、科技、文化等方面都取得了空前的成就。就財政收人而言，不僅前面的歷代，即便其後的元、明兩代都遠遠低於宋代，而且**財政收入只有30%依靠農業收人，剩下的70%則來自工商業稅收。
但是，在經濟、文化繁榮的同時，宋代在對外戰爭中卻是屢戰屢敗。以致有「靖康之難」，北宋為金人所滅。後來南宋又被蒙古人所滅。
事實上，滅北宋的金國，滅南宋的蒙古、滅明朝的滿清，就經濟發達、科技發展而言，都不能跟中原地區相提並論，卻都成功地入主中原，這的確是乙個值得思考的問題！（所以有人說，經濟搞上去了，國家就強大了，我不以為然。）
就宋朝而言，經濟這麼發達，卻也滅亡。問題可能出在國策上。宋朝自開國皇帝趙匡胤「杯酒釋兵權」後，歷來以「重文輕武」基本國策。
軍權交給不懂兵法的文人手裡，軍隊建設設和戰鬥力可想而知。誠然，歷代帝王恐懼兵變，故宋前有劉邦殺韓信、彭越，宋後有朱元璋火燒慶功樓。但凡事有度，過則為謬。
宋朝恐軍過度了。岳飛這樣的精忠報國，令敵軍聞風喪膽的將帥也殺。這等於自毀長城。
因為「重文輕武」，您說的問題就不是問題了。
北宋到底有多富有？
4樓：知識之窗
北宋是真的富有，從清明上河圖上就可以看得出，當時北宋的商業**是多麼的繁榮。
以清朝國力最為鼎盛的康乾盛世為例，康熙雍正時期，清朝每年最高的財政收入是3000多萬兩**，到了乾隆朝巔峰時期，清**的財政收入約為4000多萬兩，而這個數字在宋朝面前簡直不值一提！
北宋巔峰時期歲入為1億6000萬兩**，是康熙朝的5倍有餘，是乾隆朝巔峰時期的4倍。南宋時期國土面積減半，但年收入仍達到1億兩**，遠超清朝鼎盛的康雍乾時期。
但是再具體對比國土面積和人口，北宋國土面積280萬平方公里，人口1億1000萬，清朝1380萬平方公里，人口3億，果然是沒有對比就沒有傷害。
原因。其實很簡單，宋朝的主要經濟結構和其它的封建王朝有所區別，中國封建社會特別是明清時期，政策趨於保守，經濟主要是自產自足的小農經濟為主，也就是說那時候的中國只是個傳統的農業國家；而宋朝則恰恰相反，別的朝代是「重農抑商」，宋朝卻反其道而行之，積極發展商業。
為什麼富裕了的宋朝，反而強盛不起來呢？
5樓：喵喵休閒娛樂
宋朝在我國歷史上是非常強勢的乙個朝代，但是後來由於統治了間期的一些政治舉措，所以導致國力一直不強盛。
6樓：帳號已登出
因為宋朝這個國家只是錢變得多了，經濟**而其他方面沒有任何的變化，兵力不夠強勢。
7樓：金牛愛仕達
主要就是因為當時朝代的政治管理不是特別大會造成一定的影響，而且危害性還是比較高的。
宋朝的經濟十分發達，為何最後卻死得那麼慘？
8樓：拉布拉斯不變換
儘管宋朝的經濟文化非常發達，但是宋朝武將的身份地位遠遠低於文官。導致宋朝缺少名將，宋朝的軍事實力非常弱小。根本打不過北方的少數民族。
9樓：完成大於完美
宋朝不是不強，只是遇到了更強對手。宋以前北方草原文明和中原等級落差很大。經過唐朝五代十國草原狼已經不是野狼了，是經過漢文明洗禮過的了，等級落差幾乎已經沒有了。
10樓：小豆子子梓
因為宋朝重文輕武，而且最後閉關鎖國，雖然經濟也10分發達，但是軍事力量卻不強。
11樓：金牛愛仕達
因為宋朝是乙個重文輕武的朝代。武力值是非常落後的。所以到了後期會變得非常的慘，這是很正常的。
12樓：小李最可愛呢
因為宋朝重文輕武，軍隊實力不是特別的強，所以最後就會滅亡，可見軍隊對於朝廷來說有多麼的重要。
13樓：愛上我企鵝9啊
宋朝算經濟發達，但是特別不看重軍事實力，所以輕視了外敵，最後死的那麼慘。
14樓：把杜康酒問青天
其實宋朝的軍隊相當之強大，能夠立國320年絕對不是蓋的，抵抗橫掃歐亞的蒙古大軍長達半個世紀，最後連大汗蒙哥都葬身在釣魚城戰役。
北宋為什麼經濟繁榮
15樓：
摘要。1.一是生產力的發展。
在農業方面，先進的生產工具得到普及改進和發明。曲轅犁更加廣泛的使用，同時還出現了踏犁、鐵搭、秧馬等工具。極大的提高了農業生產效率，大量的農業勞動力得以解放出來。
2.二是靈活的、適應社會發展需要的經濟政策。 在農業方面推行不抑兼併的政策。
一方面自唐朝以來，實行「不以人丁為本，唯以財產為宗」的賦稅政策，至少從法律上減輕了無地或少地的農民的負擔。3.在政治制度方面，宋朝統治者採取了一些列政策強化了**集權經濟上設轉運使，將地方財政收入的大部分收歸**，軍事上實行更戍法，並推行將兵分離，重文輕武，飢荒之年推行養兵政策。
1.一是生產力的發展。在農業方面，先進的生產工具得到普及改進和發明。
曲轅犁更加廣泛的使用，同時還出現了踏犁、鐵搭、秧馬等工具。極大的提高了農業生產效率，大量的農業勞動力得以解放出來。2.
二是靈活的、適應社會發展需要的經濟政策。 在農業方面推行不抑兼併的政策。一方面自唐朝以來，實行「不以人丁為本，唯以財產為宗」的賦稅政策，至少從法律上減輕了無地或少地的農民的負擔。
3.在政治制度方面，宋朝統治者採取了一些列政策強化了**集權經濟上設轉運使，將地方財政收入的大部分收歸**，軍事上實行更戍法，並推行將兵分離，重文輕武，飢荒之年推行養兵政策。
為什麼叫改土歸流？
改土歸流有利於消除土司制度的落後性，同時加強**對西南一些少數民族聚居地區的統治。改革後，還是有些土司掀起叛亂，最大規模的是烏蒙土司的叛亂。
具體一點可以嘛。
改土歸流，就是廢除西南各少數民族地區的土司制度，改由****委派流官直接進行統治，實行和內地相同的地方行政制度。狹義上指清朝雍正時期在西南地區大規模實行的廢除土司制度，設立流官治理的改革。
北宋國富民強，為何打不過遼 金，為什麼北宋打不過遼金
北宋是國富，但是民不強。趙匡胤為了怕被人奪取皇位把軍隊搞得戰鬥力很差，所以根本打不過遼 金。總的來說還是國家政策導致的。首先是重文輕武，導致武將地位再中國歷朝可以說是最低的。部隊設有監軍一職，而監軍的權利很多時候都大於統軍將領，監軍又都是文官出身，這就很容易造成外行領導內行，在戰略戰術上就出現問題。...
南唐實力強大，北宋為何能輕易滅之？
主要是多次的戰鬥，南唐已經沒有力氣了，所以很輕易就滅掉了。北宋能輕易滅之，就能說明南唐並不是太強，或者北宋太強。南唐實力強，但是軍隊不行啊，而且李後主還投降了。當是的南唐經過戰役實力也被削弱了不少，皇帝不願意繼續下去，就選擇了投降。因為柴榮打下了淮南地區，使得南唐都城南京無險可守。因為戰爭很耗費精氣...
政治請問共同富裕,同等富裕,同步富裕的區別
呵呵,舉個例子先 共同富裕是大家一起搶錢 同等富裕是大家按人頭分錢。同步富裕是 和公務員先分過錢後,大家再一起搶錢。實現bai共同富裕,是社會主義經濟建du設的根本目的。zhi共同富裕不等dao於同步富裕 同 專等富裕屬 同時富裕。所謂同等富裕,簡單來說就是所有人一樣富。當然不可能。同步富裕,就是所...