1樓：翰墨書生之楓葉
1.向某應否承擔賠償責任？
在本案中，向不應該承擔賠償責任，因為向是職務行為，向的本人（個人）不應該成為本次訴訟的被告，但是，如果你已經構成了輕傷（進過法醫鑑定），則該門衛（向）應當承擔相應的刑事責任，涉嫌構成犯罪。《刑法》第二百三十四條規定：「故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
」2.學校應否承擔賠償責任？
應該，你可以要求學校承擔相應的民事責任。《民法通則》第一百一十九條規定：「 侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用……」
3.物業公司應否承擔賠償責任？
應該承擔，因為按照《民法通則》第四十三條的規定：「 企業法人對它的法定代表人和其他工作人員的經營活動，承擔民事責任。」因為保安是在履行職務的時候侵害你的合法權益的，依法是一種職務行為，那麼根據法律的有關規定，學校和物業公司都對此應當承擔一定的責任。
2樓：
1、向某應承擔賠償責任，這是直接責任。其打人的行為超出管理的範疇。
2、學校應承擔補充賠償責任，管理責任。
3、物業公司應承擔賠償責任，是雇主責任，承擔後可向向某追償。
3樓：匿名使用者
1、向某不許承擔賠償責任。因為法院已對此事對向某處罰過。
2、學校負對物業的監管不力的責任。
3、物業公司需承擔相應的責任，由員工造成的根本是人員沒有嚴格培訓和把關，並且沒有完好的履行合同。
4、陳某也要承擔一定的責任，即監護人的責任。
百分比是：陳某50%，物業30%-40%，學校20%-10%
急 高手幫忙 物業管理案例
1 開發商可以對物業管理問題做出承諾，根據物業管理條例規定，前期物業管理的確定有開發商負責，那麼在業主購房前開發商代替業主與物業公司談判的條件也應當寫入合同。2 開發商的承諾是開發商同業主之間的承諾，和物業公司沒有關係，也就沒有約束力。不過，一般開發商的承諾都 於開發商與物業公司簽訂的合同，所以間接...
物業管理排水的問題，物業管理問題
此問題從以下幾個方面分析 1 地下排水管經常堵塞，原因有 管道自然坡度不夠，汙物存留 樓上業主使用不當 如果坡度不夠，且管道在公共區域，維護疏通應當物業來完成，是他們的責任，出現這種情況，應找物業來對管道進行處理，並賠償損失，你查閱一下物業服務合同。如果是管道裡有諸如 毛巾 擦鍋球 衛生巾之類的物品...
沒有物業管理的商服如何使用物業維修基金
據說有條新條例，經安監部門檢查，認為物業的特種裝置有即時安全隱患的，可發文至維修資金管理機構，直接呼叫維修資金進行維修，不必再走雙2 3手續。沒有物業怎麼申請房屋維修 小區沒有業主委員會，怎麼才可以申請動用維修 沒有業主委員會可以參考 住宅專項維修資金管理辦法 的規定。可以通過召開全體業主大會，通過...