1樓：法律快車
對於霸座行為，承運人可以要求歸還座位、補交票款或者拒絕承運，情形嚴重的可能受到治安管理處罰。因為車票(卡)是旅客行使權利的憑據，也是旅客與承運人達成運輸協議的根據。旅客一旦購票成功，雙方都應當遵守。
我們可以來看乙個案例：
2月14日，在安慶開往上海虹橋的列車上，旅客殷某某強佔他人座位，不聽從列車工作人員勸阻且拒絕讓座，與該座旅客發生爭執，其行為構成擾亂公共場所秩序違法行為。鐵路公安機關依法給予殷某某行政拘留5日處罰。
根據《民法典》的規定，旅客應當按照有效客票記載的時間、班次和座位號乘坐。旅客無票乘坐、超程乘坐、越級乘坐或者持不符合減價條件的優惠客票乘坐的，應當補交票款，承運人可以按照規定加收票款；旅客不支付票款的，承運人可以拒絕運輸。
乘客霸座，並在列車員多次溝通都不願起身時，其行為構成擾亂公共交通工具上的秩序的違反治安管理行為，處警告或者二百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。
2樓：上海吳濱
告訴每個公民什麼可為之？什麼不可為之？
3樓：匿名使用者
該行為屬於違法行為，違法會收到處罰。
霸坐是一種什麼性質的行為這種行為有何危害給我們哪些啟示？
4樓：修學的人
在公共場合，尤其是在公交車上，有些人會幫助自己的朋友或親戚佔乙個位置，這樣子帶來的影響是很不好的，他會讓一些真正需要幫助的人無法得到位置，所以他給我們的啟示就是公共場合一定要遵守公共場合的規矩。
5樓：yunfan雲帆
生活中常常遇到一些蠻不講理，素質低下的人，做出一些損人利己的事情，讓周圍的人看見了都很憤怒，那麼這樣的人和這樣的行為真的是不會讓他長久下去的，因為國家正在完善各種法律法規，也包括整治這種胡作非為等等。一些違法的和損害他人利益的行為。你說到了有人掛住，那麼這個行為是公開的損害他人的利益，而不顧別人，只顧自己。
他的行為不會被長久的認可，希望你相信相信大多數好人正義的人都會和這種人做鬥爭，最後讓這樣的人在社會上逐漸的消失。
6樓：年冰真
我覺得現在這個社會是在共產黨的領導下。就不管你幹什麼事兒，你都不應該做出一些橫行霸道的事，不管你幹啥，你霸道那個樣兒，拿出來誰都不是說還怕現在沒有說你是你嚇大的，都是你自己長大的，我告訴你。你別感覺你爸到現在有理走遍天下，你無理寸步難行。
就你這種霸道的行為是法律有法律制裁的。不是說你想幹啥就幹啥不去你霸道，你霸道，只能害了你自己，你對別人來說，你就是太霸道了，沒有人會理你的，時間長了，你會成乙個孤單孤孤單單的人。誰都會離你遠去的。
憲法怎麼規定霸座的？
7樓：脆皮
憲法是國家的基本法規定國家的基本方略，對霸座這種具體的事是不會有明文規定的。但不管從哪個角度說，霸座都是一種不文明不的行為，也是對他人權利和公共資源的一種侵犯。警察可以根據治安處罰法進行處罰，交管部門也可以給他一段時間內禁止乘坐公共交通工具的處罰。
8樓：匿名使用者
這個屬於道德問題。
不是憲法規定的。
怎麼看待霸座行為
高鐵霸座現象從來沒有走出過人們視線，現行法律對相關人群是否太寬容？
9樓：等等文化
現行的法律的確對於這些蠻不講理，而且在公共場合公然擾亂公共秩序的人群有些寬鬆。最近這段時間許多關於在高鐵，或者動車組上面的霸座的行為出現在**上。但是這些人在事後似乎並沒有任何影響，依舊不敢囂張跋扈的形象，並且沒有受到相應的懲罰。
對於在公共交通工具上吧做的行為，其實也有相關的法律法規進行管理和規範，那就是《中華人民共和國治安管理處罰法》。如果乘客們在動車，機場，地鐵這樣的公共交通工具上擾亂了公共秩序就相當於是違法了，法律也會受到相應的處罰。
但是最近被討論得熱火朝天的濟南那個囂張跋扈的男子，在動車上那站了一名女子的座位，並且在乘警的勸告之下，仍然不思悔改。但是最後的結果卻是這位男子，並沒有受到法律的制裁。而濟南的鐵路局所給出的回應卻是，那名男子的行為屬於道德範疇。
這也就意味著這名男子在動車上的所作所為嚴重損害到了他人的利益以及公共場所的秩序，但是卻並沒有觸犯法律。其實也可以看出來，對於在公共交通工具上霸座的這種行為，並沒有特別具體的乙個標準來判定它是否違反了法律。
通過一些事例也可以明確地看出來現行的法律，對於這些囂張跋扈且不聽勸解的人群而言，確實有些許的寬鬆。也沒有讓他們能夠受到真正的懲罰，維護大多數人群的利益。
10樓：lod強
法律講的都是實實在在的東西，這些小東西，都是對於人們的道德一些東西，所以我們應該讓道德來約束，不是法律。
11樓：宗介的金魚波妞
法律對人不寬容，之不過有的人不懂法律，再機上如今法律還有很多需要完善的地方。
12樓：愛生氣的貓
確實有一點，這是乙個很難抉擇的事情，畢竟很多時候他們確實是應該收到照顧，但是他們把這些都當成是理所當然的事情了。
重慶開往上海的高鐵上，一男子霸座被拘七日，他為何敢如此囂張？
13樓：無悔老兵
我看不是別人手髒，而是你的心臟。
女子在高鐵霸座後，辱罵被佔位男子，這種行為是否犯法？
14樓：槐柳樹下
一、事情簡要回顧
據**報道，江蘇南京站，一名女子上高鐵霸佔了乙個男子的座位，這名男子與她理論了兩句，這名女子竟然拿著不是當理說還辱罵這名男子。
這只是乙個道德範圍內評判問題，這種行為不犯法。
二、霸氣行為背後是教育失敗結果
這名女子不知道是怎樣教育背景，她這樣行為不但自毀形象，而且也也丟了她父母的臉，也不知道她父母平時是怎麼教育她的。
一名女性要「自尊、自立、自強、自信」，否則就難以在社會上立足。
過去講女人要知書達理、溫文爾雅、儀態大方，這名女子可到好，本身就不是你的座位，你佔了人家座位，這名男子很客氣讓你離開，她卻辱罵男子，這種是一種非常不文明行為，就是缺少教育，缺少家教。
三、建議對不文明行為進行法律處罰
社會上有很多不文明現象，比如隨意丟棄垃圾、亂扔雜物、亂講髒話、隨意擺放雜物等，這些行為沒有觸犯法律，但是卻觸犯了道德底線，國家就應該對這些行為進行處罰，記錄到個人誠信名單，既然你都不尊重社會，社會就限制你出行。
沒有規矩就沒有方圓，社會、家庭、單位都要有秩序，對一些不文明行為就不應該容忍，縱容了惡就懲罰了善良，這就是對善良人不公平待遇。
這種霸氣行為背後也折射出了社會管理工作不足和短板，這些人因為缺乏管理才做出不道德行為，所以應該制定高鐵、飛機場等公眾場所行為準備，對不符合行為準則，進行徹底治理，有乙個不文明行為就狠狠處罰，讓他吸取經驗和教育，規範自己行為。
勿以善小而不為，勿以惡小而為之，社會呼喚善良行為，呼喚文明行為。
15樓：的瘦
是的，搶占了別人的位置，還對人進行辱罵，都是違法行為，應受到法律制裁。
16樓：自己滴定
女子在高鐵霸座後，辱罵被佔位男子，這種行為並不構成犯罪，但是她的這種行為十分的不道德，體現出她素質的低下。
17樓：你到底敢不敢
女子在高鐵霸座後，辱罵被佔位男子，在我看來這種行為確實是屬於犯法的，已經屬於對別人進行詆毀的行為。
18樓：浩宇星辰
違法，雖然過錯是佔位男子的，但她也應該通過其他的方式和男子進行調解，或者叫列車員來進行勸解，她這種辱罵他人的行為即將面臨法律的處罰。
19樓：露露臉露露臉露
我覺得這種行為是犯法的。相當於是你侵占了別人的私有財產。因為這個座位是別人的，你霸佔了，然後還辱罵別人。
20樓：愛小樹苗
我認為這種行為還沒有構成犯法，但是這名女子的做法是非常不道德的，應該受到社會的譴責。
21樓：是咻啊
我認為這種行為肯定是犯法了，對於霸座這種行為來講肯定是不可取的，已經有很多人以身試法被拘留、限制乘車。
22樓：體育叮叮咚
並不違法。因為女子沒有過激行為，也沒有對他人造成實質性傷害，所以她完全沒有違法，頂多就是需要受到道德上的譴責。
杭州飛北京航班一女子霸座，你怎樣評價這種行為？
23樓：楊梅女醬
第一，這種行為就是素質低下，沒有別的藉口可以找。飛機、火車上面霸座的行為已經屢見不鮮了，而且這些霸座的人都特別厲害，從來不覺得自己的行為有任何問題，把被霸座的人或者乘務員罵得狗血淋頭，有些人明明知道自己的行為是不對的，是有問題的，開始還會找點身體不舒服等等藉口來掩飾一下，但是你一旦拒絕他們霸座的行為，他們便會暴露自己蠻橫無理的一面，而且還會指責你不理解他們，彷佛他們佔了你的座是你的榮幸，難以理解。
第二，都成年人了還做出這種不講理的行為，不僅沒素質，還特別以自我為中心。會在飛機或者高鐵上霸座的人不僅是素質，乙個成年人會做出這樣不體面的行為，往往還是因為他們太過於以自我為中心了，覺得佔了別人的座位就是佔了，沒什麼大不了的，在他們心目中只想到了自己的方便，從來不會想到被佔了座位的人或者被迫換座位的人有多麼不方便，或者根本就不覺得別人的不便有什麼大不了，這樣的人在現實生活中也不會太好相處。
第三，人之所以區別於其他動物，就是因為人類有文明，在公共場合的表現最能體現乙個人是否講文明了。在公共場合的表現是最能展現乙個成年人是否有素質，是否講文明的了，但凡有一點點羞恥之心的人都不好意思在火車、飛機上面霸座，如果真的不舒服，需要大空間，可以多花點錢，買商務票啊。現在網路這麼發達，在火車、飛機上面霸座，一旦被傳到網上，就會面對大量的指責，為了占個座，就要冒著被傳上網**，真的不值得！
第四，現在社會非常開明，你想做什麼都不會有人攔你，前提是不要對別人造成影響。現在生活節奏快，大家的思想也越來越開明，不管你有多麼的特立獨行，都不會有人會管你的，但是記住不要對別人造成影響，一旦你影響到別人，就不要怪別人不理解了。這種現象用經濟學的話來說就是負外部性，你的某些行為的私人成本小於社會成本，因為有人替你在承擔部分成本。
24樓：緣赴人間驚鴻宴
這種行為太霸道了，屬於不講理行為，因為女子霸座連隔離區的座位都要霸佔，空姐勸說後也不聽。
25樓：魚與魚塘
我覺得這種行為很沒有修養，這樣做損害了別人的利益，這種人非常自私。
26樓：秋風體育
我覺得這種行為真的是特別惡劣，霸座行為會受到法律的制裁。
身份法律行為的概念，什麼是準法律行為
身份法律行為是自然人以親屬身份之取得或喪失為目的之行為，亦即個人將要進入或脫 離某類親屬的身份共同生活關係秩序之行為。換言之，親屬身份行為就是自然人有意識地引起親屬身份法律後果的行為。特徵 a.親屬身份行為具有非契約的 合同行為 性質。b.親屬身份行為的意思表示有明顯的侷限性。c.親屬身份行為對 行...
法律行為的構成
1 法律行為的結構有兩個方面 一是內在意志方面，即法律行為有乙個內在的 主觀的領域，包括動機 目的和認知能力等要素 二是外在表現方面，即法律行為外在地客觀表現為行動 手段和效果等要素。2 能發生法律上效力的人們的意志行為。即根據當事人的個人意願形成的一種有意識的活動。它是在社會生活中人們實施的能夠發...
民事法律行為的有效條件，民事法律行為的有效條件是什麼？
民事法律行為的有效要件有 一 行為人具有相應的民事行為能力 二 意思表示真實 三 內容不違反法律和社會公共利益 社會公德 四 形式合乎法律要求。1 行為人具有相應的民事行為能力 2 行為人意思表示真實 3 內容不違反法律或社會公共利益 4 符合法律規定的形式 民事法律行為的有效條件是什麼？民事法律行...