1樓：匿名使用者
不一定，比如公眾人物的隱私權就使有限的，一般人的隱私受侵害法律的界定很模糊，一般在刑法上屬於自訴的，就是民事中，也要看個人的承受能力。
2樓：
好像不完全對，關鍵是造成什麼樣的後果，或者有什麼證據。好像是打人一樣，碰一下算嗎？
法律法規須指點！！！
3樓：匿名使用者
侵犯隱私權，並不是任何違法行為都會受到刑罰制裁的。
4樓：中顧法律網團隊
侵犯了您的隱私權，法律中沒有具體規定侵犯了什麼罪名。
如果有人的行為威脅到他人隱私及財產安全該受到哪些法律制約
5樓：網友
在美國，私自進入他人住所，被主人打死了，主人沒有過錯。
在中國，我不知道。
任何侵犯公民人格尊嚴的行為,都會受到法律制裁 判斷題對不對呢?
6樓：阿笨
任何侵犯公民人格尊嚴的行為，都會受到法律制裁。此說法錯誤。
人格尊嚴，是指公民所具有的自尊心以及應當受到社會和他人最起碼的尊重權利。
我國憲法第38條規定，中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯。禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害。
侵犯公民人格尊嚴的行為是否違法取決於其行為的造成危害的程度。
7樓：網友
不對，侵犯行為也要看他的程度如何，不能一概而論。
8樓：來自留雲亭深邃的梭子魚
不對，也有例外的情況。
9樓：匿名使用者
都應受到法律制裁，是法理的問題。
凡是違法行為都要受到法律制裁
10樓：匿名使用者
錯誤。一bai，大部分的民。
du事法律行為，即便違法zhi，也不存在什麼dao「制裁」的問題，版只是雙方打官司權法律會保護誰的利益而已，比如一方違反合同法，另一方可以到法院告他，請求賠償損失等，法院支援請求，但不是制裁；二，刑事案件中，基本上可以這麼說，但是有例外，比如情節顯著輕微，行為人不到受制裁年齡等等；三，有些違法行為是不告不理的；等等。總的來說這句話說的非常不嚴謹。
11樓：匿名使用者
要看法律規定，有些法律是沒有規定罰則的。
例如民訴法規定，凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證，但如果某人就是不願意出庭作證(法院調查除外),法律是沒有規定任何處罰措施的。
12樓：匿名使用者
法律是為資本家服務的，窮人沒有錢打官司的哦。
13樓：匿名使用者
錯誤。有些民事案件是可以雙方和解的，根本不用上法庭。
14樓：匿名使用者
理論上是對的，但「竊鉤者誅，竊國者為諸侯」確實實際存在。
15樓：0o雲灬那端
要看什麼法吧 有的法規不一定都要有制裁吧。
16樓：匿名使用者
那麼請你解釋一下制裁是何含義，我看你也是半罐水叮噹響。
如果侵犯了別人的隱私權，法律會怎麼判
17樓：lawyer劉濤
侵犯隱私權一般都是賠禮道歉、消除影響、賠償損失。
如果情節嚴重，則構成刑事犯罪，根據刑法第二百五十二條 隱匿、毀棄或者非法開拆他人信件，侵犯公民通訊自由權利，情節嚴重的，處一年以下有期徒刑或者拘役。
第二百五十三條 郵政工作人員私自開拆或者隱匿、毀棄郵件、電報的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
詢問打聽他人姓名算不算侵犯他人的隱私權
不算 人的姓名本來就是讓別人知道的，方便與聯絡和區別 單純地打聽他人的姓名是可以的，不算侵犯他人隱私權。你好，不算侵犯他人的隱私權。姓名是個人代稱，是對外公開的。希望幫到你，請採納 隱私就是私事，個人資訊等個人生活領域內的事情不為他人知悉，與公共利益 群體利益無關，禁止他人干涉的純個人私事。隱私權是...
關於起訴侵犯個人隱私權，關於起訴侵犯個人隱私權
根據我國現行立法及有關司法解釋，隱私利益是受法律明確保護的一項人格利益，因此構成侵害隱私利益的，行為人就應承擔侵權民事責任。我國侵害公民隱私權的責任方式主要有以下幾種 1 停止侵害 受害人對於正在發生的侵害，如加害人正在宣揚傳播受害人的隱私資料 侵入受害人的私生活領域等，可以請求停止侵害，防止損害結...
求教各位關於父母侵犯孩子隱私的問題
我是乙個高二的學生，我站在孩子的角度來說。個人空間是必須的，每個人都有著自己的秘密，我認為隱私應該相當尊重孩子。我家長就是，我有什麼我想說，自然會說，我不願意說得，要是侵犯了我的隱私。不誇張的說會反感，甚至於對父母心生怨恨，會很氣憤。我的個人觀點。有什麼可以幫到你的 父母的侵犯孩子隱私權 父母侵犯孩...