1樓：小炒牛肉
一、搬運工向貨運公司索賠的舉動是完全合法的。
根據：最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋
第十一條 雇員在從事僱傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任。僱傭關係以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權利人可以請求第三人承擔賠償責任，也可以請求雇主承擔賠償責任。雇主承擔賠償責任後，可以向第三人追償。
從實務上看，27萬這個**是偏低的。
二、你媽媽承包了貨運公司，不是你爸爸承包了貨運公司。
如果你媽媽能提供你父親的，貨運公司開的工資單的話，你爸爸屬於雇員，可以根據《人身損害賠償解釋》第十一條，和搬運工一樣，獲取賠償。
貨運公司在賠償後，可以向黑車索賠。
你媽媽也可以向黑車索賠。這起悲劇的主要肇事方就是黑車。
如果你爸爸不能認定為雇員，則無法向任何人索賠。所以工資單很重要，而且得是貨運公司開具的工資單。
三、死亡賠償專案及計算標準
1、喪葬費
喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算；
2、被扶養人生活費
農村居民人均年生活消費支出標準計算。計算二十年；
3、死亡賠償金
按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入標準，按二十年計算。 根據《最高院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關規定：死亡賠償金=受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準×20年，但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算；
4、辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費、誤工損失、其他合理費用；
5、賠償精神損害撫慰金。
2樓：匿名使用者
賠是要賠的，賠27萬也是合理的。可以，可以要到賠價總額的25%。
請求懂法律的朋友幫忙！車禍後的賠償問題
交通事故適用過錯原則，由奧迪車主承擔責任。這種情況下，盡量不要私了，奧迪車主出的錢他可以找保險公司索賠，以及麵包車主追償，算下來，奧迪出的十萬也不全是他自己的。不同意私了，如果不行以奧迪車主和麵包車主為被告提起訴訟。酒了沒？手續全不全。先不要急著要錢。車子肯定有保險，保留好你們在醫院的發票，出院後 ...
關於車禍方面的法律問題
不構成交通肇事罪 交通肇事罪 受害者為乙個人的情況下要求受害者死亡才構成此罪版所以不用太擔心 這次權車禍跟車是否改裝沒有關係，主要是天氣原因的問題，那就要看看交通部門怎麼認定的。概是這樣的，全責，不用說肯定全出。主要責任，如果雙方都是交通工具，承擔責任在80 以下60 以上。一方是交通工具，一方是人...
車禍相關法律知識,關於車禍的法律知識
道路交通安全法 刑法 關於危險駕駛罪 交通肇事罪 危害公共安全罪相關規定 最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋 公安部關於公安機關辦理醉酒駕駛機動車犯罪案件的指導意見 機動車駕駛證申領和使用規定 最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 關於車禍的...