1樓：後幹
你好。1、你可以告大狗的主人，但是你可能會敗訴，因為畢竟他的狗是拴在那邊的。
2、小狗的主人存在著過錯是大狗主人的正當免責事由。
3、只要大狗沒有疾病，人一般不會得病。為了保險起見，建議去醫院打疫苗。
4、疫苗費可以和大狗主人商量一下，看看他願不願意承擔。不建議你起訴，那樣會耽誤你許多人力物力和財力，可能會得不償失。
如果他的狗每年都咬人，應該向有關部門舉報。當然了，狗是動物，人去挑逗它被它咬。
應該由人自己承擔責任了。
希望我的對你有幫助。
2樓：來鮃雅
大狗主人與小狗主人都應承擔一定責任。
根據描述，大狗常咬人，攻擊性較強，比較容易對他人造成傷害，那麼他的主人在公園這種**量比較大的公共場所僅將其綁起來並不能完全起到安全防範的作用，仍對周圍的人或其它動物存在危險，因此，大狗的主人是存在過錯的。而小狗的主人在已經看到大狗攻擊小狗的情況下仍然靠近大狗，其對造成自己的傷害也存在過錯。
如果去法院起訴，可能會根據雙方的過錯大小來分配責任。
3樓：伊倫戈爾的風
關於小狗的傷害。小狗被咬傷這是小狗主人的看護問題，這個得不到法律支援的地。
而小狗主人的傷害，這無疑是可以索賠的。
但假如大狗有病的話，狗被傳染，還有人被咬傷這兩者都是因為對方的過錯，這可以要求賠償。
保衛科的，不用管他。
我給你通俗點解釋一下其他人說的法條的適用，從法院可以接受的理由來看，小狗的傷是小狗主人的過錯。但小狗主人過去抱狗，對方大狗主人應當預見並避免這種結果，如果沒有採取措施咬傷人的話，就是他的責任。而帶有狂犬病的話，因狂犬病而產生的問題就必然是大狗主人的過錯造成的，這就是他的責任了。
4樓：13651055356周
如你所述，大狗主人不承擔賠償責任，因為小狗主人存在明顯過失。依《中華人民共和國民法通則》第一百二十七條規定的精神，如果證明損害是由受害人的故意挑逗，攻擊或者其他過失引起的，動物所有人或管理人可以不承擔責任。 具體規定是：
《中華人民共和國民法通則》第一百二十七條規定：「飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任：由於受害人的過錯造成損害的，動物飼養人或者管理人不承擔民事責任；由於第三人的過錯造成損害的，第三人應當承擔民事責任。」
5樓：匿名使用者
在中國這方面的法律還不健全，主要是靠雙方協商自行解決！
被咬後可以帶狗狗去打針，不會有什麼意外！
至於人要立馬打針，就是打完了以後也要不定期的去醫院檢視！以為狂犬疫苗不是說可以完全醫治狗咬傷！
如果三年都發生，那就可以打110來協商處理狗的事情~~~
6樓：網友
1。動物互傷適用過錯原則，大狗的主人應當賠償小狗的部分損失，理由是咬人的大狗不僅要栓著，還要有人進行看管。但小狗完全失管，本案屬於雙方都有過錯，大狗主人應當賠償小狗的部分損失。
2.動物傷人適用無過錯原則，大狗的主人應當賠償小狗主人的損失，但是，明知大狗經常傷人，小狗主人還去大狗前抱小狗，自己有一定過錯，應免除對方部分責任。大狗主人應當賠償小狗主人的部分損失。
7樓：四面八方融融
你好 建議你們協商下一 讓他陪你點醫藥費 關鍵是人家的狗是拴著的，你的狗被咬，你也有一定的責任，你沒有盡到注意義務。
8樓：景語苼
問律師吧。別問我們。
9樓：法劍言兩
動物致人損害案件，由大狗的主人賠付。
10樓：匿名使用者
自己的狗咬了人一般情況下責任都是狗的主人負責，這個沒的商量。。。
11樓：好肥的乙隻羊
~~~人栓好好的~~~沒事就撩人家吧~!
建議：你也撲過去咬大狗一口好了。
12樓：網友
兩家 人可以先溝通下。
13樓：匿名使用者
開玩笑吧！那完全屬於自衛！小狗不懂事，怎麼人也不懂事呢？人家大狗拴的好好的，你們幹嘛去惹它呢？還想告別人，這應該就叫做惡人先告狀吧！
14樓：黑豹突擊狙擊手
不能的，因為那狗是拴著的。
15樓：李在世
屬於監管 不力行為。
對了 你們都有養犬證嗎？
16樓：匿名使用者
把狗給煮了吧！對大家都好。
狗咬人的法律賠償規定？
17樓：匿名使用者
只要侵權人不能證明被侵權人有故意或者重大過失的情況下，就應當承擔侵權賠償責任。
1、禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應 當承擔侵權責任。
2、因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。
18樓：soanna成長日記
您好！這件事要分情況來看。
如果是別人故意的行為，則是別人不對，他被狗咬傷屬於自作自受。當然，你家的狗是否打過狂犬病疫苗，是否有辦理過社群養犬證明。如果你家狗狗有合法證明，則對方全責。
第二種情況是對方無意識地不小心踩到了你家狗狗。
可以分兩種處理方式：第一種方式是私了。第二種是走司法程式。按照受傷程度，按照法律規定予以賠償支付。至於怎麼賠償，賠付多少，不是你考慮的問題。
以上建議，希望可以給到你幫助。
19樓：生活小助手蛋蛋
您好，很高興為您解答。第。
一、飼養的動物致人損害的，由動物的飼養人或管理人，承擔侵權責任。第。
二、如果動物致人損害是因為受害人故意，或重大過失造成的，這樣的則可以減輕飼養人的責任，甚至飼養人不需要承擔賠償責任。第。
三、動物襲擊人是因為第三者的原因造成的，這個時候，飼養者和第三者都要承擔賠償責任。第。
四、如果被遺棄的動物，或者因管理不善逃逸的動物，在外面傷著人了，原來的飼養人要承擔相應的賠償責任。第。
五、如果飼養人飼養的是國家禁止飼養烈性的動物，不管是什麼原因造成的損害，動物的飼養人都要承擔責任。
狗咬到人了按法律是怎麼處理
20樓：刑事徐權峰律師
法律分析：狗咬人，在法律上要分情況來處理，根據《民法典》的規定，具體分為一下幾種情況：1、如果是被飼養的動物咬的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
2、如果是被飼養的烈性犬咬傷的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。3、如果是被動物園的狗咬的，動物園應當承擔侵權責任；但是，能夠證明盡到管理職責的，不承擔侵權責任。4、如果是被遺棄、逃逸的狗咬的，由動物原飼養人或者管理人承擔侵權責任。
5、如果是被因第三人的過錯致使被狗咬的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償後，有權向第三人追償。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千二百五十一條。
飼養動物應當遵守法律法規，尊重社會公德，不得妨礙他人生活。
關於狗咬人的法律規定
21樓：邢台李珊珊律師
法律分析：狗咬人，應當由動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千二百四十五條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
第一千二百四十六條 違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。
第一千二百五十條 因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償後，有權向第三人追償。
狗咬人的法律賠償規定？
22樓：網友
狗咬人的法律賠償應當賠償醫療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用；造成死亡的，並應當支付喪葬費、死者生前扶養的人必要的生活費等費用。相關法律法規如下：
《民法通則》
第一百二十七條 動物致人損害的民事責任。
飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任；由於受害人的過錯造成損害的，動物飼養人或者管理人不承擔民事責任；由於第三人的過錯造成損害的，第三人應當承擔民事責任。
第一百一十九條 侵害生命健康權的民事責任。
侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用；造成死亡的，並應當支付喪葬費、死者生前扶養的人必要的生活費等費用。
狗咬人怎麼辦法律責任
23樓：鄭州律師王麗
法律分析：應當賠償醫療費、因誤工減少的收入、殘廢者的生活補助費等費用。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千二百四十五條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
狗咬傷人的法律責任
月的狗狗咬人嗎咬人痛不痛，三個月的狗狗咬人嗎？？？咬人痛不痛？？？
不要在狗狗玩玩具的時候和吃東西的時候碰他，這個時候說不准他是不是真的要咬你。一般來說三個月小狗咬人不痛的，他們那時候也沒有輕重感覺。我家狗狗剛7個月 小時候也咬 不過是跟你鬧著玩兒的 不過他小時候不知道輕重，他咬你的時候你要讓他知道怎麼是咬疼了，反正我家狗狗現在也咬手 不過都不使勁 就是鬧著玩兒輕咬...
關於工資的法律問題，關於法律問題
1 向勞動監察投訴 2 勞動合同法 第十條 建立勞動關係，應當訂立書面勞動合同。已建立勞動關係，未同時訂立書面勞動合同的，應當自用工之日起乙個月內訂立書面勞動合同。用人單位與勞動者在用工前訂立勞動合同的，勞動關係自用工之日起建立。第三十條 用人單位應當按照勞動合同約定和國家規定，向勞動者及時足額支付...
關於掉東西的法律問題，關於法律問題
遺失物不發生善意取得，你可以直接追及現在的佔有人，要求其返還 也可以要求拾得者進行賠償。可以要求撿拾人折價返還，如果協商不成，可以通過法院訴訟解決。如果有足夠的證據證明那東西是你的的話，那麼可以直接給他說 你為什麼偷我的東西，我有這個東西是我的的證據，是我報警還是私了自己想想吧。再者了，法律有規定如...