1樓：呼新蘭騎丙
各地做法不一樣。就民事案件來說，從你們當事人的角度，當然證據是留在自己手上更為安全，因此一般情況下，如果法院沒有明確要求，都不要交給法院。而且在民事案件中，只要雙方都認可，原件或者影印件都不影響效力，法院也一般不會要求把證據原件放在法院。
但如果法院明確要求提交證據原件給法院儲存，那麼要做好交接手續，要案件主審法官（不能是書記員）簽收並詢問其何時歸還，做好備份手續，自己手上要拿乙份複製件。
2樓：毓金蘭六春
1、各地法院具體要求不一樣。民事案件來說，從當事人角度，證據是留在自己手較安心，因此一般情況下，如果法院沒有明確要求，不需提交法院。
2、就而且在民事案件中，只要雙方都認可，原件或者影印件都不影響效力，法院也一般不會要求把證據原件放在法院。
3、但如果法院明確要求提交證據原件給法院儲存，那麼要做好交接手續，主審法官（不能是書記員）簽收並詢問其何時歸還，做好備份手續，自己手上要拿乙份複製件。
4、有些特殊證據必須提交原件，如村委會或公安機關提供的戶籍證明等。
法庭上可以賭咒發誓嗎，法庭上可以讓對方發誓賭咒嗎
凡事講道理，你發誓當飯吃？能有效果嗎？你發誓明天地球要爆了，你覺得地球會爆嗎？不要無理取鬧做無聊的事情，該怎麼辦 就 怎麼辦 法庭上可以讓對方發誓賭咒嗎 不可以。我國法院審判以事實為根據，法律為準繩，發誓賭咒無效。你以為發誓有用嗎？發誓有用還要法律何用，迷信發的在毒也不會有事 法官不會允許的，法律上...
在法庭上，被告證人提交偽造證據，如果鑑定確實是偽證，除被告和
1 如果依據偽造證據作出的判決，在未經過合法程式改判或者撤銷之前，判決書仍然具有法律效力。這體現了法律的嚴肅性。2 發現證據是偽造之後，當事人可以上訴或者申請再審。法律規定 民事訴訟法 第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人...
私下兩個人，簽了協議，到法庭上能做為證據嗎
只要能夠證明兩人均為自願，且協議不違背公序良俗，則可作為證據使用 私底下籤的協議在法庭上可以當證據嗎？可以作為證據，只要雙方意思表示真實，不違反法律法規的強制性規定，都是有效的協議，與是不是私底下無關。即便合同無效，但是如果能反映某一方面的事實，也可以作為證據提供。你這種情況是可以的，因為你這個協議...