1樓：
依據訴訟第三人參加訴訟的根據，可將訴訟第三人分為兩種：有獨立請求權的第三人與無獨立請求權的第三人。
（一）有獨立請求權的第三人
有獨立請求權的第三人是指在他人的訴訟開始後，對他人之間的訴訟標的提出獨立請求權的訴訟參加人。對他人之間的訴訟標的有獨立請求權，這是有獨立請求權的第三人參加訴訟的根據。在訴訟中，有獨立請求權的第三人享有原告的權利，承擔原告的訴訟義務。
根據最高院《關於適用若干問題的意見》的規定，有獨立請求權的第三人在行使請求權時可以獨立行使，而不以原告、被告的意志為轉移，即使本訴的原告撤回起訴，也不能撤銷有獨立請求權的第三人之訴，有獨立請求權的第三人作為另案原告，原案原告、被告作為另案被告，訴訟另行進行。如果有獨立請求權的第三人經人民法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭或未經法庭許可中途退庭的，可以對該第三人比照民事訴訟法第一百二十九條的規定，按撤訴處理。
（二）無獨立請求權的第三人
無獨立請求權的第三人是指對他人正在進行的訴訟的訴訟標的不能主張獨立的請求權，但其與案件的處理結果有法律上的利害關係，為了維護自己的利益而參加到訴訟中去的訴訟參加人。所謂與案件的處理結果有法律上的利害關係，是指第三人與訴訟當事人中的某一方之間存在著乙個實體上的法律關係，該法律關係與本訴訟的訴訟標的有牽連關係，法院對本訴訟的訴訟標的的處理有可能涉及到該法律關係。無獨立請求權的第三人在訴訟中的地位既不是原告也不是被告。
由於無獨立請求權的第三人不能對本案的訴訟標的主張獨立請求權，因此無獨立請求權的第三人依據最高院《關於適用若干問題的意見》第66條的規定，在一審中無權對案件的管轄權提出異議，無權放棄、變更、訴訟請求或申請撤訴。但是有權申請或者由人民法院通知參加訴訟，有權委託訴訟**人、提供證據、出庭、參加法庭辯論等，如果法院判決其承擔民事責任的，該無獨立請求權的第三人還有權提出上訴。
2樓：沂心水
樓上的注意用詞~
自己去《民事訴訟法》的教科書上找下.
有獨立請求權的第三人與無獨立請求權的第三人有什麼區別
3樓：陽光的
有獨三可以提訴訟請求，無獨三不能
4樓：匿名使用者
有獨立請求權第三人和無獨立請求權第三人
區別：1前者在訴訟中的地位相當於原告；後者在訴訟中的地位依附於所支援的一方，
2前者有獨立的請求，既不同意原告也不同意被告的請求；後者無獨立的請求，致使支援關係起利益的一方的主張，
3前者與訴訟標得的關係比後者要緊密
4後者不具備摹寫前者在訴訟中的權利，如管轄權異議，撤訴等，5前者其實是在本訴中又提出了新的訴；而後者沒有增加新的訴。
相同點：
1是原被告雙方當事人以外的第三方當事人。
2是同案件處理結果有法律上的利害關係，因而參加到他人之間正在進行的訴訟的人。
3屬於廣義上的當事人。
5樓：匿名使用者
在司法實踐中，二者的區別表現在以下幾個方面：
1、參加訴訟的根據不同。有獨立請求權的第三人是對原、被告爭議的訴訟標的有獨立請求權。而無獨立請求權的第三人則對原、被告爭議的訴訟標的無獨立請求權而與原被告之間案件的處理結果有法律上的利害關係。
2、訴訟地位不同。有獨立請求權的第三人在參加訴訟中相當於原告，無獨立請求權的第三人則是有著獨立訴訟地位的訴訟參加人，而且無獨立請求權的第三人更多時候是處於被告的境地。
3、享有的訴訟權利不同。有獨立請求權的第三人由於其處於原告的訴訟地位，所以其享有管轄異議權之外的原告的所有的訴訟權利。而基於其訴訟地位，無獨立請求權的第三人只享有為維護其民事權益所必須的訴訟權利，而不享有與處分實體權利有關的訴訟權利，包括放棄、變更訴訟請求和申請撤訴，此外，也不享有管轄異議權，而只享有相對的上訴權。
4、參加訴訟的方式不同。有獨立請求權的第三人以起訴的方式參加訴訟，可以完全出於其自願，不願意參加訴訟的，可另行起訴，法院不能強制其參加訴訟。無獨立請求權的第三人可以申請參加訴訟，也可以由人民法院通知其參加訴訟。
在後一種方式下，一經通知，無獨立請求權的第三人即負有參加訴訟的義務。否則，會招致缺席判決。
有獨立請求權第三人和無獨立請求權第三人的區別?請舉案例分析....
6樓：沒有錢挺好
有獨立請求權的第三人，案子的原被告對他都是被告；
無獨立請求權的第三人，只是聽聽案子，陳述意見。
有權無權是針對爭執的標的而言。
比如原告訴被告返還房子，有獨立請求權的人認為自己是房屋所有人，原告和被告爭執的東西其實侵犯了他的權利，那他就得保護自己對房子的權利而參加訴訟；無獨立請求權的人，知道自己沒有房子所有權，可是原告或被告一方和他有利益關係，比如被告答應把房子賣給他並簽訂合同，如果被告返還房子，那他的期待就落空了。於他只是站在被告一方，發表意見。
有獨立請求權的第三人和無獨立請求權第三人的區別
7樓：匿名使用者
有獨立請求權的第三人是指對他人之間的訴訟標的，有獨立的請求權而參加訴訟的人。無獨立請求權的第三人是對於已經進行的訴訟，就其當事人之間的訴訟標的，雖然沒有獨立的請求權利，但是案件處理的結果與其有法律上的利害關係，為維護自己的利益參加（自行參加或由人民法院通知參加）到當事一方進行訴訟的人。希望採納！
8樓：仵曼逄逸仙
給你個最簡單的方法，有獨三同時對抗原告和被告，有自己獨立的訴訟請求，無獨三支援原告或者被告一方，沒有獨立的訴訟請求。
9樓：南霸天
區別：1前者在訴訟中的地位相當於原告；後者在訴訟中的地位依附於所支援的一方，
2前者有獨立的請求，既不同意原告也不同意被告的請求；後者無獨立的請求，致使支援關係起利益的一方的主張，
3前者與訴訟標得的關係比後者要緊密
4後者不具備摹寫前者在訴訟中的權利，如管轄權異議，撤訴等，5前者其實是在本訴中又提出了新的訴；而後者沒有增加新的訴。
相同點：
1是原被告雙方當事人以外的第三方當事人。
2是同案件處理結果有法律上的利害關係，因而參加到他人之間正在進行的訴訟的人。
3屬於廣義上的當事人。
有獨立請求權和無獨立請求權的第三人區別是什麼？
10樓：
有獨立請求權第三人與無獨立請求權第三人的區別如下：
1.有獨立請求權第三人對他人之間的訴訟標的享有獨立的實體權利，而無獨立請求權第三人則不能；
2.有獨立請求權第三人以本訴的當事人為被告，而無獨立請求權第三人不能這樣做；
3.有獨立請求權第三人是當事人，而無獨立請求權第三人只具有準當事人的地位；
4.有獨立請求權第三人對法院的判決和裁定不服的可以提起上訴，而無獨立請求權第三人提出上訴的權利受到了限制；
5.有獨立請求權第三人參加上訴是兩個「現存之訴
」的合併，無獨立請求權第三人參加訴訟是 「現存之訴」與「未來之訴」的合併。
11樓：就是勇哥
還可以補充一下 前者可以在一審結束後，生效前的期間內行使上訴權
希望採納
12樓：性山彤
有獨立請求權第三人和無獨立請求權第三人 1前者在訴訟中的地位相當於原告；後者在訴訟中的地位依附於所支援的一方， 2前者有獨立的請求，既不同意原告也不同意被告的請求；後者無獨立的請求，致使支援關係起利益的一方的主張， 3前者與訴訟標得的關係比後者要緊密 4後者不具備摹寫前者在訴訟中的權利，如管轄權異議，撤訴等， 5前者其實是在本訴中又提出了新的訴；而後者沒有增加新的訴。
有獨立請求權的第三人與無獨立請求權的第三人，有什麼區別？
13樓：匿名使用者
在司法實踐中，二者的區別表現在以下幾個方面：
1、參加訴訟的根據不同。有獨立請求權的第三人是對原、被告爭議的訴訟標的有獨立請求權。而無獨立請求權的第三人則對原、被告爭議的訴訟標的無獨立請求權而與原被告之間案件的處理結果有法律上的利害關係。
2、訴訟地位不同。有獨立請求權的第三人在參加訴訟中相當於原告，無獨立請求權的第三人則是有著獨立訴訟地位的訴訟參加人，而且無獨立請求權的第三人更多時候是處於被告的境地。
3、享有的訴訟權利不同。有獨立請求權的第三人由於其處於原告的訴訟地位，所以其享有管轄異議權之外的原告的所有的訴訟權利。而基於其訴訟地位，無獨立請求權的第三人只享有為維護其民事權益所必須的訴訟權利，而不享有與處分實體權利有關的訴訟權利，包括放棄、變更訴訟請求和申請撤訴，此外，也不享有管轄異議權，而只享有相對的上訴權。
4、參加訴訟的方式不同。有獨立請求權的第三人以起訴的方式參加訴訟，可以完全出於其自願，不願意參加訴訟的，可另行起訴，法院不能強制其參加訴訟。無獨立請求權的第三人可以申請參加訴訟，也可以由人民法院通知其參加訴訟。
在後一種方式下，一經通知，無獨立請求權的第三人即負有參加訴訟的義務。否則，會招致缺席判決。
有獨立請求權第三人與無獨立請求權第三人的異同 25
14樓：
依據訴訟第三人參加訴訟的根據，可將訴訟第三人分為兩種：有獨立請求權的第三人與無獨立請求權的第三人。
（一）有獨立請求權的第三人
有獨立請求權的第三人是指在他人的訴訟開始後，對他人之間的訴訟標的提出獨立請求權的訴訟參加人。對他人之間的訴訟標的有獨立請求權，這是有獨立請求權的第三人參加訴訟的根據。在訴訟中，有獨立請求權的第三人享有原告的權利，承擔原告的訴訟義務。
根據最高院《關於適用若干問題的意見》的規定，有獨立請求權的第三人在行使請求權時可以獨立行使，而不以原告、被告的意志為轉移，即使本訴的原告撤回起訴，也不能撤銷有獨立請求權的第三人之訴，有獨立請求權的第三人作為另案原告，原案原告、被告作為另案被告，訴訟另行進行。如果有獨立請求權的第三人經人民法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭或未經法庭許可中途退庭的，可以對該第三人比照民事訴訟法第一百二十九條的規定，按撤訴處理。
（二）無獨立請求權的第三人
無獨立請求權的第三人是指對他人正在進行的訴訟的訴訟標的不能主張獨立的請求權，但其與案件的處理結果有法律上的利害關係，為了維護自己的利益而參加到訴訟中去的訴訟參加人。所謂與案件的處理結果有法律上的利害關係，是指第三人與訴訟當事人中的某一方之間存在著乙個實體上的法律關係，該法律關係與本訴訟的訴訟標的有牽連關係，法院對本訴訟的訴訟標的的處理有可能涉及到該法律關係。無獨立請求權的第三人在訴訟中的地位既不是原告也不是被告。
由於無獨立請求權的第三人不能對本案的訴訟標的主張獨立請求權，因此無獨立請求權的第三人依據最高院《關於適用若干問題的意見》第66條的規定，在一審中無權對案件的管轄權提出異議，無權放棄、變更、訴訟請求或申請撤訴。但是有權申請或者由人民法院通知參加訴訟，有權委託訴訟**人、提供證據、出庭、參加法庭辯論等，如果法院判決其承擔民事責任的，該無獨立請求權的第三人還有權提出上訴。
第三人撤銷之訴的概念，第三人撤銷之訴 名詞解釋
你好，屬於形成之訴。第三人撤銷之訴，起訴的第三人為原告，其訴訟請求是要求撤銷 改變原生效判決 裁定 調解書，其本質是消滅或者改變原生效判決 裁定 調解書所確立的權利義務關係，為形成之訴。望採納 謝謝 屬於形成之訴，又稱變更之訴。採納謝謝 案外人執行異議之訴和第三人撤銷之訴的區別 案外人執行異議之訴涉...
關於體育的第三人稱介紹自己，以第三人稱寫自我評價
groups of asci form fruiting bodies.as ycetes 以第三人稱他寫和體育有關的作文 800字 在我的印象中，老師是溫柔而慈祥的，總在我們遇到困難挫折時用溫和的話語鼓勵我們。但那天體育課上的一幕，卻改變了原先固有的看法，讓我感慨 老師的臂膀也如父親的那樣有力，讓...
hav 第三人稱單數形式 ，變單數第三人稱的特殊方法
1.s 2.sh th ch後加es 3.改y為i es mean的現在分詞和第三人稱單數形式 mean的現在分詞meaning 第三人稱單數形式 means 第三人稱單數，動詞後是不是要加s或essusa 在句子的時態是一般現在時時,第三人稱單數都要加s或者es 一般的直接加 s play pla...