1樓：匿名使用者
這個題的答案是誰並不重要。原因是《侵權責任法》對原來《民法通則》中飼養動物致人損害的法律規定做出了修訂，如果按照《通則》此題答案必然為 d。《侵權責任法》因其屬於民法特別法，優先於《民法通則》適用，因此現在動物致人損害應該按照《侵權責任法》規定處理。
該答案的解釋即為《侵權責任法》的規定精神。
《侵權責任法》第八十三條：因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償後，有權向第三人追償。
根據此規定，最終責任承擔者為第三人。但是所有人或者管理人也有向受害人承擔責任的義務。
需要注意的是，所有人和管理人與第三人之間並不承擔連帶責任，因此受害人只能選擇其中乙個方面尋求賠償。所以此題的答案根據新法為ad.
2樓：毓政苑
解答如下：
關於動物致人損害的侵權責任，如果是由於第三人的過錯造成的，最終的責任是由第三人承擔的。你要注意，你的答案的分析的最終責任還是歸到第三人的，這裡被侵權人可以找動物飼養人或者管理人，也可以找第三人賠償，這樣的立法在於方便被侵權人維權。如果找到是第三人，納悶就是第三人承擔了，第三人不可以找其他人追償了；如果找到是動物飼養人或者管理人，那麼送物飼養人和管理人還可以找第三人追償，這樣責任最終還是由第三人承擔的。
不知道你明白了沒有？依據是《侵權責任法》第83條。
3樓：乙個好爸爸
這是特殊民事侵權責任的分配問題，首先動物飼養人證明自己無過錯不能免責，因為侵權法說的是證明是被侵權人的故意或者存在重大過失才可以。那麼很明顯了，如果不能證明是被侵權人自己的故意或者過失，那麼動物飼養人肯定要承擔責任，跑不掉。而現在問題是出現了第三人，可知侵權法上的無意思聯絡的共同侵權的結合情況，動物主人和第三人沒意思聯絡，不是普通共同侵權，並且是倆人共同的原因導致的動物傷人，所以承擔按份侵權責任。
本題無答案。
4樓：陌路我在
答案解析中說的意思是賠償責任的問題，由於飼養動物致人損害，動物飼養人或者管理人承擔的是無過錯責任，所以被侵權人有權要求動物飼養人或者管理人賠償。但是如果損害是由第三人引起的，動物飼養人或管理人賠償了的可以向第三人追償。
5樓：匿名使用者
飼養人與管理人、第三人是不真正連帶責任，第三人是最終責任承擔者，受害人可以向飼養人或管理人與第三人之前任意取其一要求賠償，如果是非最終責任人承擔的，承擔者可以向最終責任人追償
6樓：匿名使用者
是這樣的。應該是第三人來賠償。但是受害人在進行賠償請求時可以向動物飼養人或者管理人請求賠償 也可以向第三人請求賠償。
在動物飼養人或者管理人對受害人進行賠償了以後，動物飼養人或者管理人可以向第三人提出追償請求，即要求第三人來付賠給受害人的錢。
狗咬到人，狗主人需要負法律責任嗎？
7樓：七台河李陽平
狗咬到人致人傷害或財產損失的，狗主人（飼養人或管理人）需要承擔法律後果。一般情況下只需要承擔侵權民事賠償責任，但是，如果具備相應的條件時可能構成「故意傷害罪或故意殺人罪」（放狗咬人）、「過失傷害罪」（存在失誤而造成了重大後果）、或「過失以危險方法危害公共安全罪」。
一、屬於侵權行為應當承擔侵權責任
《侵權責任法》
第七十八條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
第七十九條 違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第八十條 禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第八十二條 遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動物飼養人或者管理人承擔侵權責任。
第八十三條 因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償後，有權向第三人追償。
第十六條 侵害他人造**身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為**和**支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
二、狗咬人如果致人重傷或死亡的則涉嫌過失傷害罪
過失致人重傷或死亡，是指行為人沒有預見或者已經預見輕信能夠避免造成他人**，剝奪他人身權或人生命權的行為。
《中華人民共和國刑法》
第二百三十三條 過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
第二百三十五條過失傷害他人致人重傷的，處三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有規定的，依照規定。
三、飼養危險動物造成他人重大傷害或**的，涉嫌過失以危險方法危害公共安全罪
過失以危險方法危害公共安全罪是乙個概括性罪名，是指過失以放火、決水、**以及投放危險物質以外的危險方法危害公共安全，造成嚴重後果的行為。
《中華人民共和國刑法》
第一百一十五條 【放火罪、決水罪、**罪、投放危險物質罪、以危險方法危害公共安全罪之二】放火、決水、**以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
（內蒙古呼和浩特市，曾有乙個「過失以危險方法危害公共安全罪」的判例：乙個農戶因未看管好自己飼養的3只惡狗，惡犬追咬4名村民，男童小偉因為年幼跑不快，慘被惡狗撕咬致死。據了解，因拴狗鏈不牢固，之前3隻狗多次掙脫鏈鎖咬傷鄰居家畜禽，但康某沒更換狗鏈，也未重視。
對此，狗主人不但承擔賠償責任，還為此獲得刑事處罰。法院以「過失以危險方法危害公共安全罪」判處康某有期徒刑3年，緩期4年執行。據說這是全國首例因「狗咬人」而判處動物飼養人刑罰的案件。
）
四、如果是狗的主人將狗作為工具的故意傷人或殺人的話，構成故意傷人或殺人罪（則需要根據《中華人民共和國刑法》的相應規定，追究相應的刑事責任）。
刑法條款略……
8樓：法妞問答律師**諮詢
狗咬到人，狗主人需不需要負法律責任應當具體情況具體分析。
1、但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，狗主人可以不承擔或者減輕責任；
2、其他情況下，狗主人負法律責任的可能性是比較大的。
相關法律規定：
第七十八條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
第七十九條 違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第八十條 禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第八十一條 動物園的動物造成他人損害的，動物園應當承擔侵權責任，但能夠證明盡到管理職責的，不承擔責任。
第八十二條 遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動物飼養人或者管理人承擔侵權責任。
第八十三條 因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償後，有權向第三人追償。
第八十四條 飼養動物應當遵守法律，尊重社會公德，不得妨害他人生活。
9樓：樂觀的l無謂
狗咬到人，狗主人需要承擔民事賠償責任。
第七十八條： 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
第七十九條： 違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第八十條： 禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
二、被狗咬後，應當及時注射狂犬疫苗。
因未及時注射導致的人死亡的，再按為什麼沒有及時注射這一點，分清其中的責任，由相關人員承擔責任。
原則上，狗主人在狗咬人後，應當及時給付注射疫苗的費用。如果因未及時給付而導致他人死亡的，狗主人應當承擔相應的責任。因為，事實上，即使狗主人沒有及時給付，作為被咬人，自己也應當及時注射。
注：中華人民共和國侵權責任法第八十七條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
10樓：8大兵
在道路上停車的話大家一定要看清楚道路兩邊是不是畫有黃色實線或者是黃色的虛線，如果是實線的話就是禁止停車路段，如果是虛線的話就是可以臨時短暫的停車大家一定要注意！
11樓：匿名使用者
我家老公被鄰居家的狗咬了，出出了血，該如何素求賠償？
12樓：羅朗朗
10000元？那當然是過分了，打針不需要那麼多錢。
她是趁機敲詐了，你可以和她冷靜的談，狗是看門的，它誤會你進門是壞人，這事大家都不想發生，打針的錢你們可以全付，但她也不是你叫她來你家的啊，她不小心也需要負些責。如果真談不來，讓警察或者居委來協調一下也可以。
13樓：明月汀蘭
如果在你家 被你家拴住的狗狗咬了 那麼狗的主人不需要負法律責任的如果自己的狗在外面咬人了，主動咬人，那麼是需要負責的如果在外面狗狗沒有主動攻擊，是別人先挑釁狗狗的，不需要負責。
但是狗狗應該拴住，不拴住咬人了，也需要負責。
在你家 被你家狗狗咬了 不需要負責 你找個律師 很好解決
14樓：匿名使用者
應該是負責任的，但是被咬者也有點太過分了，找他家正常人協調一下
15樓：中顧法律網推薦
狗的看管人是要承擔賠償責任，不過要的卻是有些離譜
16樓：匿名使用者
《刑法》第114條規定：「放火、決水、**以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。」相對於第115條規定的過失以危險方法危害公共安全罪，本條的主觀方面為故意。
故意包括直接故意和間接故意，即行為人明知其實施的危險方法會產生危害公共安全，即危害不特定的多數人的生命、健康或者公私財產安全的嚴重後果，並且希望或者放任這種結果發生。在司法實踐中，狼狗傷人案件，除少數屬於直接故意外，多數案件屬於間接故意。
第三人撤銷之訴的概念，第三人撤銷之訴 名詞解釋
你好，屬於形成之訴。第三人撤銷之訴，起訴的第三人為原告，其訴訟請求是要求撤銷 改變原生效判決 裁定 調解書，其本質是消滅或者改變原生效判決 裁定 調解書所確立的權利義務關係，為形成之訴。望採納 謝謝 屬於形成之訴，又稱變更之訴。採納謝謝 案外人執行異議之訴和第三人撤銷之訴的區別 案外人執行異議之訴涉...
有獨立請求權第三人與無獨立請求權第三人的異同
依據訴訟第三人參加訴訟的根據，可將訴訟第三人分為兩種 有獨立請求權的第三人與無獨立請求權的第三人。一 有獨立請求權的第三人 有獨立請求權的第三人是指在他人的訴訟開始後，對他人之間的訴訟標的提出獨立請求權的訴訟參加人。對他人之間的訴訟標的有獨立請求權，這是有獨立請求權的第三人參加訴訟的根據。在訴訟中，...
關於體育的第三人稱介紹自己，以第三人稱寫自我評價
groups of asci form fruiting bodies.as ycetes 以第三人稱他寫和體育有關的作文 800字 在我的印象中，老師是溫柔而慈祥的，總在我們遇到困難挫折時用溫和的話語鼓勵我們。但那天體育課上的一幕，卻改變了原先固有的看法，讓我感慨 老師的臂膀也如父親的那樣有力，讓...