1樓：李鴻博
本是兩個單獨的個體，因一紙婚書你們成了一家人。婚前所有的一切都不再是自己的。有人為了省卻日後可能出現的財物糾紛，乾脆效仿國外流行的婚前財產公證，你認為———女看雙方財產懸殊才有必要公證
孟馳，女，30歲，金融界工作者
婚前財產公證是這幾年經濟發展、社會進步的新名詞，對那些愛情至上論者來說，婚前財產公證無疑是有傷感情，但對於那些想通過婚姻達到致富的人，婚前財產公證無疑是種約束。
應該辨證地去看婚前財產公證，實際上，只有在配偶雙方的財產懸殊的情況下，才有必要進行婚前財產公證。
財產公證是不信任葉薇，女，27歲，文字工作者
這個世界上存在這許多合情不合理的事，也有不少是合理不合情的事，財產公證就是這樣的事。從理智上分析，財產公證似乎給自己的物質生活提供了一定的保護，可客觀上卻無形中傷害了感情：我們總不能時時刻刻都為在花每一分錢時想到———這是在花我的錢還是他(她)的錢?
這樣的夫妻是否太像商業夥伴?你也許會說，物質是基礎，沒錯，可婚姻卻是樁特殊的「買賣」，不能按常理思維的。———如果你既想捂緊自己的腰包，又想額外得到感情的饋贈的話，那我認為這是近於痴人說夢吧。
要公證?
請遠離我李葒，女，28歲，財會
我從來都沒想過找個男人就是找到了一張長期飯票，可如果乙個男人在答應娶我(甚至剛剛用一枚鑽戒向我求了婚)的同時，告訴我說關於財產公證……我會毫不猶豫地離開他。我認為這個世界既然有男女兩性的差異，那麼就代表了社會分工的不同。通常男人都是乙個家庭的經濟支柱，(當然我不是說女人要從經濟上完全依賴男人。
)男人是那個出門掙麵包的人，他對乙個家庭的貢獻很大程度上就是經濟上的奉獻;女人是水，是這個家庭的柔化劑，男女剛柔相濟，才不會失恆。乙個總時刻想著自己口袋的男人，即使不是出於自私，也是沒有責任感。這樣的男人，我會遠離。
男說並沒有傷害感情
李葉全，男，自由職業者
婚姻本是兩個完全不同的個體走到了一起，而婚前財產公證不過是以防萬一發生的事，純屬自我保護。如果你很在乎對方要求婚前財產公證的話，那麼問問你自己的愛是否值得懷疑。結婚的理由有多種，離婚的理由亦此。
既然世界變化如此之快，什麼事情都可能發生，為什麼不未雨綢繆呢?親兄弟還要明算帳，夫妻本是同林鳥，大難來時各自飛。所以，不管你多麼想獻身於愛情，婚姻卻真的需要經營。
公證沒有必要拒絕真情：男，22歲，行政人員
婚姻不應該有愛情以外的事物來褻瀆她的神聖。戀愛的男女，因真愛而結合，還是因為貌美、金錢而組成婚姻?婚姻因為愛情，更是廝守一生的信念，對於愛的信任，對於婚姻的忠誠，為何還需要婚前公證呢?
除非，朋友，您對婚姻抱著不真誠的態度。當然結婚並不能保證不離婚，有的朋友也許想，如果真的走到離婚那一天，婚前公證會減少許多糾紛，這樣的想法是理智的。可是朋友，您是否想過，在您結婚的時候，就想到離婚的情況?
為什麼不多給您和您的愛人一點信任。只有您的信任與真誠，才會使婚姻更加美滿，使婚前公證完全沒有它的意義。
愛你就給你一切沈復，男，28歲，工程師
財產公證是否是婚姻勝敗的乙個保障?這個保障係數有多高?我不得而知，只知道每天的網上都是明星們分分合合的新聞，他們的法律意識不可謂不強吧，財產賬目更是清楚得世人皆知，可又能阻止了什麼呢?
乙個女人，既然是我所愛，我就會毫無保留地把一切都給她，財產乃身外之物，對於婚姻、對於愛情來說又能算什麼?退一萬步，即便將來我們緣盡而分手，再即便財產分割讓我損失嚴重，那也不必太在意，甚至我想我不會去恨她，因為前後的她已並非一人了。
2樓：網盤**
肯定傷感情。
婚前財產證明也就是說有可能會離婚，是為了將來離婚做準備的。
提出婚前財產證明如果是男方的話，這樣的男人不值得嫁。
財產公證是否是婚姻勝敗的乙個保障？這個保障係數有多高？我不得而知，只知道每天的網上都是明星們分分合合的新聞，他們的法律意識不可謂不強吧，財產賬目更是清楚得世人皆知，可又能阻止了什麼呢？
乙個女人，既然是我所愛，我就會毫無保留地把一切都給她，財產乃身外之物，對於婚姻、對於愛情來說又能算什麼？退一萬步，即便將來我們緣盡而分手，再即便財產分割讓我損失嚴重，那也不必太在意，甚至我想我不會去恨她，因為前後的她已並非一人了。
3樓：誰是曉曉明
其實我可以理解，現在這個社會就是這樣的，但是還是會覺得不開心，很不爽，感覺好傷感情，覺得他這樣做就是一種不信任，好像防著我一樣，說心裡話，要是我們兩個人好，他對我好，我跟本就沒想過要佔他的什麼……
有時候想著就不想談這種會跟我婚前公證的戀愛，真不想有這種公證婚前協定……
但是為了鐘錶真心一意的，每個人都會好不容易的答應了，畢竟日後是幸福是快樂的
4樓：文開齊律師團隊
如果兩個人感情堅定，就不會因為這些小事而鬧脾氣，你應該相信你們之間的感情。而且，婚前財產公證是為了避免以後的糾紛，對婚後的共同相處都有好處，在如今的法治社會中何樂而不為呢。
婚前財產公證是否有傷感情？
5樓：小小人
本是兩個單獨的個體，因一紙婚書你們成了一家人。婚前所有的一切都不再是自己的。有人為了省卻日後可能出現的財物糾紛，乾脆效仿國外流行的婚前財產公證，你認為———女看雙方財產懸殊才有必要公證
孟馳，女，30歲，金融界工作者
婚前財產公證是這幾年經濟發展、社會進步的新名詞，對那些愛情至上論者來說，婚前財產公證無疑是有傷感情，但對於那些想通過婚姻達到致富的人，婚前財產公證無疑是種約束。
應該辨證地去看婚前財產公證，實際上，只有在配偶雙方的財產懸殊的情況下，才有必要進行婚前財產公證。
財產公證是不信任葉薇，女，27歲，文字工作者
這個世界上存在這許多合情不合理的事，也有不少是合理不合情的事，財產公證就是這樣的事。從理智上分析，財產公證似乎給自己的物質生活提供了一定的保護，可客觀上卻無形中傷害了感情：我們總不能時時刻刻都為在花每一分錢時想到———這是在花我的錢還是他（她）的錢？
這樣的夫妻是否太像商業夥伴？你也許會說，物質是基礎，沒錯，可婚姻卻是樁特殊的「買賣」，不能按常理思維的。———如果你既想捂緊自己的腰包，又想額外得到感情的饋贈的話，那我認為這是近於痴人說夢吧。
要公證？
請遠離我李葒，女，28歲，財會
我從來都沒想過找個男人就是找到了一張長期飯票，可如果乙個男人在答應娶我（甚至剛剛用一枚鑽戒向我求了婚）的同時，告訴我說關於財產公證……我會毫不猶豫地離開他。我認為這個世界既然有男女兩性的差異，那麼就代表了社會分工的不同。通常男人都是乙個家庭的經濟支柱，（當然我不是說女人要從經濟上完全依賴男人。
）男人是那個出門掙麵包的人，他對乙個家庭的貢獻很大程度上就是經濟上的奉獻；女人是水，是這個家庭的柔化劑，男女剛柔相濟，才不會失恆。乙個總時刻想著自己口袋的男人，即使不是出於自私，也是沒有責任感。這樣的男人，我會遠離。
男說並沒有傷害感情
李葉全，男，自由職業者
婚姻本是兩個完全不同的個體走到了一起，而婚前財產公證不過是以防萬一發生的事，純屬自我保護。如果你很在乎對方要求婚前財產公證的話，那麼問問你自己的愛是否值得懷疑。結婚的理由有多種，離婚的理由亦此。
既然世界變化如此之快，什麼事情都可能發生，為什麼不未雨綢繆呢？親兄弟還要明算帳，夫妻本是同林鳥，大難來時各自飛。所以，不管你多麼想獻身於愛情，婚姻卻真的需要經營。
公證沒有必要拒絕真情：男，22歲，行政人員
婚姻不應該有愛情以外的事物來褻瀆她的神聖。戀愛的男女，因真愛而結合，還是因為貌美、金錢而組成婚姻？婚姻因為愛情，更是廝守一生的信念，對於愛的信任，對於婚姻的忠誠，為何還需要婚前公證呢？
除非，朋友，您對婚姻抱著不真誠的態度。當然結婚並不能保證不離婚，有的朋友也許想，如果真的走到離婚那一天，婚前公證會減少許多糾紛，這樣的想法是理智的。可是朋友，您是否想過，在您結婚的時候，就想到離婚的情況？
為什麼不多給您和您的愛人一點信任。只有您的信任與真誠，才會使婚姻更加美滿，使婚前公證完全沒有它的意義。
愛你就給你一切沈復，男，28歲，工程師
財產公證是否是婚姻勝敗的乙個保障？這個保障係數有多高？我不得而知，只知道每天的網上都是明星們分分合合的新聞，他們的法律意識不可謂不強吧，財產賬目更是清楚得世人皆知，可又能阻止了什麼呢？
乙個女人，既然是我所愛，我就會毫無保留地把一切都給她，財產乃身外之物，對於婚姻、對於愛情來說又能算什麼？退一萬步，即便將來我們緣盡而分手，再即便財產分割讓我損失嚴重，那也不必太在意，甚至我想我不會去恨她，因為前後的她已並非一人了。
婚前財產公證是否有傷感情
6樓：季禾子醫生
本是兩個單獨的個體，因一紙婚書你們成了一家人。婚前所有的一切都不再是自己的。有人為了省卻日後可能出現的財物糾紛，乾脆效仿國外流行的婚前財產公證，你認為———女看雙方財產懸殊才有必要公證
孟馳，女，30歲，金融界工作者
婚前財產公證是這幾年經濟發展、社會進步的新名詞，對那些愛情至上論者來說，婚前財產公證無疑是有傷感情，但對於那些想通過婚姻達到致富的人，婚前財產公證無疑是種約束。
應該辨證地去看婚前財產公證，實際上，只有在配偶雙方的財產懸殊的情況下，才有必要進行婚前財產公證。
財產公證是不信任葉薇，女，27歲，文字工作者
這個世界上存在這許多合情不合理的事，也有不少是合理不合情的事，財產公證就是這樣的事。從理智上分析，財產公證似乎給自己的物質生活提供了一定的保護，可客觀上卻無形中傷害了感情：我們總不能時時刻刻都為在花每一分錢時想到———這是在花我的錢還是他（她）的錢？
這樣的夫妻是否太像商業夥伴？你也許會說，物質是基礎，沒錯，可婚姻卻是樁特殊的「買賣」，不能按常理思維的。———如果你既想捂緊自己的腰包，又想額外得到感情的饋贈的話，那我認為這是近於痴人說夢吧。
要公證？
請遠離我李葒，女，28歲，財會
我從來都沒想過找個男人就是找到了一張長期飯票，可如果乙個男人在答應娶我（甚至剛剛用一枚鑽戒向我求了婚）的同時，告訴我說關於財產公證……我會毫不猶豫地離開他。我認為這個世界既然有男女兩性的差異，那麼就代表了社會分工的不同。通常男人都是乙個家庭的經濟支柱，（當然我不是說女人要從經濟上完全依賴男人。
）男人是那個出門掙麵包的人，他對乙個家庭的貢獻很大程度上就是經濟上的奉獻；女人是水，是這個家庭的柔化劑，男女剛柔相濟，才不會失恆。乙個總時刻想著自己口袋的男人，即使不是出於自私，也是沒有責任感。這樣的男人，我會遠離。
男說並沒有傷害感情
李葉全，男，自由職業者
婚姻本是兩個完全不同的個體走到了一起，而婚前財產公證不過是以防萬一發生的事，純屬自我保護。如果你很在乎對方要求婚前財產公證的話，那麼問問你自己的愛是否值得懷疑。結婚的理由有多種，離婚的理由亦此。
既然世界變化如此之快，什麼事情都可能發生，為什麼不未雨綢繆呢？親兄弟還要明算帳，夫妻本是同林鳥，大難來時各自飛。所以，不管你多麼想獻身於愛情，婚姻卻真的需要經營。
公證沒有必要拒絕真情：男，22歲，行政人員
婚姻不應該有愛情以外的事物來褻瀆她的神聖。戀愛的男女，因真愛而結合，還是因為貌美、金錢而組成婚姻？婚姻因為愛情，更是廝守一生的信念，對於愛的信任，對於婚姻的忠誠，為何還需要婚前公證呢？
除非，朋友，您對婚姻抱著不真誠的態度。當然結婚並不能保證不離婚，有的朋友也許想，如果真的走到離婚那一天，婚前公證會減少許多糾紛，這樣的想法是理智的。可是朋友，您是否想過，在您結婚的時候，就想到離婚的情況？
為什麼不多給您和您的愛人一點信任。只有您的信任與真誠，才會使婚姻更加美滿，使婚前公證完全沒有它的意義。
愛你就給你一切沈復，男，28歲，工程師
財產公證是否是婚姻勝敗的乙個保障？這個保障係數有多高？我不得而知，只知道每天的網上都是明星們分分合合的新聞，他們的法律意識不可謂不強吧，財產賬目更是清楚得世人皆知，可又能阻止了什麼呢？
乙個女人，既然是我所愛，我就會毫無保留地把一切都給她，財產乃身外之物，對於婚姻、對於愛情來說又能算什麼？退一萬步，即便將來我們緣盡而分手，再即便財產分割讓我損失嚴重，那也不必太在意，甚至我想我不會去恨她，因為前後的她已並非一人了。
有必要做婚前財產公證嗎，婚前財產公證，有必要嗎，婚前房產需要做公證嗎？
不需要，一家人沒有必要把財產分的那麼仔細，一般都是不用做婚前財產公證的。1 婚前一方已經取得產權證的。因為現在的婚姻法規定婚前的財產永遠是個人的，不會因結婚達到一定年限而轉變為夫妻共同財產。2 婚後所住房屋為自己父母的房屋或是承租的公房，判決標準是以房屋產權證為準。因為這種情況下房子在誰名下就是誰的...
婚前錢怎麼做財產公證，我想做個婚前財產公證，請問婚前財產怎麼公證
婚前財產公證需要經過以下四個步驟 一 當事人需要準備好以下材料 1 個人的身份證明，如身份證 戶口簿，有結婚證的也要帶上結婚證。2 與需要婚前財產公證協議約定內容有關的財產所有權證明，如房產證 未拿到產權證的帶購房合同和付款發票。3 雙方婚前財產協議公證的文字和電子版。協議書的內容一般包括 當事人的...
婚前財產公證求專業律師解答
我國的任何一部法律都沒有規定對婚前財產協議必須做公證。也就是說只要當事人的意思表示一致，協議的內容並未違反法律規定，那麼，只要雙方就婚前財產的歸屬基於自願的原則達成了書面協議，該書面協議無論是否做了公證，均具有法律效力。只是，經過公證的婚前財產協議在證明力上更高。公證的好處 經過公證的婚前財產協議在...