1樓：娛樂之星王
在廣東有一位外賣員，他違反了交通規則，直接的去逆行。面對這種情況，警察看見了就直接去拽他，導致這個外賣員一下子被拽倒，引發了網友的熱議。人們認為這個外賣員雖然違反了交通規則，但是這個警察直接的將他人拽到地下，有一點太危險，這種情況是屬於執法過當的。
這個外賣員他違反在先，所以這個警察才將他進行制止，防止發生危險的事情。
但是直接的去拽這個外賣員的話，很可能會讓這個外賣員出現損傷的情況。這個民警在執行的時候發現乙個外賣小哥在逆行，於是他就直接的去想要進行阻攔，而且告知他已經違反了交通規則，要對這個外賣員進行懲罰。這個外賣員還質問警察，表示自己一直都是這樣去逆行的。
但是警察卻告知他這樣的行為是屬於違法的，必須要進進行核實登記身份之後，對他依法的進行罰款。當時這個外賣員想要離開，所以這個警察就直接轉了他的後備箱，導致車子出現了傾倒的情況，讓這個外賣員一下子就掉在了地上。
交警的這個舉動也是無可奈何，主要就是外賣員他們在過馬路的時候有一點不恰當。如果直接的去逆行的話，有可能會發生意外的情況。有些意外的發生，主要就是那些人員不引起注意才發生的。
交通警察直接的將外賣員拉倒，這也是屬於正當的行為。雖然外賣員很辛苦，他們為了能夠送到外賣，總值會在各個地方進行奔波，但是他們也要注意生命安全。
一旦速度過快了的話，很可能會引發更大的交通事故，對人產生一些不好的影響，所以交通警察直接的將他拽倒也是情有可原的。希望那些外賣員一定要遵守交通規則，千萬不要做出違法的事情來，這樣只會受到法律的制裁。
2樓：江小白可可可
我認為這樣舉動明顯是存在著錯誤的，因為對於外賣員的身體已經造成了一定的傷害和影響。
3樓：歲月如歌
其實他們雙方都有錯，外賣員逆行也是對自己的安全不負責任的行為。但是交警他是在履行自己的責任並沒有錯，錯就錯在這個方式是不對的，如果在這途中外賣員受到傷害，那麼這個交警是要受到處罰的。
4樓：憶憶說事兒
對於交警的舉動我覺得可能有點執法過度了，因為即便是外賣小哥違反了交通規則，也應該教育的手法進行勸阻，而不是動粗手。
5樓：十七七十樂園
交警應該也很無奈。一般情況下交警都是很好的，應該是已經對這個外賣員進行多次的勸導，勸導無果才會這樣。
6樓：彩虹巧克力糖豆
我覺得這個交警的舉動真的是太粗魯了，有什麼事情大家安靜下來好好說就行，沒必要弄成現在這種狀況。
7樓：次元小拾
我認為這位交警的處理方式有一些問題，因為這舉動很容易導致騎手受傷，所以我認為應該選一些更為安全的措施來讓騎手停下來。
外賣員逆行被交警連人帶車拽倒是怎麼回事？
8樓：舞璇瀅
擴充套件資料網友熱議：對於執勤人員的做法，一部分人認為，是外賣小哥違反交通規則在先，交警沒錯；另一部分人認為，雖然外賣小哥不對，但是交警拽人推人就是不對的。
有網友表示：「交警這樣做，對了嗎？」「不跑能挨摔，自找的，交警沒毛病。」還有網友稱：「外賣員雖然做得不對，但執法過於粗暴了！」
9樓：阿公尺寶
外賣員逆行被交警連人帶車拽到，是因為外賣員逆行，不聽交警指揮，汽車想逃逸
外賣員逆行被交警連人帶車拽倒引發網友熱議，你覺得交警執法方式粗暴嗎？
10樓：匿名使用者
不過現在外賣員確實成了很多交通事故中的主力軍，由於他們趕時間，往往會不遵守交通法規，所以對於他們有時候強道或者逆行的行為也是引來很多紛爭的。現在外賣平台眾多，而外賣平台的競爭也是非常激烈的，外賣員如果沒有按時送達，往往會被扣分，而扣積分就意味著他們將會被扣錢，所以對於外賣員來說分秒必爭是他們的第一宗旨。說白了大家出來幹這行不就是賺點辛苦錢。
顯然交警對於他們這個族群是更加注意的，因為他們容易違反交通守則。
有的網友說民警這樣執法過於粗暴，也有的人說外賣員習慣假摔，但其實雙方都規範一下的話，也許解決問題的方法會更好。
11樓：西風牧師的洗禮堂
答：我覺得交警這樣的執法方式是粗暴的。因為該交警這樣的執法方式顯然沒有考慮的外賣員的身體安全與健康。
後者被前者連人帶車拽倒，勢必會造成外賣員的**擦傷，甚至有骨折的可能，由此我認為交警這樣的執法方式是粗暴的，應當予以批評並改正，不值得提倡。
12樓：出群
沒毛病！外賣的大部分人太討厭。亂竄安全隱患太多。我都看到太多了。必須好好規範管理了。
13樓：情感大師**
雙方都存在責任，作為外賣員不應該逆行，不管什麼時候有再急的事情都要遵守規章制度，不應該違反交通規則，而作為交警存在暴力執法的行為，雖然外賣員逆行我們應該及時的阻攔下來，並且進行正確批評和教導，而不是直接連人帶車拽倒，執法的方式存在一定的粗暴
14樓：俠磕相逢
我表示可以理解，因為並不是所有的外賣員都能夠認識到自己在交通法規上犯法了，所以如果加上外賣員的奮力反抗，交警是需要一些回抗的力量執法的，這個可能會被誤解成為粗暴執法。
15樓：知之益明
交警的行為的確有些粗暴，但是他沒有錯。畢竟交警已經明確告知過外賣員逆行屬於違反交通規則了，但是外賣員還是強行想要開走，因此交警攔住他也是正常。
16樓：小柏嘟
我覺得交警的執法方式不粗暴，這位交警也是為了保護外賣小哥的安全，萬一真的出事了還會感謝交警的。
17樓：au不錯哦
我覺得交警的做法有點過當了，你可以按照正常流程給他警告或者經濟處罰，而不是拖拽導致外賣員擦傷或者翻車等更危險的狀況產生。
18樓：夏言楓先生
我覺得交警執法有點粗暴，雖然交警也是好心。但是，也不用那麼大力，畢竟如果乙個沒注意很有可能這個外賣員也有生命危險。
19樓：歧山蘭
我認為交警的執法方式確實粗暴，但是他這樣做也是為了外賣員，他個人的身體安全負責任。
20樓：卞凌昳
很粗暴。連人帶車一起拽倒的方式很野蠻，容易導致外賣員受傷，是粗暴的行為。
21樓：職場養老小精靈
我覺得還好，不是很粗暴，可能過程中有些誤會，不要因為這一行為，交警就是惡意的，我們要學會理解，學會正確看待問題。
22樓：活寶就是不上班
我認為交警執法的方式並不粗暴，我認為他對待工作非常的認真，非常負責任，他的行為可以督促人們遵守交通規則，更好的保護人們的生命安全。
23樓：價投堅持者
粗暴，當外賣員高速行駛時強行拉拽是非常危險的，可以等他到地方後再將他攔下來。
24樓：你真的好嗎
我覺得這個做法有點粗暴，雖然外賣員違反交通規則逆行，但是也不應該把人拽倒，一旦發生事故，這個該由誰來負責？而且車子摔倒了，裡面的東西會不會撒掉，這些都會受影響的。
25樓：你到底敢不敢
我覺得是外賣員的速度太快，交警害怕他在行駛出現危險引起交通事故，我覺得雙方都有責任，交警沒有用更合適的方法處理事故，而外賣員不遵守交通規則。
26樓：劉心安兒
我覺得交警的這種執法方式有點粗暴，但是畢竟這個外賣員先違規在前，所以交警僅僅是在幹自己的日常工作。
27樓：不要讓我發呆
從現場來看，確實挺粗暴的。看起來非常的有威嚴，但是讓很多人質疑他的執法太不文明了。
28樓：浩宇星辰
不粗暴，因為交警發現外賣員逆行後，第一時間對外賣員進行了攔截，而外賣員表示自己天天都這麼做，並且想要逃離現場，交警無奈之下只能採取這樣的方式。
外賣員逆行被交警連人帶車拽倒，該交警的執法是否太過粗暴？
29樓：落葉已枯
有點粗暴，不太適合。要採用合適的方法將其攔下，而不是直接使用這種不安全的辦法，這也是為外賣員安全著想。
30樓：渣掉渣掉
是的，雖然外賣小哥違法了交通，但是他們兩個人可以好好交流一下。
31樓：職場養老小精靈
交警執法並沒有太粗暴，交警可能就拉一下，外賣員連人帶車就倒了，這個過程中並不能認定交警執法太過粗暴，很正常的行為。
外賣員逆行被交警連人帶車拽倒，外賣員受傷了嗎？
32樓：愛笑的
外賣員逆行被交警連人帶車拽倒，外賣員受傷了。涉事騎手的同事表示：他戴著頭盔，臉上有擦傷，腿上也有一點點擦傷，不過都不嚴重，現在已經出來工作了。
該事件發生在深圳福田區的福虹路，事後有記者採訪市民，市民表示：「這周圍有鐵的圍欄，像那一推如果騎手沒有戴頭盔的話，一不小心頭磕傷了，責任就很大。」「確實很危險，他可以拍落車牌號，到時候再聯絡騎手本人。」
33樓：匿名使用者
支援交警的執法
逆行的外賣電動車有多危險你知道嗎？他違反規則，可能給別人帶來危險，生活是很難，生活是不易，但是不能因為你難你不容易，你就違反法規，然後所有人都要給你讓路！
有回覆說拍落車牌號的，你知道電動車有多少假牌照嗎？拍了管用嗎？攔住了還說以前都逆行。他們不受到懲罰根本不可能長記性的！！！！
現在挺心疼交警的，自己履行自己的職責執法還有可能會受到網民的指責。相信交警肯定讓外賣員停車，外賣員不停，所以交警想著拉一下，結果外賣員硬是想走。
你說交警執法過度，我想說是外賣員抗拒執法
交警真的挺不容易的，風裡雨裡的，為了道路暢通貢獻自己的力量。
外賣員也很不容易，風餐露宿，付出了很多的辛苦，但是請你們遵守交通規則，你賺錢要緊，你的命也要緊，別人的命也很要緊！！
我說完了！
34樓：楓蘭
肯定受傷，交警處理方式不對，有違為人民服務的初心，可以投訴之類。
外賣員逆行被交警連人帶車拽倒，交警是否執法過當？
35樓：來自鳳凰山穩重的美人魚
交警不屬於執法過當，相反，這是屬於恪盡職守的表現，因為他及時制止這種行為，使得交通秩序得到了遵守。
36樓：渣掉渣掉
是的，因為我覺得這已經屬於暴力執法了，不符合當代文明。
37樓：職場養老小精靈
我覺得交警並不存在執法過當行為，可能只是力量大一點，但並沒有對外賣人員造成傷害，所以，不存在執法過當行為。
廣東一外賣員逆行被交警連人帶車拽倒，這屬於暴力執法嗎？
38樓：職場養老小精靈
應該不算暴力執法吧，可能交警並不是有意為之的，暴力執法情節不應該是這樣的，只是拽倒了，所以，不能認為是暴力執法，沒有暴力行為。
39樓：西風牧師的洗禮堂
答：我覺得這不屬於暴力執法。但是交警將外賣員連人帶車拽倒，造成外賣員的身體幾處受傷，這是一種不妥當的執法行為。
40樓：職場
我覺得這就不屬於暴力執法了，逆向行駛本身就是乙個非常具有危險性的事情，提示你下來你還繼續往前，這樣只能強行阻止你了。
41樓：檸檬水能美白
不屬於。外賣員的行為是違反交通法的，但是交警這樣做可能會導致外賣員受傷，屬於不人性化，並不是暴力執法。
42樓：
不屬於暴力執法。這個外賣員是違反了交通規則，可能是因為警告過了，但是不聽勸告，才會這樣的。
43樓：小迪解答者
我覺得這不屬於暴力執法，因為逆行本身就是違法的，所以應該及時制止，防止發生更大的危險。
44樓：有常
我認為這並不屬於暴力執法，因為這是正常的執法行為，是否符合規定的。
45樓：汽車小張家的老大
我認為這確實是屬於過度執法，因為在這個過程當中已經對外賣員造成了傷害。
外賣員逆行被交警連人帶車拽倒，逆行有什麼風險？
46樓：韓寶兒
隨著交通越來越發達，人們的出行工具也越來越多樣化，從一開始的腳蹬車變成了自行車，現在私家車越來越多，方便了人們的生活，但隨之而來也帶來了很多問題，交通安全便是其中乙個非常重要的部分 。遵守交通規則，其實是一種責任，是對自己的生命負責，對自己的家人負責，對這個社會負責。
一、遵守交通規則二、逆行是不負責任的表現三，關愛生命
47樓：小自信
我個人覺得會讓人們的生命安全不能夠得到保障，給交通帶來混亂，會發生交通事故等等的情況。
48樓：小蘇打學姐
逆行很容易導致發生車禍。因為逆行的時候身邊的車輛很多，一不小心就會撞到。
有網友爆料費玉清癌症晚期，此訊息屬實嗎？
此訊息是不屬實的，而費玉清本人也出來解釋清楚，這個訊息屬於謠言。所以，我們不要輕易小道訊息所誤導。我覺得不屬實，現在網上的謠言太多了，大多都是炒作的，很多都不可信，如果是真的話官方會發聲的。不屬實，已經證實這條訊息是謠言，從乙個主播口中說出，已經闢謠，這個主播也向費玉清和網友道歉，保證以後不知道的消...
外賣員送餐遲被打！面對無理的顧客，外賣員怎麼說「不」
美團外賣給餓了麼的興起，很多的人，他們吃飯的時候都選擇點餐，只要在自己的手機上下單。就有外賣小哥，把美味的食物送到手上。外賣小哥的工作是神聖而辛苦的，做外賣的人他們賺的都是辛苦錢。外賣小哥他們去送外賣總是會遇到一些無理取鬧的人。最近乙個外賣小哥他就送餐被客人給打了，不得不說這個客人真的是非常的無理取...
怎樣才可以做美團外賣配送員,美團外賣送餐員能不能兼職，怎麼加入？要什麼條件
這個可以找美團的客服問一下，看看 有配送點？可以去報名的 會使用手機導航。會使用配送員軟體。會騎行工具的使用。有健康證。身份證。團隊入職都是有培訓的。具體的薪資待遇看當地的情況。每個地方可能略有不同。美團外賣送餐員能不能兼職，怎麼加入？要什麼條件 美團外賣送餐員可以兼職。加入條件 只要您身體健康，年...