1樓：旭陽看電影
現在隨著社會的發展和進步，產生了一種新興起的行業，外賣行業，隨著外賣行業在各個省市之間的普及，越來越多的人每天在家裡等著就有外賣送上門來。這極大地提高了人們的生活快捷性，給很多的上班族帶來了便利，所以也是越來越多的人都開始訂外賣。隨著外賣行業的興起，送餐行業也開始蓬勃的發展了起來。
所以現在送餐員也是乙個比較累的工作，這就說明了送餐員每天的接單量之大，側面反映了送餐員的工作之累。
絕大部分的地方是允許外賣員送餐的，但是也有一些比較高檔的小區不允許外賣員進入，那麼，這類小區不允許外賣員進入就是對外賣員的歧視麼？這種說法未免太過於以偏概全。因為有的小區就是不允許外人進入的，正是因為這樣，這種小區的安全性才比較高。
所以，有的時候是因為小區住戶的安全性考慮，並不是對外賣員歧視。但是，這樣的小區點外賣的話確實也是會給住戶帶來一定的困擾的。因為需要自己到小區門口去取，也很容易造成丟餐的情況。
有很多的時候一定要一分為二的看問題，高檔小區的安全性強，私密性好，那他的安保系統和門衛就必然嚴格；這個時候外賣員送不進來餐是很正常的，客戶也不要抱怨，因為你當初選擇這所小區必然是因為有他的優點。所以說，客戶也要理解，如果實在是著急吃飯的話可以選擇小區內的餐館讓餐館的人送上樓。
所以說，在選擇訂餐的時候，客戶也要根據具體情況選擇商品，要在不在麻煩別人的情況下也最大程度的個自己帶來方便和便利。人與人之間的相互理解也是很重要的。
2樓：我是李李啊
不是歧視。是為了小區的安全，有些懷有歹意的人會冒充外賣人員，另外外賣人員大部分都是騎電動車，電動車在小區裡面穿行很容易撞到人。
3樓：匿名使用者
有很多小區並不是不允許外賣員進去，而是不允許外賣人員的電動車或者電單車進去，因為他們在裡面行駛時速度比較快，怕他們傷了業主或者一些小孩子，這並不是什麼歧視。
4樓：匿名使用者
這不是歧視，小區之所以這樣規定，其實是為了小區業主的安全著想，因為送外賣的都是陌生人。如果陌生人都可以進小區，那這樣的話，小區設定門禁卡就失去了任何的意義。
5樓：家園
我送了兩年多外賣，去年就沒有送了，第一是**降一半，第二是很多小區不讓騎車進去了，不讓進的原因是，個別外賣員把業主的車掛壞了，有的把業主的電單車頭盔偷了。所以說呢很多保安就不讓進了。
6樓：儒雅的
應該讓顧客自己到門衛室拿外賣。我今天接了一單外賣才3.5元。
看外賣商家離小區近就接單了，沒找到。到了顧客的小區還得走路進去，耽擱了我半個小時。打**顧客也不出來，非要送到家門口。
7樓：為你du珍藏
我覺得這樣對於業主來說人身安全更有保障，現在的犯罪份子太多了，騙計也防不勝防，直接禁止外賣人員進出可以有效的防止壞人假冒外賣人員進入。
8樓：不高興
首先這不是歧視，現在這樣的形勢下安全是第一位的，大家都可以理解。其次這也變相減輕了外賣員的負擔，有的要進去找門牌號有的甚至要爬五六層樓，現在都不用了。
9樓：老祁有未來
高檔小區高檔在為業主服務，最好是有專門保安進行送餐服務，而不是讓外賣員受限制，讓顧客吃飯！
10樓：瓍弋
就是歧視，送快遞的能騎車進，送外賣的只能走路進，走個路都要10分鐘，有的還要爬樓梯，尤其是下午大大的太陽，太熱了，如果能讓走地下室還涼快
11樓：泡泡
越是高階的小區對外賣小哥越好，我是餓了麼送外賣的，一次送別墅區，到了物業說自己給業主送，我餐品交給物業人員就好了，把我驚呆了
12樓：替灬逆天
外賣小哥都是實名認證的 **不安全了 再說小區監控保安是幹什麼的 說到底就是 利益關係 有的小區那麼大走進去送 在回來就的10幾分鐘 還要擔心電瓶車 其他外賣安全 唉 連送快遞的都比外賣強
13樓：愛大唐帝國
跟歧視有半毛錢關係，騎手的自身素質參差不一有好有壞，只要有乙個辦事不講究被業主投訴了，以後再進小區就麻煩了
14樓：晚七戀
當然不是歧視，這個只是為了保證戶主的安全，怕外賣員心思不正。
15樓：兩根煙的距離
是不是歧視，看小區物業是不是區別待，如果單單只針對外賣員那就是歧視。
16樓：冉荷
這叫什麼歧視人家不一樣不讓生人進去難道對沒有門禁卡所有的生人都是歧視，
17樓：匿名使用者
為了安全 請不要讓送外賣的走進去 讓小區保安送不是更安全！ 說話要動腦子
18樓：暨菱
就是岐視，只有外賣小哥不讓進，你說安全也好其他也罷，為什麼別人能進。
19樓：線雕隆鼻
歧視是決對的，只要你不是送外賣的，不管你騎車進去幹嘛，保安都不會問你幹嘛！說這個不是歧視你們會信嗎？？？？
20樓：臺醉鑲
不是他們身上有病毒怕感染，所以說這些送外賣到了目的地叫主人自己來拿
21樓：本扶他
歧視是不錯，但是非常時期 人在屋簷下不得不低頭
為何有的小區不讓外賣員或快遞員進入呢？
22樓：微風需要竹林
實際上這種禁令是對外來潛在威脅很好的防禦，像在疫情期間就有外賣員傳染客戶的案例，如果當時能禁止外賣人員進入小區，就不會產生一些區域性疫情了。正常情況下，從住戶安全角度考慮，這種禁令也是有利無害的，試想能敲開你家房門的陌生人應該大部分都是外賣員或快遞員，外賣和快遞這類行業需求大，從業人員魚龍混雜，很難保證所有人員都是遵紀守法的好公民，雖然行業內有管控，但是違法犯罪往往是一念之間的事情，對待陌生人千萬謹記防人之心不可無。
萬事都有利有弊，小區禁止外賣員和快遞員進入同樣也不方便住戶的生活，送到家門口總比住戶自己再去取省力得多，這也是大部分小區不進行限制的原因。一刀切有些殘酷，但放任不管會有潛在危險，在這個問題上，無論是物業還是外賣快遞行業或是住戶都應該做出改變和改進，希望以後可以摸索出更好的方式解決這個難題。
23樓：clara說故事
因為魚龍混雜，有些不法分子會假裝快遞員和外賣員進入小區，為了避免事情的發生，就統一管理了
24樓：虎說財稅
為了安全考慮。畢竟我們不能只依靠衣服，就能完全的判斷他們就是真正的外賣員或快遞員。
25樓：小蘇打學姐
小區是為了保證居民的安全，畢竟外賣員和快遞員都是外來的人，不可控。
26樓：湧小夏侯
快遞員和外賣員，有的人員素質不好，還有安全隱患。有的會因為工作運動出的滿頭大汗，滿身臭味。不僅小區，有的很多商業大樓也是這樣。
27樓：欣霖
因為有一些不法分子假扮外賣員活快遞員進入小區作案，給小區人們帶來很大的安全隱患。
28樓：匿名使用者
我覺得這主要還是為了小區業主的安全考慮，當然也是為了小區更好的管理。而且如果放這些人進來，那麼就不乏有一些人冒充外賣員或者快遞員進入小區，造成不必要的麻煩。
29樓：飽飽嗝屁
因為很多小區都只是讓這個小區的住戶進出，其他的人都不能進出，這也是為了很多住戶的安全所著想，防人之心不可無啊。
30樓：cui小眼睛
可能是為了安全起見吧，也有可能是其它原因。
你認為不讓外賣員進小區可行嗎？
31樓：m陌若安然
小區有物業公司進行管理，不允許外來人口進入，這是合理的。
外賣員雖然是送外賣的，但是也算是外來人口，小區有自己的規章制度，不讓外賣人員進入，這也是在正常不過的行為。
作為小區的保安，有權不讓外賣員進入，因為這是他的職責範圍之內的事情，如果讓外賣人進入產生了糾紛，就會有業戶進行投訴。雖然對外賣員的工作很不利，但是作為小區的保安這麼做也是符合規章制度的。
家有家規，小區裡面有自己的規章制度。
小區裡面如果出現了任何的問題，比如安全隱患，這些事情都要有小區的物業負責，首當其衝，就要由保安來負責。所以小區不讓外賣員進入，這也是合理的，也是符合他們的管理規定的。
這個問題問到是否合法，我覺得無法用合不合法這種話題來評斷這件事情？因為小區裡有自己的管理，你不符合小區進入的條件，人家保安是有權禁止你進入的。這種事情就是互相理解。
32樓：尹朶月
再說,外賣員在小區大門外等,也不知道要等到什麼時候,有的小區不讓外賣電動車...小區進進出出的人很多,就算沒有外賣員進入小區,其他人也完全可以隨意進。
33樓：落落小樹葉
個人覺得不讓外賣進小區挺好，我乙個外賣員直接放到乙個固定的地方等你們來取，不用滿小區找樓號，不用再去等電梯甚至爬樓梯。真希望不讓我們進去
34樓：在普陀山跳桑巴的銀狐
我知道，小區不讓外賣進，乙個是防止被盜，二乙個是外賣騎手在小區騎車跑的太快，影響小區業主的安全。其實各自退一步，騎手在小區騎車慢一點，幾百公尺你騎的在快，也就是爭取十幾秒的時間。沒必要那麼快。
小區保安可以在外賣騎手出來時，看一下外賣箱，防止被盜物品出小區。不就兩全其美了嗎
35樓：秋日暮分道無人深秋鄰人何孤寂
送外賣的肯定希望不進去，點外賣的肯定希望送到家門口，門衛肯定不希望外賣進去。其實自己去門口取最好，外人進小區別人都不安全
36樓：匿名使用者
小區不讓進，送餐時間不延長，外賣小哥只能在路上趕時間，所以說不讓進小區的，最好別出小區，不然萬一哪天出去外賣小哥趕時間剎不住車。
37樓：衣袂飄飛
真心希望可以拒絕接單，真心的不想送拒絕外賣小哥進入的小區。乙個小區幾萬平方公尺，進小區送達顧客手裡再回頭出去，有時需要十幾分鐘。跑的那個氣喘吁吁的啊，很多時候都跑的我們懷疑人生！
感覺這一刻達到了人生巔峰
38樓：
建議平台對那些不讓外賣員騎車進去的小區追加配送費。只要價錢到位他讓送到月球都有人去。
39樓：匿名使用者
不可行，小區又不是**府，外人不讓進的話要是小區裡有人生病叫救護車保安不讓進，叫病人自己爬出小區上救護車吧。
40樓：車險維修保
挺好的，作為乙個外賣小哥，最好不要進小區，讓物業放幾個架子在傳達室讓客戶來拿就好。不要就搞單向標準嘛，至少你們定規矩是為了小區業主人身財產安全，那麼我們外賣小哥也可以做到不進小區，更舒坦
41樓：享受孤獨
不是保安不要進，而是小區業主們不讓進，其實很多不讓進是有工作責任心，真耍是沒有責任心，什麼人都放進來，什麼事都不管，那小區還請什麼物業公司，交什麼管理費
42樓：匿名使用者
我做過跑腿，不是給你乙個訂單服務的，每天會服務很多客服，大多客戶住的地方距離小區大門很遠，從大門開始步行一進一出，夠人家喝一壺的，並且高峰期很多人都等著送餐的。。。盡量人性化最好。。。送超時了那代價沒做過的人不知道的。
43樓：匿名使用者
我覺得還是可行的，就那些外賣小哥雖然大部分是好的，但是還有個別的壞人。
44樓：來自鵝湖書院筆挺的月亮
很多新小區不讓車進，走路要多花好幾分，耽誤後面訂單，所以一般都是先送好送的，不然太浪費時間，不讓車進的小區顧客多多擔待點。
45樓：風葉佬
我上次送個單子進小區，小區太大了不好找打了幾次**給客人，後來都不接**，結果超時扣了一半，最後把外賣放在門**掛著。
46樓：載歌常瘋
點外賣就是圖方便，就因為能足不出戶還能吃到東西才受歡迎，如果能下樓怎麼不找館子吃，外賣貴，送到都涼了，口感也不好，就因為方便，這些都忍了，乾脆只收錢算了
47樓：帥得人默不作聲
我也是送餐員。 小區不讓進也可以省的麻煩 自己弄乙個配送櫃 我們直接放裡邊多省事 你們也省事
為什麼不允許複製人，為什麼不允許複製人本身？
因為人們還沒想好怎麼面對和自己一摸一樣的另乙個自己。再比如說，美國明天突然出現2個 會怎樣?轉殖技術確實可能和原子技術一樣，既能造福人類，也可以禍害無窮。但 技術恐懼 的實質，是對錯誤運用技術的恐懼，而不是對技術本身的恐懼。關係到人類的健康和倫理.道德.最大的問題就是會有 科學家會用複製人的器官賣錢...
在古代中國，為什麼很多時期都不允許私鹽
看看西漢桓寬的名著 鹽鐵論 就知道了。鹽由官家經營，低買進，高賣出，可以增加財政收入。官家控制了鹽，就能保證財政收入，也能防私商囤積居奇，保社會穩定。此種做法，又被指責為與民爭利，故有時又會放開。古代的鹽商，常常都是大老闆，去看看江浙一帶古代鹽商的私宅有多豪華，就清楚了。鹽屬生活必需品，有海鹽和井鹽...
為什麼CF有的房間不允許用AN
樓上的誰說正規比賽不能用94了？不能用那都是rmb玩家自己規定的，你有看見或者聽見任何來自官方的訊息說不能用94嗎？自己沒有an94就不copy讓別人用 我經常以用an94殺了人後，就被t 但我遇到這種情況我會問 如果你用別的非會員的槍殺了乙個拿an94的人，正常情況下，你會去撿他的94嗎？別人50...